但是，此时的美国早已羽翼丰满，拥有超过3/4的世界黄金储备，奠定了获得“永久”霸权地位的资本基础，因此它当然有自己的计划。美国财政部官员哈里德•；克斯特率领的谈判代表团与其他各国与会代表达成了一项计划——美元直接与黄金挂钩，而其他各国货币则通过固定的汇率与美元挂钩，并可按每盎司35美元的官方价格跟美国兑换黄金。
正文 《金融让谁富有？》：美元：霸权货币的崛起。。
紫雨阁小说网 更新时间：2010…7…8 7：11：02 本章字数：354
就这样，世界上新崛起的超级货币——美元的地位，通过世界上主要国家签署的文件得到确立，它被当成世界货币来衡量其他货币，其优势无可比拟，这是2500年的世界货币史上前所未有的。美元与黄金挂钩，事实上是在全球金融系统中确立了美元的全球货币的地位，而美元也代表了最大的经济体和最具购买力的货币。这样大的战利品，是美国无法在两次世界大战的战场上获得的。
由此可见，经过两次世界大战，在经济政策方面以凯恩斯为代表的老牌帝国——英国，与哈里德•；克斯特所代表的新霸权——美国，在布雷顿森林镇为由谁主导世界经济进行的力量角逐的结果已是一目了然。美国经济真正摆脱大萧条的阴影而取得突飞猛进的发展，主要得益于两次世界大战——这两次战争拖垮了英国、德国和法国等欧洲经济强国。
正文 《金融让谁富有？》：章序
紫雨阁小说网 更新时间：2010…7…8 7：11：03 本章字数：791
第五章 突围：绿色模式
换取的外汇储备，通过低回报的债券的形式又流回美国（中国大量购买美国政府发行的债券）。美国政府为减轻债务负担，竟然不顾脸面，使出耍赖的手段，频频使美元贬值，令中国资产大幅“蒸发”。一方面，美联储趁机大量印制美元并降低利率，听任美元进一步贬值，而且不断制造舆论，希望中国，乃至整个世界的通货膨胀能够帮助美国稀释债务；另一方面，为了使美元资本保值和追逐利润，以华尔街为首的金融机构纷纷投资于全球房地产市场，包括中国房地产市场，在将中国的房价炒高后又大赚特赚。为了让这些金融机构获取更高的利润，美联储与华盛顿方面共同逼迫人民币升值；一旦美国经济喘过一口气，美联储调高利率，全球资本就必将回流至美国，中国的房地产市场、股市必定遭殃……
从奥巴马访华前后的表现不一致来看，美国的对华政策没有变，金融霸权掠夺中国的野心不会停止。奥巴马在访华时宣称：中国的快速发展不代表对其他国家的威胁，美中紧密合作对两国更有利，美国不谋求遏制中国发展。可我们看到的事实却是：美国军舰依然在那里巡逻，美国政府和美联储仍然在逼迫人民币升值，美国首先单方面发起对中国的贸易战，美国政府决定向中国台湾出售武器，美国总统要会见达赖喇嘛……
这一切都在提醒中国，帝国的亡我之心不死，在今后的中美金融战争中，随着中国国力不断增强，中国应充分发挥后发优势，抵制以煤、石油和天然气为基础的“黑色”经济，发展新的绿色经济，用可再生能源取代矿物燃料，节约能源，高效使用能源。中国还应摒弃华尔街提前消费、信贷消费的模式，鼓励国人发扬传统美德，勤俭持家，艰苦创业，并鼓励企业发明创新，大力发展教育、培育新人，使中国经济跳出金融霸权布下的天罗地网，确保国家经济真正实现可持续发展。要达到这个目标，中国首先必须重新评估追求GDP增长的发展模式。
正文 《金融让谁富有？》：摆脱GDP的紧箍咒（1）。。
紫雨阁小说网 更新时间：2010…7…8 7：11：10 本章字数：1018
摆脱GDP的紧箍咒
气候变化已然成为21世纪全球面临的最严重的挑战之一。全球气候变化造成了频繁的自然灾害和严重的温室效应，使太平洋上的数十个岛屿面临消失，譬如南太平洋岛国图瓦卢恐将难逃第一个沉入海底的厄运。在今后数年，环境继续恶化可能迫使某些地区的人口大迁徙。而各国为大力发展生产而争抢能源，又将导致世界经济和政治的大动荡。
因此，于2009年12月在哥本哈根举行的世界气候大会受到了全球的广泛关注。人类已经到了作出抉择的关键时刻：是选择让经济快速发展，还是选择修复地球留给我们的生存空间？而要作出壮士断腕般的痛苦选择，我们首先必须看清在对GDP的认识上存在的误区。
GDP——国内生产总值，或者说国内总收入，是衡量一个国家整体经济表现的标杆。简单说来，它就是一个国家在一年内提供的所有产品和服务的市场价值。而确定GDP通常有三种方法，所有这些方法在原则上都能得出同样的结果。它们是产出法、收入法和支出法。这三种方法中最直接的计算方法是产出法，它计算的是每一级企业的产出总和。
如今，GDP已广泛地被经济学家当成衡量一个经济体是否健康的标准，因为GDP能比较快速地确定一个经济体的经济活动的相对变化情况。然而GDP作为衡量生活水准的指标，其作用却被认为是有限的。GDP作为一个衡量标准，其变动往往是与生活水平正相关的，因此它受到了越来越多的国家的质疑。不仅如此，如果经济活动的目的是创造保证人类社会的生态环境可持续发展的生活水平，那么把GDP当成衡量标准就是一种悖论，因为GDP没有将贫富群体之间的收入差距计算在内。
国际上惯用的方法是用基尼系数来衡量各个群体之间的收入差异，其数值在0到1之间。按照国际标准，基尼系数在0 2到0 3之间表示收入分配比较均衡；该系数在0 3到0 4之间表示收入分配相对合理；该系数超过0 4为警戒状态，表示收入差距较大；该系数达到0 6以上则属于危险状态，表示收入差距悬殊。中国1978年的基尼系数仅为0 317，而目前该系数已经超过0 496，超过了国际上公认的警戒水平。
事实上，短期内收入差距的拉大，可能影响长期收入差距减小的速度。众多的诺贝尔经济学奖获得者一直在就此展开争论：大到国与国之间的贫富差异，小到个人之间的收入差距，收入分配不平衡已成为阻碍经济长期增长的重要因素之一。
本书由《大学百科网下载中心》upicture/down/收集自互联网；仅供预览交流学习使用；版权归原作者和出版社所有；如果喜欢；请支持订阅购买正版。更多精彩好书尽在大学百科网upicture