�1/6的公司净利润3年增长率为负值。
深交所对2009年中小板的保荐机构和保荐代表人的内部考评结果显示，“基本称职”的42名保荐代表人中，就有7名“基本称职”保荐代表人出自平安证券。
但因保荐业务，平安证券赚得盆满钵满。2009年的数字是其投行业务的利润贡献率占平安证券的25％—30％。
市场人士曹中铭撰文说，“作为保荐人，难道能够仅仅只是为了自己的利益和获取保荐费用而将整个市场的利益置于不顾？”
怪相二：机构纷纷看好
对于因媒体披露后被紧急叫停的IPO项目，此前却受到众多机构的好评与推荐。
《每日经济新闻》的记者发现，共有13家券商针对胜景山河作了新股定价分析，几乎一片看好，无一明确提出质疑或给出不建议申购的意见，并明确给出了询价区间。
中信证券（13。39；0。59；4。61％）以《创新能力较强的区域黄酒新军》为题，为胜景山河做了一份新股定价报告，认为胜景山河的竞争优势主要体现在三个方面：一是技术和产品创新能力强；二是营销模式创新，在非传统市场开拓方面经验丰富；三是在本埠及新增市场已树立良好的品牌形象。中信证券食品饮料行业首席分析师黄巍认为，考虑到胜景山河的规模小、成长性高，给予35。55元的首日目标价，对应2011年45倍市盈率。
申万证券也认为，胜景山河的销售剑走偏锋，主打黄酒非传统销售省份，已建立起一定先发优势，参考可比公司市盈率以及近期上市的中小板首发市盈率，建议询价区间为27。2元—31元。
参与撰写胜景山河新股定价报告的研究员、招商证券（20。90；0。38；1。85％）分析师董广阳发现该公司吨酒价格、成本远高于目前已上市的另外两家黄酒企业。但由于没有到公司实地调查走访，他只能将这一疑点在新股定价分析报告中提出来，并没有提出明确的质疑。
对于上述情形，有投资者在网上表明观点：“没时间你就可以信口开河？最起码你不要害人啊。”
怪相三：发审委只发不审
10月27日，证监会发行审核委员会2010年第189次会议审核通过胜景山河（首发）。
“胜景山河造假上市，这个企业肯定有问题。问题在于，造假的问题保荐人没发现么？辅导上市那么久，就没发现问题？说好听点是渎职，难听点就是同流合污；还有发审委的专家在干什么？难道他们审核新股IPO就是坐在会议室看看新股发行说明？”一投资者的上述网上留言获得诸多支持。
证监会上周作出监管指示，胜景山河100多家总经销商将受到中介机构的再次核查，暂定本周五出结果。
谁又能保证不会出现下一个胜景山河？