《2006-03》

下载本书

添加书签

2006-03- 第1节


按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
 
4 目 录 
书屋絮语书屋絮语邵水游
学界新论醒睡之间与古今之别 ——近代中西文化论争一瞥王学斌
学界新论 事势可为 当求进益 ——从詹天佑到凌鸿勋马陵合
东瀛志略 雾里观花 知日百年李兆忠
俄乡纪程 得来全要费功夫霍红伟
俄乡纪程 奉使游历求真知 ——缪佑孙与《俄游汇编》马千里
俄乡纪程 绝域留印亦留心 ——王之春与《使俄草》易得见
西行漫录 书生琴剑怅飘零 ——王韬和他的时代伍  国
西行漫录 忍辱负重青山留 ——孤独的思想者郭嵩焘车玉铸
西行漫录 有为者亦若是 ——读曾纪泽《使西日记》陈心想
西行漫录 强国护商得民心 ——解读西方富强之本的马建忠刘立松
西行漫录 开拓者的心灵旅程 ——评容闳的《西学东渐记》李建军
西行漫录 放洋杂记应逢时宗义耘
西行漫录 枘凿硬接总是伤 ——晚清五大臣出洋考察记秦  方
西行漫录 己轻群重复何言?方建锋
弦外之音 放谈《红楼梦诸公案》王  蒙
弦外之音 洛杉矶暴乱内幕与中美人权外交 陈  伟
封   二 漠  上刘大为 画
封    三 门郭建明 画
预    告 2006年第4期目录
   《书屋》十年文献光盘


  《书屋》二〇〇六年第二期
  作者:未知

  书屋絮语

  书 屋 絮 语
  ? 邵水游
  从“地之球形”到世界“大同”,再到天下同此“凉热”,国人的想象力确实惊人,较之其他尤为特别。
  明清两际,随着西方传教士来华和地理书籍的迻译、世界概念的导入,觉醒之士方知天外有天,此番认知之艰难,颇为戏剧化,哪怕误读百出,至今仍令人深思。到道光年间,鸦片战争一开,英国坚船利炮裹挟商业与文化的侵略扑面而来,西洋之厉之狠,给老大自尊的中国留下巨创。由此,“体”、“用”之争似水流年,撕裂之痛,时刻悚然。
  国人被逼睁眼看世界。晚清第一代士人历西、游东、履北,保存了相当多的史料,阅读它们,常使人心神伸张,久难平息。他们的遭遇及感触,不仅仅是强弱之差,更主要的是政体、商业、民主、交通相较之下的隐痛。曾纪泽在日记中全文抄写马建忠上李鸿章书,是为显例,这篇上书可以代表当时的一种识见,难能可贵。抛开猎奇之笔和不恰当的中西文化比附,
  他们那代人的观感和认知,验之当下,依然是真知灼见。换句话来说,他们的言论影响至巨且深,我们却没来得及细心地检讨,可以相信,这笔历史的遗产肯定会散发其应有的光泽。从徐图自强的洋务运动到后来的维新变法,都经这种见识的推动,是对时艰世败的正常回应,更是列强强逼之结果。然“体”与“用”如何处理,一直反复纠缠,从“中源西学”到张之洞所谓“中学为体、西学为用”,表面上看似乎合乎实情,根子里却是开倒车,反不如第一代放洋士人的见地。及至清政府之君主立宪,民国时期的议会制、联省自治,实际上都是虚应,徒有其表而已,这无疑留下了一笔糊涂账,到今天还没有得到清算,其后遗症远没有治愈。时至今日,我们还在漩涡式的文化怪圈中难以自拔。
  洋务却唯洋是务,一个多世纪的执拗,难得融通,疗时济世,技术至上,西化得可以,其影响如影随形至今。然道德文化沦丧在前,贫富悬殊结构失衡在后,物质丰富掩盖了人心的躁动和社会的不安,诚信和公平尚远。文化几成操作,数量化、标准化式的流水作业,论述如同刻板,翻译仿如嚼蜡,再好的思想恐难深入民心,成为指导,实有辱斯文。
  “洋为中用”是一种常态,“古为今用”却少有人提及。我们有富矿般的历史资源,本应掘取,似该破除“体”、“用”的禁锢,无论中西,前后打通,得“体”文明,受“用”清爽,煌煌上国何必局限,何愁和谐。青山依旧,几度时维,前面应是美丽的故事,确实得靠大智慧大视野来抒写。
  中国古地图——
  地
  形 图
  一九七三年,在长沙马王堆三号汉墓中出土了三幅彩绘于绢上的地图。根据其内容,分别命名为《地形图》、《驻军图》和《城邑和园寝(庙)图》。《地形图》为一幅长宽各九十六厘米的正方形地图。幅面方位为上南、下北、左东、右西。图面所包括范围,大致为东经一百一十一度至一百一十二度三十分,北纬二十三度至二十六度之间,相当于今广西全州、灌阳一线以东,湖南新田、广东连县一线以西,北至新田、全州以南,南面直达广东珠江口外的南海,为汉初长沙国南部即潇水流域一带,以及当时为南越王赵佗占据的五岭以南地区。以统一的图例绘有山脉、河流、城邑、居民点和道路等,现代地图中的基本要素均已具备,是世界上现存最早、具有相当科学水平的实用彩色地图,在中国地图学史上占有重要地位。原件现藏于湖南省博物馆。该地图分为主区和邻区。主区以今湖南道县(营浦)及潇水(深水)流域为中心,山脉以九疑山为中心,东南包括今南岭和萌渚岭,西则以都庞岭为界,今全县(桃阳)、灌阳(观阳)及钟水(舂水)一带为近邻区,广东南海一带为远邻区。主区及近邻区的比例约为十五万分之一至十九万分之一,经勘对推算,精度极高,反映出较高的测绘水平。远邻区的比例约为五十万分之一,属示意图。
  图中共绘有八十多个居民点,其中八个县治用矩形符号表示,乡里一级用圆圈表示。二十多条道路以细线绘就,未加记注。三十多条大小河流用粗细均匀的曲线表示,其流向、交汇关系及主要弯曲轮廓与今之实测大致相近,河名统一记注于河口,重要者加注河源名称。山脉则采用闭合曲线内加晕线表示,其走向亦大体正确,虽无名称记注,但脉络分明,形态逼真,容易判读。
  关于西汉长沙国的南部境界,文献记载语焉不详,该图与同墓出土之《驻军图》为此提供了可信的第一手资料。据《史记·南越尉佗传》记载,汉高后七年(前181)南越王赵佗曾发兵进犯长沙国边邑,为寇灾不已,高后(吕雉)派军抗击。这两幅地图可能与此军事事件有关。
  (万 方 文)

  醒睡之间与古今之别 ——近代中西文化论争一瞥

  醒睡之间与古今之别
  ——近代中西文化论争一瞥
  ? 王学斌
  一
  十九世纪中,鸦片战后,西学输入,部分开明人士作出积极回应。但此后二十年间,天朝上国闭塞依旧,西学在中国影响十分有限。庚申一役,危机加重,出于自强求富之需要,清政府发起“采西学”、“制洋器”的洋务运动,近代中西文化论争也拉开了序幕。首先是洋务派与保守派之争,一派力持“中体西用”,一派严守“夷夏大防”。由此,洋、保两派展开了影响深远的三次论战:六十年代的“同文馆之争”,七十年代的“海防之议”和八十年代的“修筑铁路”与“派遣留学生之争”。两派虽争执激烈,但根本立场并无不同,皆是要维护中国之君主专制和纲常名教。至十九世纪八十年代后期,维新派逐渐崛起,他们开“新学”,倡“新政”,突破“中体西用”模式,介绍西方政教制度,中国思想界始从洋务派与保守派双峰对峙向维新派、洋务派与保守派三足鼎立的局面过渡,维新派同洋务派的直接交锋也肇端于此时。发生在1887年的何启、胡礼垣对曾纪泽《中国先睡后醒论》的批评便是维新派与洋务派论争的典型个案。
  1887年2月8日,曾纪泽的《中国先睡后醒论》由香港《德臣西字报》刊登,全文三千八百八十五字,未分段落。曾文开宗明义,指出:“列国经营缔造,永骛战功,以期国祚之长存,此同然之势也。乃有时大展规为,不惜帑藏。”这种穷兵黩武、四处扩张的行径,到头来只会招致“坐而待亡”的下场,因为“古来富强之国,或一朝而灭,或寝衰而终至倾颓者,皆以此耳”。曾纪泽旗帜鲜明地阐明了反侵略的立场,显示了他卓越的政治胆识。在那个备受欺凌的时代,敢于横眉冷对列强,不屈于淫威者,少之又少,曾堪算一位。
  鸦片战争迫使中国门户大开,庚申一役更是变本加厉,中法之战又不败而败,大清帝国一再丧权割地,致使中外人士都认为“中国有似年老者,奄奄待尽”。针对这种论调,曾纪泽提出了“中国先睡后醒论”,以图改变舆论,激发民众的爱国热情。在曾看来,“中国不过似人酣睡,固非垂毙也”。
  沉沉睡去的东方巨狮何时方能醒来?曾纪泽给出了自己的答案。鸦片战争惊醒了天朝迷梦,继而“庚申圆明园之火”更是焦及国人眉毛,“俄国之僭伊犁,法国之吞东京(今越南北圻地区)”,中国“始知欧洲人四面逼近,其地势极形危险”。也就自庚申以后,“中国突然醒悟”,有识之士“深悟前失,改弦易辙”,先羞而后勇,学习西方,求强求富,至今日已粗具规模。“盖今正用其全力整顿海防,创立坚固实在得力之战舰也”。海疆稳固、水路军务推广开来之后,“以目前论,铁路等事,凡可以富国利民者,在所应为,然尚可期诸异日也”。同时,外务邦交也会一一妥当处理,“今拟于十年重定之期,更张厘正,全国体也”。机器、矿业、铁路等行业,“中国皆有竟为之也”。基于此上种种依据,曾纪泽断定“中国真醒大醒”,“无复有睡之意矣”。
  既然中国已经醒来,那么就应当积极有所作为。权衡内外形势,曾纪泽认为“盖邦交一事,实系今日急务,不可缓图”,而“起造铁路以及别项富国之法”,可“姑置不为”。因为“国势既强,则筹度国是,肃整纪纲,始为有益”,而若要国势强盛,则先须从改善外交入手,“急外缓内说”实乃当今最佳方案。其具体内容如下:
  中国目前所最应整顿者,如下数事:一善处寄居外国之华民;一申明中国统属藩国之权;一重修合约以合堂堂中国之国体。
  近代以来,华侨在国外的处境日益艰难,“近日华民在外国屡遭酷虐,三四年来彼之为华民,设立酷律”,致使大批华侨的合法权益得不到保障,饱受冤屈,苦不堪言。曾纪泽希望通过外交途径保护华侨,既“合乎万国公法”,“亦合乎以善待人之道”,无疑是正义之举。
  曾纪泽认为,越南、朝鲜等地,本乃中国管辖之藩属,可是西方诸国每每“垂涎亚洲”,以致纠纷不断,边衅连连,“而中国已失外藩数国”。若仍等闲视之,袖手不顾,则中国不仅国际威望会一落千丈,而且等藩属诸邦被蚕食殆尽,中国也就陷入列强包围之中,自身安全失去保障。因此,曾纪泽郑重声明:中国政府已派钦差大臣赴各藩属加强统治,如果今后再发生某国侵蚀邦属土地或干预其内政的事件发生,中国政府“必视此国为欲与我弃玉帛而事干戈”,不惜与之一战。曾从战略全局的高度审视中国与周边藩属之间的关系,认识到唇亡齿寒之严峻形势,殊为不易。
  对于修改不平等条约之事,曾纪泽表现得格外坚定。在他看来,被他国击败的耻辱容易遗忘,而“败后另生之牵制及一切遗害则难忘”。中国“战后所立和约,未�
小提示:按 回车 [Enter] 键 返回书目,按 ← 键 返回上一页, 按 → 键 进入下一页。 赞一下 添加书签加入书架