《毛泽东读书笔记解析》

下载本书

添加书签

毛泽东读书笔记解析- 第109节


按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
相容的矛盾。
  ——摘自西洛可夫,爱森堡等《辩证法唯物论教程》)
  '毛泽东读书的笔记和谈话'
  不认识矛盾,便不能认识过程的发展法则。
  旧经济学与新经济学的区别
  从生产社会性与占有私人性间的矛盾看出生产力与生产关系间的矛盾,
  这是根本矛盾。由这根本矛盾发生其他一切矛盾,由这根本矛盾规定资本主义的发展。——摘自毛泽东1936年11用至1937年4月4日读西洛可夫、爱森堡等《辩证法唯物论教程》批注(见《毛泽东哲学批注集》第66、67页)
  [解析'
  《辨证法唯物论教程》(中译本第3版)在论证认识事物的矛盾规律的重要性时,以马克思主义的政治经济学和资产阶级经济学(即布尔乔亚经济学)对资本主义社会的不同认识为例来说明问题。资产阶级的政治经济学不了解资本主义社会的内部矛盾及其发展的历史趋势,因而认为资本主义制度是永世长存的。亚丹斯密(现译亚当·斯密1723—1790)是英国资产阶级古典政治经济学的著名代表。他曾发表《国民财富的性质和原因的研究》一书,主张经济自由,分析了促进国民财富增长的原因和条件,论证了资本主义的优越性。李嘉图(1772—1823)也是英国资产阶级古典政治经济学的著名代表。他的贡献在于坚持和发展了劳动价值论,论证了商品的价值是由生产商品所耗的劳动量(时间)所决定的(即劳动时间决定商品价值的规律),劳动是价值的源泉。他们的理论贡献曾对马克思创立科学的政治经济学提供了思想条件,但是他们并没有真正看到资本主义社会生产力的社会化同生产资料私有制之间的矛盾,并没有了解资本家剥削工人剩余劳动所创造的剩余价值的秘密。所以他们也不可能认识到资本主义必然灭亡的历史必然性。《辩证法唯物论教程》(中译本第3版)由此得出结论,正是因为马克思揭示了资本主义生产方式的内部矛盾,这样才发现了资本主义社会的规律。
  毛泽东在阅读这一部分时,对认识事物内部矛盾给予高度重视。他在《辩证法唯物论教程》引证的马克思批评资产阶级经济学是“不要矛盾的独断”这句话下面,连划了4条杠线,又加了一个问号,表明他对矛盾的重视。他把是否认识资本主义的矛盾,作为旧经济学(即资产阶级经济学)与新经济学(马克思主义经济学)的区别所在,并从理论上概括地指出“不认识矛盾,便不能认识过程的发展法则”。认识矛盾,分析矛盾,从而揭示事物发展规律,构成毛泽东思维方法的特点之一。 
45。事物因内部矛盾而发展(读西洛可夫、爱森堡等《辩证法唯物论教程》)
  内部矛盾,不但使社会现象发展,并且使客观现实的一切现象发展。
  现代科学早已不把原子看作物理学上的物质被分解的最后界限,现代科学发现了原子是阴阳电子的统一,并且阐明了这阴阳两电子的交互渗透规定原子之物理的及化学的性质。不仅如此,在二三十年前,物理学及化学尚被认为绝对不变的东西。基于历史的见地,去考察化学元素的性质,还是最近的事情,化学元素在发展着。化学元素之发展的内的根据,就是元素的内的矛盾之运动。
  生命现象的自然过程之辩证法的性质,特别明了的表现着。不论在有机体的生命中,或在各个细胞的生命中,生和死,发生和消灭、同化和异化(物质和能力的新陈代谢),都是被给与的内的统一。
  在生存竞争中的变遗性及遗传性之充满了矛盾的统一,是有机体发展的主要原动力。
  对立的统一和统一物的分裂,是我们思维的普遍的发展法则。如前所述,我们对于客观世界的认识,运动于相对真理及绝对真理的矛盾中,我们虽认识绝对真理,但在各个特定的发展阶段上,我们的认识是相对的。
  ——摘自西洛可夫、爱森堡等《辩证法唯物论教程》
  '毛泽东读书的笔记和谈话]
  一切客观过程都由内部矛盾而发展。
  原子的内部矛盾规定原子之物理化学性质。
  化学元素的发展由于内部矛盾。
  生与死、发生与消灭、同化与异化,由于内部矛盾规定有机体现象的发展。
  变异性、遗传性之矛盾统一——有机体发展的主要原因。
  矛盾统一及其分裂也是思维的法则。
  ——摘自毛泽东1936年11月至1937年4月4日读西洛可夫、爱森堡等《辩证法唯物论教程》批注(见《毛泽东哲学批注集》第70、71页)
  '解析'
  毛泽东这6句评语的核心是说明事物内部矛盾决定事物的发展、矛盾普遍存在这一唯物辩证法的原理。
  《辩证法唯物论教程》(中译本第3版)在这里列举了原子、化学元素、有机体、人类思维等例子,说明客观现实的一切发展都是由内部矛盾而发展的,矛盾是普遍存在于万事万物之中的。这一原理,引起毛泽东的高度重视。他在读这几段文字时,在每一段的旁边都概括了其要点写在书边,毛泽东在1937年8月写下的著名的《矛盾论》中对这一思想加以阐发,全面系统地论证了矛盾普遍性的原理。他在“两种宇宙观”中谈到辩证法与形而上学的对立时说,“事物发展的根本原因,不是在事物的外部而是在事物的内部,在于事物内部的矛盾性。任何事物内部都有这种矛盾性,因此引起了事物的运动和发展。”(《毛泽东选集》第2版第1卷第301页)他进而在“矛盾的普遍性”一节指出:“矛盾的普遍性或绝对性这个问题有两方面的意义。其一是说,矛盾存在于一切事物的发展过程中;其二是说,每一事物的发展过程中存在着自始至终的矛盾运动。”“一切事物中包含的矛盾方面的相互依赖和相互斗争,决定一切事物的生命,推动一切事物的发展。没有什么事物是不包含矛盾的,没有矛盾就没有世界。”(《毛泽东选集》第2版第1卷第305页)时隔19年,毛泽东在1957年写下的《关于正确处理人民内部矛盾的问题》中更为精辟地指出:“马克思主义的哲学认为,对立统一规律是宇宙的根本规律。这个规律,不论在自然界、人类社会和人们的思想中,都是普遍存在的,矛盾着的对立面又统一,又斗争,由此推动事物的运动和变化。”(《毛泽东著作选读》「下册」第766页)从我们引证的毛泽东的这些话语中,可以看到,他对事物的矛盾性的重视以及他对唯物辩证法的对立统一规律的阐发。他不仅在理论上重视和研究矛盾,而且在实践中运用唯物辩证法矛盾普遍性原理去观察和处理革命和建设中的重大问题。例如,在我国生产资料所有制的社会主义改造完成、社会主义根本制度建立之后,还存在不存在矛盾?当时许多人不承认或不敢公开承认有矛盾。毛泽东则认为,社会主义社会中仍存在矛盾。它的基本矛盾仍然是生产关系和生产力、上层建筑和经济基础的矛盾,只不过这些矛盾的性质和情况与旧社会不同罢了。 
46。解决不同性质的矛盾,要用不同的方法(读西洛可夫、爱森堡等《辩证法唯物论教程》)
  一种过程之内的矛盾,和他种过程之内的矛眉,是不同质的。那只有依着社会主义革命才能解决的资本主义的矛盾,和过渡的经济之矛盾,各不相同。
  托罗斯基的特征,就是不理解过程之内的矛盾的特殊性。托罗斯基不知道帝国主义时代中资本主义之主要矛盾的发展特性,不知道不均等的发展法则,他之反对一国内社会主义的胜利之可能性,其第一论据就是从此产生。在托罗斯基看来,苏联中普罗列达里亚及农民层的矛盾,和资本主义经济中普罗列达里亚及布尔乔亚的矛盾,是同型的矛盾;后一矛盾和前一矛盾同样,只有由于国际革命才能解决。他反对一国内社会主义的胜利之第二论据,就是由此发生。实践,反驳了托罗斯基的理论,证明了不同质的矛盾要用不相同的方法去解决。在资本主义条件下的普罗列达里亚和布尔乔亚的矛盾,被革命所解决;而在苏联条件下的普罗列达里亚及农民层的矛盾,却由国内的工业化及农业的集体化所解决。实践,把一国内社会主义的胜利是可能的理论,精当的确证了。
  ——摘自西洛可夫、爱森堡等《辩证法唯物论教程》
  [毛泽东读书的笔记和谈话]
  矛盾的特殊性,每一不同过程的矛盾互不相同。
  没有同型的矛盾。不同性质的矛盾,要用不同的方法去解决。
  中日民族矛盾要用联合资产阶级的统一战线去解决。一九二七'年'后的国内矛盾,却只用联合农民与小资产阶级的统一战线去解决。劳资间的矛盾,在平常时期要用工人统一战线去解决。党内及革命队伍内正确路线与错误顷[倾〕向间的矛盾,用思想斗争的方法去解决。在国际,无产阶级与资产阶级间的矛盾,用革命去解决。苏联无产阶级与农民的矛盾,则用工业化与农业集体化去解决。社会与自然间的矛盾,用发展生产力去解决。过程的矛盾不同,解决的方法也不同。
  ——摘自毛泽东1936年11月至1937年4月4日读西洛可
  夫、爱森堡等《辩证法唯物论教程》批注(见《毛泽东哲学批注集》第72、73、74页)
  [解析]
  《辩证法唯物论教程》(中译本第3版)在这里论述了矛盾的特殊性问题及人们在认识和解决矛盾时所应采取的正确方法。作者认为,一种事物的矛盾有其特殊性,同其他事物的矛盾是不同性质的,因而人们应该认识到这一点,在遇到不同的矛盾时,用不同的方法去解决。作者通过分析托罗斯基(现译托洛茨基1879—1940)主义错误的根源来说明其观点,认为,托罗斯基主义错误的特征,就是没有认识到事物矛盾的特殊性。托罗斯基主义者之所以反对列宁有关社会主义可以在一国取得胜利的思想,正是因为他们不了解帝国主义时代资本主义矛盾的特殊性,不了解帝国主义经济政治发展不平衡这一规律;托罗斯基主义者之所以反对社会主义可以在一国内取得胜利的另一原因就是他们把苏联社会主义条件下无产阶级(即“普罗列达里亚”)同农民的矛盾视为与资本主义条件下无产阶级和资产阶级(即“布尔乔亚”)是同类的。十月社会主义革命的胜利以及苏联社会主义建设实践证明了托罗斯基理论的错误。
  毛泽东在读这两段话时写下的评语,充分体现他读书的特点:即读马列主义的韦,是要联系中国革命实际来思考问题的;读马列主义的书,目的在于寻求解决中国革命实际问题的理论指导。他在第2段话中证明了“不同质的矛盾要用不相同的方法去解决”一句话下面划了两条浪线;在“不同质的矛盾”下面又加了一条杠线;在“不相同的方法去解决”下面又加了一条浪线。他写的这一段较长的评语,凝聚了他对中国革命历史经验的思索:日本帝国主义入侵中国后,中华民族同日本帝国主义的矛盾成为主要矛盾,为了赶走日本侵略者,就需要结成最广泛的统一战线,包括同中国的资产阶级;而在此之前,1927年蒋介石为首的资产阶级背叛革命,疯狂屠杀共产党时,共产党所结成的统一战线则是联合农民与小�
小提示:按 回车 [Enter] 键 返回书目,按 ← 键 返回上一页, 按 → 键 进入下一页。 赞一下 添加书签加入书架