炙澹嬷碇撬竦谜撸舜朔ㄖ畡僖遐刑澹允端竦谜撸舜朔ㄖ浪宗刑濉！竸僖澹辞袄碇撬茫唬妫浪准瘁崾端茫７撬笛恐惶澹鄞肚搬岫段小！埂度胫新凼汀吩疲骸敢磺兄罘ㄖ蕴逅媸径啵绞浪子雱僖濉！勾怂狄磺蟹ㄖ咎宸侄瑒僖迨羌孚兄撬茫浪资羌橥端谩Ｊ浪讋僖宥呓钥伤凳瞧恐澹徊荒芩刀呤瞧俊ｌ洞擞ι屏酥！甘浪宗蟹ū痉勤惺担吨词登拔惺怠９视酥酥苑郑亓私獗宋橥！勾宋酵ù锸浪宗校胫渥哉谝宥崮芫銎湮橥９释ù锸浪宗行胪ù锟招浴Ｈ缃鐾ㄊ浪鬃哉谝环郑虿恍胪ù锟招浴！赣魅缌私馄恐嗍戮龆ㄆ涫切橥迨保匦腱镀肯纫岳碇瞧瞥抵粗常竦谜次拮孕灾缥匆哉砥瞥涤校匚拚磕艹善湫橥省！勾宋届镀恐橥逵兴龆ǎ匦胂韧ù锲课拮孕裕崮芫龆ㄖ啃橥嶂课浪住９释ù锸浪宗幸喾且资隆Ｈ缱孕韵拢晕茨苌浦浪宗兄φ诜帧Ｋ绞浪宗兄苑终撸匠渥陨淼ゴ恳庖逋猓嗳缧榭盏纫磺幸庖澹杂φ诨亍；谎灾ㄊ浪资轮橥胂日谑涤校ǹ招浴Ｈ缇推胀ㄊ浪祝锲湫橥虿恍胂韧ǹ招浴＃ㄆ胀ㄊ浪字橥饺死嗌缁嶂┪毖孕械取＃┲镣ù锒兄搬岽蔚冢诓刂斜缏垡嗌跄咽隆！度胫新邸匪担骸敢劳ù锸浪宗忻灾奖愣ù飫僖遐小Ｎ赐ù锟招灾埃兑话闶浪宗兴湟淹ù锲湫橥澹徊槐匾岳碚诔惺怠！棺诳Υ笫λ裕镀恐嗍戮龆ㄆ湮橥牖竦闷瞥惺抵撸俗ň推恐嗍露裕蔷鸵话闶浪宗卸浴！溉缙恳碌人涫鞘浪宗校怀闪⒈说刃氖保恍氤善湮浪宗小！勾宋街恳虏恍腱镀涫浪宗兄庖逵兴ù铮恍虢甘浪住褂搿甘鞘浪住辜啊感橥褂搿甘切橥梗兴直稹！溉珈镀恳碌戎孕裕湎秩缁谩Ｈ怀闪⑵恳轮谋匦氤闪⑷缁靡濉９视兴荡俗谄恳碌确ü鄞段吹弥泄壅焐肚傲⑽浪宗校鄞妒フ咴蛄⑽獎僖遐校挥Φ览怼！谷羝康裙鄞焐俺闪⑹浪宗校蛞焐χ渴鞘浪宗校从χ渴切橥矣φ谄期惺担矣ξ吹弥泄奂撸嘁涯苷谄期惺怠Ｊ滴蠊АＨ羲灯康裙鄞妒フ叱蓜僖遐校艘嗖蝗弧Ｈ缜八裕耸フ咄ù锲渴切橥渴鞘浪宗校峭ù锲渴莿僖遐小Ｓ牍ニ嫡辔シ础９蚀笫ε形抢怼Ｒ陨辖悦髌湮ダ怼Ｆ湮ソ陶撸度胫新凼汀吩疲骸钙渲幸焐畡僖澹从邢嘈校フ咚ㄊ浪追ǎ渥孕钥眨词フ咧畡僖濉！勾宋轿创锟招灾焐燮康戎罘ǎ镀渲俺闪⒄媸怠ｌ妒フ咧乔霸虺扇缁茫ㄊ鞘浪祝怀哨惺怠＜蜓灾匆焐恳挛媸担フ呒浪字恳碌取４酥招裕绞莿僖遐小９ゲ刂腥耸克灯康裙鄞焐俺墒浪祝フ咧乔俺蓜僖澹墙源悠浞疵娑狄病４宋剿奠独盱督淌实闷浞粗狻！钢钜焐嘀雌康任涤校嗉粗次獎僖逵小９使鄞焐肚埃康饶藙僖逵校鞘浪滓濉１说仁都獎僖逵兄康仁拢鄞フ呱碇屑坝腥缁弥牵闯墒浪住９使鄞フ咧乔安豢砂擦⑽校滴ㄊ浪滓病！棺宰谒恚擞删裨袷浪酌粤恐碇嵌竦弥庖灏擦⑽浪宗刑濉Ｓ删裨窬烤估碇撬竦弥堪擦⑽獎僖遐刑濉Ｄ烁萸耙度胫新邸匪提岫洹杆婕婢臣凑嫒纾ㄕ孚校叱剖浪宗小！苟擦ⅰ６ゲ刂腥耸课蠼猓晕兄直穑斯鄞醇招灾岸煲病！杆淙唬酥钭孕裕ǹ招裕┧滴獎僖遐校渲猩杏Ψ治龆浴Ｈ缙康任浪祝康戎拘裕ǹ招裕┰蛭フ咧畡僖濉！勾怂捣菜子星殪镀恐确ㄎ媸担源酥剩康仍诜卜蛑安怀墒浪宗校嗖怀墒浪住６妒フ呦韵秩缁弥腔鬯占康戎罘ǎ虺晌浪祝喑晌浪宗小Ｇ霸莆ㄊ浪锥辉期姓撸吮痨斗卜蛩粗惺刀裕ㄊ鞘浪锥选；蛭剩フ咝闹屑褥镀康任薹卜蛑媸抵粗绾胃此凳浪宗校康敝允浪宗姓撸蔷褪フ咧难裕司头菜子星橹次惺刀浴Ｈ耸フ咝闹幸盐奘抵矗痪哂型ù锼星樾闹兄词抵榭龆酝ù锸浪宗小！腹什豢伤灯康褥妒フ咔凹次獎僖澹允フ呒媸抵碇牵坏闷康裙省！谷粼谡媸狄逯杏姓媸抵靠傻茫蛴τ凶孕允涤兄俊Ｒ月鬯导嫒缰碇撬梦獎僖遐泄省Ｆ康戎罘ò擦⒍兄逑啵Τ膳捎胱孕赏擦⒅孪啵ㄋ朗拢┰虿煌ＳΤ膳尚砥恐杂校词鞘孪啵晌ǚ直鸢擦⒍校似恐孪唷Ｗ孕稍蛐盱斗直鸢擦⒅猓衅渥韵啵浪宗兄孪啵杖ゲ灰婪直鸢擦⒍ㄗ阅艹闪⒅幔獎僖遐兄孪唷ＳΤ膳尚碜孕钥罩眨绞莿僖遐兄孪唷Ｋ煌撸孕尚砭秤凶阅艹闪⒅裕Τ膳尚硇虢俗孕钥杖メ嶂招裕绞莿僖遐兄孪唷Ｎㄊ妒λ砩韧饩晨眨獎僖遐兄孪啵肽谑断嗪现戎罘ㄎ浪宗兄孪唷Ｔ渤墒滴獎僖迨拢浪⒈榧疲浪资隆＞渴π砥康仁挛铮惺履芸傻谜撸獎僖遐兄孪唷Ｐ榭盏戎钗尬ㄎ奘履芸傻谜呶浪宗兄孪唷Ｋ狄磺杏胁克骒逗沃钟锌伤鸷Ψ至颜撸ㄍ馍伤鸷Ψ指睿┬砦浪宗校氖段⒊拘榭罩畈豢伤鸷Ψ指钫撸砦獎僖遐小Ｒ陨纤的诘浪淖诎擦⒍兄蟾牛ι屏酥７街芡ù锴寰恢泄壅四芪薜拱擦⒍幸病Ａ饔兴淘疲骸杆抖邢啵簧瓢擦⒄撸ǚ鸺校松瓢擦⒋恕！�
戌三、世俗差别。
「自立因中观师说，内识现似有自相时，如现而有，故心不分正倒。外境现时，须分如现有无自相。如《二谛论》云：『所现虽相同，然有无作用，故当分世俗，有正倒差别。』此宗随应破，则说凡有无明者，所见一切有自相事，彼识皆由无明所染而现，故世俗义不分正倒。《入中论释》云：『若世俗中亦见为虚妄者，非世俗谛。』此说喻如影像，於已善名言世人之世俗心前，知非实有，故非待彼之世俗谛。然是见虚妄所知欺诳义识所得之义故仍是世俗谛。如见影像之识，於所见境迷乱。有无明者见青等有自相之识，於所见境迷乱正复相等。若以如是乱识，立所量为真实则成相违。若立所量为虚妄，适得相成。若不尔者，则於名言未成实有，亦必不能立世俗谛。若於名言立如幻虚妄，当必不能立世俗谛。随应破说，未被现前错乱因缘所染之六识，与被染之六识。前六识所取之六境。与後六识所取之六境。其颠倒之六识六境，立为倒世俗。其未颠倒之六识六境，立为正世俗。此亦唯待世间，或名言量，立为正倒世俗。非待圣见随行之理智而立。故中观自宗说，凡有无明者，见影像等与见青色等，待所见境无错乱，不错乱之差别，都是错乱，故不分别正倒世俗。《入中论》云：『无患六根所取境，即是世间之所知，唯由世间立为实，余则世间立为倒。』执人法有自相，有二种执。其由恶宗所薰心意，此妄计之逆品，非名言量所能成立。故是例外。又尽离一切无明习气，错乱因缘之尽所有智，虽亦现二取相，然非於所见境迷乱，理如余处所说。」
「自续分正倒二种世俗谛。以内心现自相成就，如现而有，故心不分正倒，外境则以有作用与无作用之二而分正倒。」彼谓如执阳焰为水之知，亦许为正。就境而言，固是颠倒，但就内心而言，实有自相成就之水在心中显现，故亦许为非倒。就外境言，阳焰之水入颠倒世俗谛，真实之水乃正世俗谛。兔角与人我乃颠倒世俗，而非颠倒世俗谛。执阳焰为水之分别，如其所分别者不能成就，故是颠倒世俗谛。江河之水，如其分别能有实用，故是正世俗谛。智藏论师（耶喜钦波，自续派）《二谛论》云：「所现虽相同，然有无作用有分，故世俗为正倒差别。」彼宗许凡有自相，应分正倒。如镜中影像，不能如有境心识所显现而有容貌之功能，故说为倒世俗谛。真实容貌即正世俗谛。自续派之所许如是。应成派则因不许诸境有自性成就，凡於境显现自相成就，皆由根本乱缘之无明所染，皆是虚妄，皆非正净，皆可说为倒世俗谛，而无正世俗谛可言。故说不分正倒二种。《入中论释》云：「随何於世俗中亦见虚妄者，非世俗谛。」此宗喀大师造论时，承上文而为解释之辞。意谓无论随何，如影像阳焰等，在世俗之前，亦为妄者，皆非世俗谛。而一类不知者，以为世俗中有谛实，意谓若世俗名言无谛实，则不能成为世俗谛。以彼等不知此文之前尚引不影像诸喻，释中乃承上文云，此等观待於世间世俗知之前是虚妄，故非世俗谛。喻如影像，於已善名言者之世俗心前知非实质，故非观待彼之世俗谛。影像不能如形貌而实有，世间善言说之耆老皆知之，故於此影像不须寻伺观察其有无自性，但须世间知即知其非谛实。「然见虚妄所知欺诳所得之伪义，仍是世俗谛。世俗有三义：（一）世俗由执实而成，（二）世俗由名言量而成，（三）世俗由不须寻伺观察，但观待於善言说者之知前而有。「如见影像之识，於所见境迷乱，现前乱缘此与诸具无明者，显现青等自性成就，於显现境（根本乱缘）之迷乱，正复相同。」如上所举之现前倒因与根本倒因，在应成派则一概不论，皆以为同是颠倒。「若以如是乱识立所量为真实，则成相违。若立所量为虚妄，适得其成为助伴也。」此明虚妄所量，足以扶助真实所量之成立。真实所量谓空性。虚妄所量谓俗谛。俗谛显现有自性，与彼法性之无自性不符，故成其为颠倒。若世俗谛非虚妄，亦如真实所量之空性，则无从安立彼为颠倒也。故云相违。然世俗实虚妄所量，故不惟无违，胜极随顺而成助伴。如观待於执蓝眼识而安立有蓝，若眼识不颠倒显现蓝色，则不能安立有蓝。眼识显现蓝为自性成就，若如其显现而有，则蓝应成为自性成就之蓝。然实无自性成就之蓝，故眼识所安立之蓝乃为颠倒，蓝之法性与其显现不合，故成为虚妄所量。须有漏倒因始能安立。通达空性之无漏智则不能安立虚妄所量。「若不尔者，容貌诸法於名言未成立实有，则不能安立世俗谛。若於名言安立如幻之虚妄，亦必不能安立世俗谛。」自续派许有正倒二种世俗，以容貌为正。影像为倒。在应成派则谓二皆颠倒。若容貌非倒，则成自性实有。然容貌实无自性，故於世俗谛应不能安立，如幻虚妄，诸法应无。若许谛实方安立为世俗谛，则如幻虚妄诸法应不能安立为世俗谛。「中观应成派之规，未被现前错乱因缘所染之六识，与被染之六识，前六识所取六境，与後六识所取之六境，其颠倒之六识六境，立为倒世俗，其未颠倒之六识六境立为正世俗，此亦唯待世间或名言量，立为正倒世俗，非待圣见随行之理智而立。」所云根本乱识者，谓我执无明习气。现前乱缘分二：（一）内谓眼翳、胆病（见雪山皆黄），服食毒果（印度有之）等。（二）外谓明镜、水、日光、映夺、伪装等。此属於前五识。其属於第六识（意识）之乱识，谓邪宗、邪师、邪见�