弓反張，手足抽掣；（4）腦後生瘡；（5）治周身皮膚作癢，時而惡風；（6）治足跟痛，痛徹腰股；（7）治小兒兩腮模Вl熱惡風；（8）治小兒發熱痘出；（9）治婦人妊娠惡阻；（10）治發熱、惡風、下痢，日數十次。筆者師法鄭氏，除用本方加減治療上述諸病外，用以治傷風咳嗽，以及長期低熱症，均獲滿意療效；合玉屏散以治流行性感冒，有立竿見影之效。
近人用本方加減治鼻炎、多種皮膚病，療效不錯，主要是協眨麪I衛的作用；又治風寒之邪內椋Ф隳＇痛，痛徹腰股，或關節肌肉風寒痹而有汗者，均可用本方治療。
八、桂枝本為解肌①，若其人茫【o，發熱汗不出者，不可與〔之〕也，（須當）〔常須〕識此，勿令铡惨病尝凇Ｔ�16後段
①解肌：就是解散肌表之邪，也屬發汗的範疇，但與開表發汗不同。
②“識”：此同“志”，記也。
鄭論：此條明言桂枝湯，乃解太陽風傷衛之證，非治茫o寒傷營者所宜。故曰：（須當）〔常須〕識此，勿令铡Ｊ墙倘吮婷鳡I衛風寒用藥界限也。原文不知何故，稱桂枝本為解肌，肌肉屬陽明，非桂枝所宜，必是後人之铡瑧斚魅ソ饧《郑还鹬敲｝浮緊者所宜，何等直切也。
【闡釋】本條是《傷寒論》16條後半段，鄭氏作為單獨一條處理，並雲應當削去“解肌”二字，似有未當。桂枝湯的作用是和營解肌，適用於汗出惡風的表虛證。如果茫【o，發熱而汗不出的表實證，就不能用此方，而麻黃湯則為對證之方也。
九、凡服桂枝湯吐者，其後必吐膿血也。原文19
鄭論：按桂枝湯本眨完庩栔娣剑蔚秒叿鹬抡撸溽岜赝履撗病．斊鋾r，胸中或有火逆，或有痰逆，或有鬱熱，得桂枝辛溫助之，上湧而吐，理或有之。然亦有吐仍屬佳兆者，理應細辨。設無火、痰、鬱熱諸逆，以後服之，未定吐膿血，學者切勿執此，當以認證為要。
【闡釋】桂枝湯辛溫助陽，是太陽中風的主方。設病非風寒，或陰虛而內熱素盛，皆不能服。如铡鹬瑒輰⒁鸹馃嵋嫔酰瑹崾t湧吐，甚則以後有吐膿血的可能。柯韻伯說：“桂枝湯不特酒客當禁，凡熱淫於內者，用甘溫辛熱以助其陽，不能解肌，反能湧越，熱勢所過，致傷陽絡，則吐膿血必也”。至於條文中的“吐”字和“必吐膿血”句，均當活看，主要應看铡蔚某潭容p重來決定。若既吐膿血，則可按《金匱·嘔吐篇》所說：“不可治嘔，膿儘自愈”。
亦可用桔梗甘草湯排膿解毒，《千金》葦莖湯去瘀生新，並可隨證加入銀花、連翹、敗醬、魚腥草等清熱解毒之品。
十、〔若〕酒客病①，不可（以）〔與〕桂枝湯，得之則（吐）〔嘔〕，以酒客不喜（甜）〔甘〕故也。原文17
①酒客：指平素喜歡飲酒之人。
鄭論：按酒客有喜甜食者，有不喜甜食者，不得執一而論。若酒客病桂枝湯證，而此方遂不可用乎？此是專為得湯則嘔者說法也。
【闡釋】嗜酒之人，平素濕熱必重，雖患了茫徍钩龅闹酗L證，不可用桂枝湯治療。因桂枝辛溫，能助其熱，甘草、大棗味甘，能助其濕，濕盛則中滿而嘔。如鄭氏所言：“酒客有喜甜食者，有不喜甜食者，不得執一而論”。事實上酒客亦有濕熱不甚，服用桂枝湯而不嘔吐。如濕熱素盛之人，雖不是酒客，亦要慎用。若酒客病桂枝湯證，可于桂枝湯方中加厚樸、杏仁治之。蓋厚朴苦溫以祛濕，杏仁之苦泄以清熱，濕熱去則不嘔也。
十一、發汗後，水藥不得入口為逆，若更發汗，必吐下不止。原文76前段
鄭論：病至水藥不得入口，必有寒逆、火逆、水逆之別。此則因發汗後，明係發汗過多，以致亡陽，不能鎮迹麧彡帲灾玛幮百跃痈呶唬艟苄刂校麃咽殻瑲鈾C不得下降，故有此候，若更汗之，則中氣愈虛，而吐下更甚也，法宜扶陽、宣中、降逆為主。
【闡釋】此條原文係《傷寒論》76條之一段。此證胃陽素虛，夙有寒飲，發汗則傷其上焦之陽氣，故水藥不得入口，此為逆也。若更發汗，又傷其中、下焦之陽氣，中焦傷而吐不止，下焦傷而利不止。如鄭氏所言：“明係發汗過多，以致亡陽……若更汗之，則中氣愈虛，而吐下更甚也。法宜扶陽、宣中、降逆為主。”筆者在臨證中，常用附子理中湯加半夏、吳茱萸治之。
十二、太陽病，頭痛、發熱、汗出、惡風，桂枝湯主之。原文13
鄭論：此即太陽風傷衛證之候，桂枝〔湯〕的方，茲不贅。
【闡釋】太陽經茫校痨赌績缺｛，上額、交巔，從巔入絡腦，循項背而下。此節首提出頭痛二字，知外邪客太陽最高之處，故太陽頭痛，每在正中與頭後部，與陽明、少陽頭痛之部位不同。次言發熱、汗出、惡風等證，乃太陽中風的候，此經病由上而下，故先言頭痛，而次及項背也。其茫敒楦∪酰嗵Ξ敒楸“祝鹬诉m當之方也，
十三、太陽病，外證未解①，茫∪跽撸斠院菇猓斯鹬Ｔ�42
①外證：指表證而言，表證所指者狹，外證所指者廣，實際並洠в写蟮膮^別。
鄭論：此條既外證未解，可以再汗，但茫∪酰湔靥摚什荒苤幜σ造钚巴獬觯嘁猱斢诠鹬珒龋蚣语嵦牵蚣痈阶樱綖橥桩敗�
【闡釋】此條乃茫蟾∪酰庾C未解之治法也。若茫【o是為傷寒外證未解，又當用麻黃湯也。鄭氏指出其正必虛，于桂枝湯內，或加飴糖，或加附子，以助藥力祛邪外出，為其經驗之總結。筆者對於體虛之人，或產婦漏汗不止，外感風寒之邪，皆用桂枝湯加附子以助藥力，祛邪外出而愈。
十四、太陽病，發熱汗出者，此為營弱衛強，故使汗出，欲救邪風者②，宜桂枝湯（主之）。原文95
②救：驅散的意思。邪風：內經所謂：虛邪亠L。這裏指作風邪解。
鄭論：此條明是太陽為風邪所傷，衛分邪實，營分正虛耳。
【闡釋】營衛在正常時，是相互協眨摹Ｌ枮轱L邪所傷，衛分邪實，故有汗；營分正虛，故無汗。弱言正氣虛，強謂邪氣實，即肌理不開，皮毛獨疏之謂。惟其營弱，故里汗椋Ф怀觯┢湫l強，故表汗獨出也。故宜用桂枝湯救邪風之所傷，邪風去則衛氣和，汗出止則營自眩�
十五、病人髒無他病①，時發熱自汗出②，而不愈者，此（為）衛氣不和也。先其時發汗則愈，宜桂枝湯。原文54
①髒無他病：指病不在裏之義。
鄭論：此條定是失于解表，不然，何得雲先其時發汗則愈，宜桂枝湯耶？
【闡釋】時發熱，自汗出，頗似陽明，故曰髒無他病，以明其為表證也。《外台》雲：“裏和表病，汗之則愈”。本條先其時發汗則愈，係迎其氣機而導之之意也。
十六、病常自汗出者，此為榮氣和③，榮氣和者，外不諧④，以衛氣不共榮氣諧和故（所）〔爾〕⑤；以榮行茫校l行茫猓瑥桶l其汗，榮衛和則愈，宜桂枝湯（則愈）。原文53
②時發熱自汗出：指間歇性發熱，自汗出。
③榮氣和：榮不病也。
④外不諧：外是“衛”的代稱，即衛失眨�
⑤諧和故爾：指衛氣與榮氣不協眨�
鄭論：按病常自汗，似不專主太陽榮衛不和，如果屬太陽榮衛不和，亦必有惡風、畏寒足征。茲雲自汗出，其中有素稟陽虛，或多言，或過用心，或稍勞動，而即自汗出者，皆在不足之例，尚敢輕用桂枝湯乎？此條大抵專主榮衛不和說法也，學者宜細求之。
【闡釋】本條榮衛不和，不是由於外受風寒所致，而是由於榮衛本身不能互相協眨淖院钩觯徽撌切l強榮弱或衛弱榮強，仍宜桂枝湯治療。但鄭氏深一層指出有素稟陽虛，或多言，或過用心，或稍勞動，而即自汗出者，皆在不足之例，不能用桂枝湯治療，值得我們臨證時審慎。然則如何治之，筆者認為鄭氏所訂之補坎益離丹為合拍之方。
十七、太陽病，初服桂枝湯，反煩不解者，先刺風池風府⑥，卻與桂枝湯〔則〕愈。原文24
⑥風池：穴名，在腦後（腦空穴外）發際中，在枕骨斜方凹陷中，足少陽膽經穴。風府：穴名，在項後入發際一寸，在枕骨與第一頸惟之間，是督茫浀难ㄎ弧�
鄭論：此條明言解表未透，邪未遽出，故見煩，刺風池風府穴者，泄其邪熱，仍以桂枝湯，俾邪盡出無遺，故自愈也。
【闡釋】太陽中風證，治以桂枝湯，病不解而反煩者，此藥力未達，煩者，為正邪相爭之現象。經雲：大風頸項痛，刺風池。又曰：風從外入，令人振寒，汗出頭痛，身重惡寒，刺在風府。此刺法之所本也。刺法所以泄其邪勢，然後再服桂枝湯，俾邪盡出無遺而愈也。
十八、風家表解①，而不了了者②，十二日愈，原文10
①風家：凡“家”字俱皆指宿病而言，此處應作太陽中風傷寒看。
②不了了：就是不清楚、不爽快之意。
鄭論：既稱表解，邪已去矣，應當清爽如常，此則不了了者，是邪去而正未眩病Ｑ又潦照撸钫龤鉂u漸眩�也。
【闡釋】表解還有不爽快的感覺，一是餘邪還未全清，一是正氣尚未全眩A計十二日愈者，經盡之時，餘邪盡，自然愈矣。亦有教人不必服藥，當心靜養就可漸漸痊癒的意思。本論中的日數，多是約略之詞，必須臁畹念I會其精神實伲�
十九、中風發熱，六七日不解而煩，有表裏證③，渴欲飲水，水入則吐者，名曰水逆④，五苓散主之（多服暖水，汗出愈）。原文74
③有表裏證：表證指發熱、惡風、汗出、茫〉龋谎Y證指煩渴欲飲水，小便不利、水入即吐等。
④水逆：胃有停水，水氣不化，渴欲飲水，水入即吐的意思。
鄭論：此條既稱六七日不解而煩，有表裏證，應有表裏證形足征，方為確論。況病形所見，全是太陽腑證，觀於用五苓散方，是獨重在太陽腑分一面，並未道及表證一面，原文何得稱有表裏證也。裏證即太陽腑證也，即言外邪入腑，何等直切。況此刻病現飲水入口即吐，是因太陽之氣化不宣，中宮之轉輸失職，氣機升多降少，以致上逆而吐，用五苓散多服㈠，俾太陽之氣化行，水道通，氣機下降，自然逆者不逆，而吐者不吐也。學者宜細溃е�
㈠多服二字，定教人不可見其吐而遂不與之服也。
【闡釋】本條中風發熱，六七日經盡不解，此即表證；渴欲飲水，邪傳裏也，此即裏證。鄭注何得謂病形所見，全是太陽腑證？至鄭氏所言太陽之氣化不宣，中宮之轉輸失職，氣機升多降少，以致上逆而吐，五苓散和表裏，散停飲，故治之而愈，這是正確的。又原文五苓散主之後有“多服暖水，汗出愈。”舒本亦有此七字。但《傷寒論》原文無此七字，此係五苓散方後所載，舒、鄭二氏竟移于原文之後，不識何故？
二十、太陽病，發汗後，大汗出，胃中幹，煩（燥）〔躁〕不得眠，欲得飲水者，（少與之）〔少少與飲之〕，〔令〕胃氣和則愈。若茫。”悴焕嵯收撷伲遘呱⒅髦Ｔ�71
①消渴：形容渴飲不止的意思。《金匱》上的消渴是飲多少，小便多少，屬於一種病名。本條之消渴是形容口渴甚，是一種症狀，二者不可混同。