档谋曜迹庠谝欢ǔ潭壬献琛“搜目蒲Х⑾趾痛丛焖嘉姆⒄埂６钥蒲а芯抗ぷ饔跋斓慕峁菀壮鱿置浴⌒湃ㄍ⑵厥楸尽⒀娴妇睾驼照掳焓碌那阆颉Ｈ欢蒲ё钚枰娜词怯赂姨剿鳎∨Ψ⑾郑蟮ù葱隆�
日语是汉字与日文符号混用的语言，这在世界上是绝无仅有的。学习和掌握日 语比较困难，特别是对于习惯使用英语等西方语言的人问题就更大了，这就大大限 制了日语论文和书籍的读者。由于语言上的障碍，影响了日本科学对外的传播，要 想使西方广泛了解日本的科学成果，就需要把论文译成英语等西方语言。
发展科学需要适宜的政策
分析前线轨道理论长期被忽视的原因，能够从中找到有益的教训和启示。日本 的一些有识之士，在庆祝福井获奖的高兴之余，没有忘记日本仍然存在某些不利于 科学发展的弊端，并提出建议和希望。长仓三郎指出，“创造”在科学技术中具有 “特殊的重要性”，科学创造性的发挥“需要适宜的政策”，“基础研究与应用研 究有着紧密的关系” 。 京都大学的儿玉信次郎也希望，“以福井获奖为转机”， “在应用化学研究中注意纯化学理论的研究”，以便使日本的“纯化学、应用化学 和化学工业都取得较大的发展”。
高水平的科学发现在国内碰不到知音甚至遭到反对的现象，不只在日本有，在 其它一些科学尚处于发展阶段的国家中也程度不同地存在着。在我国，1982年10月 荣获国家发明一等奖的陈惠波，他发明“斜轧曲线和复合曲线轧辊”的论文，起初 一些杂志竟因观点不同拒绝发表。后来《金属学报》决定刊登。可是，“文章刚一 发表，国内许多行家和学者持不同意见，几乎陷于‘四面楚歌’的境地”，不仅有 “不同观点的争论”，而且有“某种门户之见”，甚至还有“责难”。
科学发现、发明和创造，需要很多条件，物质的、精神的、社会的、心里的、 ……，社会环境影响尤为突出。由于各国具体情况不同，需要把发展科学的一般规 律同本国实际情况结合起来，制定适宜的政策，以利于发挥人的聪明才智，鼓励探 索勇气和创造精神，使本国的科学事业较快而顺利地发展。在国际上，广泛进行学 术交流，取人之长，补己之短，对发展科学和繁荣经济已是迫不及待的问题了。但 是，学习外国的先进科学技术，不应盲目崇拜外国，特别要防止民族虚无主义的自 卑心理束缚科学创造精神。
亦凡公益图书馆（shuku）扫校 下一章 回目录
第二十章 “事修而谤兴”
——沈括改革方法的坎坷历程
沈括（1031－1095）不仅是我国北宋时期一位有经世之才的杰出政治家，也是 一位学识渊博、成就卓绝的自然科学家。《宋史。沈括传》说他“博学善文，于天 文、方志、律历、音乐、医药、卜算无所不通，皆有所论著”。他晚年所著的《梦 溪笔谈》是一部十几万言的皇皇巨著，内容极其丰富，反映了我国古代尤其是北宋 时期自然科学所取得的伟大成就，记载了他自己许多精辟的学术见解。沈括和他的 著作在我国科技史上占据着特别突出的地位，在世界科技只上也享有很高的声誉。 日本数家三上羲夫称赞沈括说：“日本的数学家没有一个比得上沈括，……沈括这 样的人物，在全世界数学史上找不到，唯有中国出了这一个人”。英国著名科技史 家李约瑟也认为沈括是“中国科学史上最奇特的人物”，《梦溪笔谈》是“中国科 学史上的座标”。
但是，沈括这样一们文武双全的政治活动家、世界第一流的科技人才，一生中 却历尽坎坷，在政治上和学术上都屡遭排斥和打击。沈括所处的时代，北宋地主统 治阶级内部革新派与守旧派的斗争十分激烈。宋神宗熙宁二年（1069提），地主阶 级革新派的代表王安石被任命为宰相，开始进行大规模的变法运动。沈括积极参预 变法活动，受到了王安石的器重，担任过管理全国财政的最高长官三司使等许多重 要官职。在这同时，他也被守旧派视作眼中钉，多次遭到诬陷，两度被罢官降职。 沈括在政治上是一个坚定的革新派，在科学研究中更是一贯敢于提倡新说，反对墨 守陈规。沈括的科技发现和学术创见很多，但大都是在同腐朽的儒都经学传统势力 进行反复斗争后才取得的。自先秦以来，僵化的儒教经学曾束缚住了中国历史上无 数知识分子的手脚，把他们的主要精力都吸引到“齐家、治国、平天下”的政治目 标和自我道德修养上去，而把一切真正具有认识价值的科学知识一概贬作、君子不 齿“的”方技“。而且这种传统的儒教经学具有极其顽固的抗变性和保守性，只要 谁稍稍”有乖于圣学经义“，就会被扣上”离经叛道“的罪名，受到轻则毁誉、重 则家破人亡的严惩。因此，中国古代许多曾见诸史籍的重要发现和发明，都在漫长 的岁月中被淹灭了。沈括在自己的学术生涯中，同样未能逃脱这样的厄运。他的许 多学术成就都曾被作为异端而遭受排斥，有的甚至被埋没了数百年。这种情况特别 典型地表现在乳对历法的改革方面。
北宋频繁的历法改革活动
宋王朝建立之初，进入了一个社会相对稳定的时期，七八十年的长期统一与和 平，为社会生产的发展创造了有利条件。和唐代相比，宋代的经济在农业、手工业、 商业和国外贸易等方面都有了巨大的发展。经济的发展、生产的需要，直接导致了 宋以后科学技术的发展高潮。在这一科技发展高潮中，天文学占据着显著的地位。
当时航海业的发展提出了精确测定天体位置的要求，农业的发展则需要依据更 准确有历法来精细地安排农事。而这一时期冶炼和机械制造工艺水平的提高，又使 得一些大型、精密天文仪器的制造成为可能，从而大大改进了天文观测的精度，这 样就把天文观测和历法计算中的矛盾揭示得越来越深刻。正是人们的生产斗争和科 学实验促成并推动了北宋频繁的改历活动。在这一时期内，几乎每个皇帝在位时都 颁布过新历。从北宋开国（960年）到京城开封被金兵占领（1126年），这167年间 就颁布了9个历法，平均每18年就要进行一次历法改革。
科学技术的发展固然是由社会生产所决定的。但在阶级社会中，统治阶级总是 要求科学技术服从自己的阶级利益，为本阶级的统治服务。因此，社会对于科学技 术的需要能否实现，往往在很大程度上又取决于统治阶级对科学技术的认识和所采 取的政策。北宋历代皇帝对历法改革都是比较重视的，但是他们这样做的目的并不 在于积极发展科学事业，而主要出于政治需要。因为历法是否准确，除了与农业生 产和人民生活有关，还与统治阶级的命运有着紧密的联系。在封建统治阶级看来， 历法与天象相吻合，正好说明朝廷的统治与天意是一致的。统治阶级总要借天象欺 骗人民，同时自己也受天象的控制。北宋时期由于经常受到北方的辽和西夏的侵扰， 国势较弱。又由于阶级矛盾尖锐，农民不断举行起义，因此统治阶级特别迷信于天 象，总是希望能从天象中突击探出老天爷的意向。正由于这个原因，历法才受到北 宋历代皇帝的重视，在一定程度上促进了这一时期的历法改革活动。
但是，统治阶级一方面把历法作为巩固封建统治的工具，另一方面又害怕人民 利用历法来造自己的反。为了把历法牢牢地掌握在自己手里，垄断对天意的解释， 北宋朝廷颁布过严禁私习天文的法令。天文学研究和编制历法本来是一种学术活动， 但由于它和封建帝王的利益联系在一起了，就使得历法改革随时有可能被卷入政治 斗争的旋涡，那些有志于改革历法的人也必然会经常受到来自封建统治阶级的巨大 压力，有时甚至遭到迫害。
北宋频繁的历法改革，一方面说明这个时期天文观测水平的先进，很容易发现 历法预报的误差。另一方面，正如沈括分析的那样，根本问题在于没有以实测资料 为根据，大多数改历只不过是就最近几次的预报误差作一些局部改动，以求一时凑 合。这样的历法，行用一段时间就一定会出现新的更大误差。但这并不是说北宋的 历法改革就毫无成就，当时由沈括主持编修的《奉元历》就是一部具有一定科学内 容的好历法，而沈括晚年提出的“十二气历”则更是一项根本改革历法制度的科学 创议，是我国天文学史上最优秀的历法之一。
由整顿司天监、编修《奉元历》引起的风波
沈括研究天文是从1066年入京到昭文馆编校书籍时开始的。他充分利用能接触 到大量皇家藏书的条件，认真研究前人留下的宝贵的天文资料和理论见解，并结合 当时生产实践中一些新的经验和自己的慎密观测，提出了不少有价值的观点，受到 了人们的重视。例如，他正确地阐明了月亮盈亏的道理，论证了日、月的形状都是 球形；他又详细探讨过日、月食发生的原因，并初步运用了日、月距离黄、白道交 点远近的观点来说明食分的大小，这与现代天文学的观点是完全一致的；他还较准 确地计算出了日、月轨道交点退行的度数，很接近于今天的实测数值。沈括获得的 这些学术成就，使他很快就声名大振。1072年，宋神宗决定指派他兼任提举司天监， 于是他正式做了研究天文的官员。
司天监的主要任务是观测天象，推算历书。但在那时，司天监内尽是一些倚仗 封建官僚权混进来挂名领薪的历官，对“法象图器，大都抵漫不知”。因此，自宋 初以来的各次改历，只能是把各种数据适应性地改动一下，以求暂时相符罢了，很 少有人注意用实测资料作为改历的依据。这些挂名的历官不仅自己无能，而且嫉贤 妒才，总是千方百计排挤真正有才学的人。沈括上任以后，决心首先要好好整顿一 下这个充满官僚习气的学术机构。他一下就罢免了六个饭桶官员。接着又录用了一 批人士，并为他们开办了技术培训班，培养一段时间后就安排到监内担任实际工作。 这些改革措施使司天监的气象为之一新，当然也使沈括与封建保守势力之间的对立 变得尖锐起来。特别是沈括亲自推荐并积极支持的淮南平民卫朴进行改历工作一事， 这在当时更是一种悖世骇俗的举动，所以遭到了封建保守势力更加猛烈的攻击。
早在沈括入监前，宋神宗就曾命令历官修造新历，但迟迟没有成功。沈括兼任 提举司天监后，与卫朴通力合作，终于在1074年修成了新的《奉元历》。《奉元历》 确定以365。243585日为一回归年，虽比现在实测的365。2422日稍大一点，但比以前 所行的宋历都要准确得多。
编修《奉元历》的工作并不是一帆风顺的。为了使新历更精确，卫朴主张必须 从根本上改革从唐代《大衍历》以来一直沿用的闰朔法。但是这个主张遭到了封建 保守势力的强烈反对，认为这样做违反祖宗旧制，是毫无根据的。结果，卫朴的这 个合理主张根本无法贯彻下去。可是，沈括的态度十分坚决，他支持卫朴用日晷进 行了实地测试，证明要将