一个是国民党刁难我的出境，他们要跟我“交换条件”才让我走，但我拒绝；另一个是我对
贵国政府一路支持国民党这种法西斯政权，深致不满。
当伊朗法西斯政权倒台的时候，霍梅尼（Khomeini）扣留美国大使馆人质，种种行为，
令美国人不解，美国人说他们对伊朗流亡在外国王的关切是基于人道，但他们忘了，当霍梅
尼流亡在外的时候，美国的人道又在哪儿？霍梅尼是美国一路支持伊朗法西斯政权的长年受
害者，一朝他得以翻身，他会谅解美国这种伪君子的理由吗？
同类的例子大多了。中共在延安时代，美国政府是一路支持国民党法西斯政权的（虽然
美国新闻处的主持人费正清（john K。Fairbank）支持中共），美国大使都懒得到延安去；但
是，一朝中共得以翻身，美国总统都得勤于上北京了。
中共领导人以几近无礼的大架子“临时通知接见”美国总统，美国人同样不解，为什
么？因为美国人又健忘了。
如何学到从被美国间接迫害的人的观点看事情，对骄做的美国人说来，太重要了。
如今，在美国在台机构和我相忘二十年后的今天，你老兄走马上任，想补救你们过去的
错误，我很欣赏你的慧眼，可是，好像有点太迟了。至少对我说来，除非美国政府彻底放弃
支持法西斯政权，我对与美国官员会见，全无兴趣……
这封信，可谓“曲中奏雅”的道出了我为什么不去美国，而所谓出境问题，自此也被我
技术击倒，不成问题了。原因是，我在台湾，一开始是“大有为政府”不让我走；到头来
“大无为的我”自己也不想走了。早在一九八二年三月十六日，郑南榕就在《政治家》上发
表《李敖，不要走！》最后一段说：
应该禁止李敖出境这个世代，有财的人想离开台湾，有才如李敖之流的人也想离开台
湾，真是时代大悲剧。财、才不缺的李敖先生，应该挺身出来，以心作则，阻挡这种悲剧的
潮流。李敖可以站起来，与赵耀东先生一起合唱《归来吧，台大人！》的高歌；也可以坐下
来为我们写出第一流的自由民主政治的思想文章。
如果我是出入境管理的掌权人，以上这些论点，就会是我“禁止李敖出境”的理由。这
些理由，将使我们对历史有所交代；对列祖列宗保留了一个优秀的文化精英；对于子孙孙留
下一个宝贵的文化遗产——李敖。
这是一段很好玩的文字。郑甫南大概不知道：我从一九四九年起，三十多年间，根本就
是陷在“禁止李敖出境”的状态的。所以，说三十多年我一直未能离开也未能获准离开，并
没说错。至于三十多年后至今我能否出境，我没办过手续尚不得而知，照判断应该可以，因
为叛乱犯时代已逝，而我又非通缉犯或什么什么犯，也无什么欠税记录等等被管制条件，可
是我已经准备“‘出’此一步，即无死所”了。我这种决定，大概死友郑南榕最能满意了。
我在一九八一年非但不能出境，反倒第二次政治犯入了监狱之境，这次“二进宫”，我
被关在土城看守所半年，难友刘峰松崇拜“李敖大师”，写了一篇《李敖在狱中》，其中写
李敖“囚房权充书房”一段，观察可谓入微：
囚房才一坪多，里面有一张铁床、一个马桶、一个水桶、一座洗脸台、一张小桌子和一
盏二十烛日光灯。大师的囚房跟我们一样，但经他精心布置后，就是不一样。第一，他土灰
色的四面墙，都贴上白纸，就连铁床下，也用白纸隔开，看不见床下的龌龊；房间洁净，光
线充分。第二，他在洗脸台上搭架子，放好几包卫生纸和一些杂物，充分利用空间。第三，
他有好几套书，如《二十四史》之类，摆放在靠窗的一面，有如小书橱。第四，他的棉被有
三尺高，占铁床的三分之一；用纸箱、棋盘（摸来的）做的桌子及两个放剪报资料的纸箱，
又占铁床的三分之一，室内显得特别狭窄。
看大师的囚房，让人有无地容身之感，不过物品虽多，却不零乱，凡去过他家的，都能
想象到他是怎样地把两坪不到的小囚房，变成雅致的小天地。他的囚房不仅洋溢着书香，也
散发着一股庄严而不可侵犯的正气，任何人参观他的囚房，都要肃然起敬的；据说每周抄房
时（检查房间），“戴帽子的”（狱吏）都不敢弄乱他的房问。李敖虽坐牢，并不失大读书
家的风格和气派。
刘峰松又写“应有尽有”一段：
牢房不准有镜子，他有；不准有刀片，他有；不准有剪刀，他有；不准有钉书机，他
有；不准看《联合报》，他看；买不到浆糊、塑胶带、白纸、长尺……他买到，可说应有尽
有。
他不会客、不接见，哪来这么多“家当”呢，原来他有秘密渠道，不仅利用它输出，也
利用它输入。这条渠道（看守所所长〕朱光军查不出，我看不是李敖神通广大，而是朱光军
颟顸无能。庄严的监狱，有这样的漏洞，朱光军该羞羞。
其实我的“秘密渠道”主要都是通过难友石柏苍来的，石柏苍以法院书记官坐冤狱，白
天到办公室做外役，每天下班就“老鼠搬家”般的向我通风报信，并且支援物资，他的神
通，广大极了。刘峰松又写“回答田中的话”一段：
日本浪人田中因涉嫌杀死情妇，被老K判极刑，但缠讼多年不得定漱。他跟我们同舍，
有一天放封时，向大师说：
“李先生，李先生，你看你们中国人怎么搞的，我已经更审四次了，还不能确定。”大
师正色回答他：“你们日本还有四十几年没定漱的呢，这有啥稀奇！”田中无辞以对。
李敖批判老K，叫老K憎恶，但对外发言不失立场、不失国格，给老K面子，理应给他
一纸“爱国”奖状。
刘峰松以“朱光军昏头转向”一段收尾：
大师出狱后，以洋洋数万言抖出黑狱内幕，观察之仔细，记载之翔实，令人叹为观止。
李敖的旋风造成震撼，令朱光军头痛，令朱光军吃不了兜着走。据说有电视台、广播台及报
社记者去采访、去照相，又有检察官去求证，朱光军忙着掩饰，忙着“应变”，忙得昏头转
向。据后来到北监服刑的难友告诉我，朱光军的措施有：
△集合孝一舍全体住客讲话，要他们自动缴出李敖［送给他们］的“家当”，如镜子、
梳子、剪刀等等，如不缴出，抄到必严惩。
△把李敖的“三十二”房重新粉刷一新，才让记者照相；采访照相时，严令楼上不准用
水，以防漏水，泄漏偷工减料的真相。
△把中央台的鞭子藏起来，暂时不准打人。
△把百货一律暂时降价，调整到合理、见得人的价格，如毡子由五百元降为三百元。
△把孝一舍主管刘台生暂调病舍，避避风头。
△检察官询问问古永城“绑担架”的事，古某事前已被“打点”过。
△孝一舍放封时问下准交谈，以免交换情报，扩大事态……
照情理说，李敖坐牢期间，上至法务部次长，下至朱光军，都待李敖不薄，给他新破
单，给他新毡子，给他保温杯，给他热水澡，给他炖排骨，大小牢头又常去拜码头，去嘘寒
问暖，去效犬马之劳，人家都是恭恭敬敬、客客气气的，可是李敖一出狱就翻脸不认人，抖
出黑狱内幕，造成天翻地覆的大震撼。也许世人要骂李敖：“这样的家伙、这样的家
伙……”，然而我们知道：李敖争的是社会公义，是是非，他不是一个容易被小人包围、被
小人灌迷汤、被小人收买的人；像这样一个不惜冲破人情藩篱、提倡社会公义的人，当今台
湾有几个？能不敬为“国士”，为他鼓掌欢呼吗？
刘峰松的描写很有趣，最简单的结论是：为了正义，李敖是软硬都不吃的。难怪朱光军
做梦也搞不清怎么会碰到这种囚犯！他送找出狱的时候，跟我拉手，双方都笑嘻嘻的呢，怎
么李敖一回台北，就翻了脸了？夏光天后来告诉我，朱光军一喝了酒，就发酒疯吵着要找流
氓教训李敖，我想他真被国民党伪法务部长李元簇骂惨了。我出狱当天，一九八二年二月十
日，就发表文章攻击监狱黑暗，引起轩然大波和监狱逃亡的暴动。第一是二月二十七日花莲
看守所喧闹事件。由二十七名人犯闹起，看守所急电警察局请求协助，警察全副武装赶到，
才告平定。第二是三月八日新竹少年监狱暴动事件。
一千四百七十六名人犯全体出动，监狱急调镇暴部队（三个中队）及新竹警方各分局人
员弹压，才告平定，暴动长达二十四个小时，监狱设备几乎全毁。法务部大官人（监所司副
司长王济中）公开发表谈话，说作家李敖出狱写文章，引起社会大众注目，给了少年受刑人
心理上的后盾，认为闹得愈大，愈能得到社会大众的支持与同情。所以，都是李敖惹出来的
云云。同时，国民党伪行政院长孙运漩在行政院院会里已对狱政表示疑虑，李元簇在院会
里、立法院里、报章上、电视上，不断对我“点名批判”，官方为封杀我，尽量一面倒传播
批判我的，而不传播我的。但官方的一些议员，为了选票及其他，却忍不住这个好题目，立
法院中游荣茂、李志鹏等国民党议员，提出质询，党外的当然也不放过。最好玩的是国民党
立委温士源（司法委员会召集委员），他在二月二十三日书面质询，反对对李敖做“迹近英
雄式的报道”，“对青少年人来说，各报虽无奖励犯罪之意，亦恐有导引不当行为之可
虑”。……老贼之言，煞是有趣。
我这次坐牢，因有石柏苍的秘密渠道，所以明着概不写、信，但有一次例外。我跟胡茵
梦离婚后，林清玄、陈彩銮介绍了一位漂亮的小女生武慰先做我的女秘书，她后来考取空
姐，吵着要到牢里来看我，我在牢里是不见人的，但漂亮女生例外，所以武慰先要来，我自
乐见。有这样一封信是通过正式写信方式寄出的：
慰先：
你前后七封信，全收到了。这是我六十一天来第一次写信，就是写给你，这种独受青睐
的“殊荣”，总该使你收不到回信的难过，得到补偿了吧？
我不写信的原因之一，也是因为照羁押法第三十八条准用监狱行刑法第六十二条规定，
在押被告（含分监受别人）通信对象以最近亲属及家属为限，所方发给我通信对象调查表，
很宽大的告诉我所谓最近亲瞩及家属，如果我填上“未婚妻”就可以任我发信。我感到他们
很会解释法律，台湾大法官先生实在该向他们学习。
你说你又恢复了长发，我很兴奋，你的短发有它的美，长发一定另有一种美，为了看看
你的长发，你二十二号来的时候，你可以告诉他们：“那个不见人的李敖，今天同意见我，
让你们把他提出来。”你若成为第一位见到我的人，这是你另一次的“殊荣”。
“不畏浮云遮望眼，自缘身在最高层。”这是王安石的自负，也是我的。我斗室独居，
乏善可陈，无恶可作，只是努力看书而已。有时半夜醒来看书，夜已微凉，披上你我共有的
那件褐色夹克，恍然如昨。这次“二进宫”，使我对人憎冷暖有全新拷贝的了解，�