怎么会出现如此矛盾的结果呢？我们不妨站在陪审员的立场上看一下。当他们听到〃养育权不能判给哪个父母〃时，〃找短处〃的心态就会被激发出来。所以很显然，【父母2】无法好好照顾孩子频繁的出差、社会生活也活跃，如此看来他与孩子在一起的时间一定会受到限制。
相反，当被问及〃养育权应该判给哪个父母〃时，被激发出来的则是〃找长处〃的心态，这样【父母2】无疑是最佳选择高收入、与孩子间的亲密关系，因此【父母2】理应拿到养育权。这就如同，2006年美国总统乔治·布什在AP问卷调查中，被选拔为2006年度最为杰出的英雄，同时又被选拔为最坏的人一般。
在后付制销售中，这种心态也在巧妙地发挥着作用。消费者购物时，如果遇到的是先付制，便会担心因选错而为自己增加一定负 担，所以他们便会利用〃找长处〃的心态来解决这一问题，因而常常自问〃这个东西确实最好吗〃、〃现在必须要买它吗〃，然后尽量慎重地消费。但在进行后付制订购时，消费者最常持有的心态则是〃它有必须退货的缺陷吗〃，即，自然而然〃找短处〃的心态。
因此，除非发现不可原谅的缺陷，否则消费者们一般不会要求退货。其实，在打算使用后付制订购时，消费者一般都在想〃不喜欢就可以退货〃。但一旦订购物入手以后，他们的心态就会由〃有非要购买的价值吗〃转变为〃是否存在必须退货的缺陷呢〃？
在这种后付制的诱惑下，守住阵脚的最好方法就是：收到订购物品以后，心态仍要维持在〃它有我非要购买的明显长处吗？〃而决不允许它转移成〃有非要返还的明确缺陷吗？〃
在优惠期，以价格便宜为由购物、心中想着〃不喜欢退货就可以了〃，然而终归没有退货的人，对此大概都有同感吧。如果不想再犯类似错误，大家就需要秉持住一种正确的消费心态无论碰到任何情况，都要做最好的选择。
总结第六章ZHIHUI
在做出选择或抉择的瞬间，必须自问：我所做出的选择、决定是最佳的吗？还是在心态影响下不由自主产生的？无论在任何心态的提示下，都能做出相同的决定，这就是充满智慧的经济观之核心。
当自己的选择过分保守、过分维持现状时，在责怪自己过分小心的〃性格〃前，有必要先分析一下，这一选择究竟是受何种心态影响形成的。若是自己抱有〃先买回去，不喜欢再来换〃的想法，并因此反复地冲动购物，在责怪自己喜欢〃浪费〃的性格前，请先品味一下售货员的亲切话语（买回去以后，如果不喜欢随时可以回来退货）中所隐藏的巧妙心态智慧。因为我们在经济方面的选择，正是无硝烟的战争…心态之战的不断延续。