《脉诀汇辨》

下载本书

添加书签

脉诀汇辨- 第12节


按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
其说也。不知溢脉者,自寸而上贯于鱼际,直冲而上,如水之沸而盈溢也,与革脉奚涉乎?丹溪曰∶“如 
按鼓皮。”其于中空外急之义,最为切喻。伯仁以革为变革之义误矣。若曰变革,是怪脉也,而革果怪 
脉乎?则变革之义何居耶? 

卷四
牢脉(阴中之阳)
属性:体象 牢在沉分,大而弦实;浮中二候,了不可得。 
深居在内之象也。故树本以根深为牢,盖深入于下者也;监狱以禁囚为牢,深藏于内者也。仲景曰∶ 
“寒则牢固。”又有坚固之义也。 
主病 牢主坚积,病在乎内。左寸牢者,伏梁为病。牢在左关,肝家血积。左尺得牢,奔豚为患。 
右寸牢者,息贲可定。牢在右关,阴寒痞癖。右尺得牢,疝瘕痛甚。 
牢脉所主之证,以其在沉分也,故悉属阴寒;以其形弦实也,故咸为坚积。积之成也,正气不足,而邪气 
深入牢固。心之积,名曰伏梁;肝之积,名曰肥气;肾之积,名曰奔豚;肺之积,名曰息贲;脾之积,名曰痞气。 
及一切按之应手者曰 ;假物成形者曰瘕;见于肌肉间者曰 ;结于隐癖者曰癖。经曰∶“积之始生, 
得寒乃生,厥乃成积。”故牢脉咸主之。若夫失血亡精之人,则内虚而当得革脉,乃为正象;若反得牢 
脉,是脉与证反,可以卜短期矣。 
按沈氏曰∶“似沉似伏,牢之位也。实大弦长,牢之体也。牢脉不可混于沉脉、伏脉,须细辨耳。沉脉如绵 
裹砂,内刚外柔,然不必兼大弦也。伏脉非推筋至骨,不见其形。在于牢脉,既实大,才重按之便满指有 
力,以此为别耳。”叔和云∶“似沉似伏,犹不能作画一之论也。”吴草庐曰∶“牢为寒实,革为虚寒,安可混 
乎?”伪诀云∶“寻之则无,按之则有。”但依稀仿佛,却不言实大弦长之形象,是沉脉而非牢脉矣。又曰∶ 
“脉入皮肤辨息难。”更以牢为死亡之脉,其谬可胜数哉! 

卷四
濡脉(阴中之阴)
属性:体象 濡脉细软,见于浮分;举之乃见,按之即空。 
濡者,即软之象也。必在浮候见其细软,若中候沉候,不可得而见也。叔和比之“帛浮水面”,时珍比之 
“水上浮沤”,皆状其随手而没之象也。 
主病 濡主阴虚,髓竭精伤。左寸濡者,健忘惊悸。濡在左关,血不荣筋。左尺得濡,精血枯损。 
右寸濡者,腠虚自汗。濡在右关,脾虚湿侵。右尺得濡,火败命倾。 
按浮主气分,浮取之而可得,气犹未败;沉主血分,沉按之而如无,此精血衰败。在久病老年之人,尚未 
至于必绝,为其脉与证合也;若平人及少壮及暴病见之,名为无根之脉,去死不远。叔和言“轻手相 
得,按之无有。”伪诀反言“按之似有举之无。”悖戾一至于此耶!且按之则似有,举之则还无,是弱脉 
而非濡脉矣。濡脉之浮软,与虚脉相类,但虚脉形大而濡脉形小也。濡脉之细小,与弱脉相类,但弱在 
沉分而濡在浮分也。濡脉之无根,与散脉相类,但散脉从浮大而渐至于沉,濡脉从浮小而渐至于不 
见也;从大而至沉者全凶,从小而之无者为吉凶相半也。又主四体骨蒸,盖因肾气衰绝,水不胜火耳。 

卷四
弱脉(阴)
属性:体象 弱脉细小,见于沉分;举之则无,按之乃得。 
沉而且细且小,体不充,势不鼓也。 
主病 弱为阳陷,真气衰弱。左寸弱者,惊悸健忘。弱在左关,木枯挛急。左尺得弱,涸流可征。 
右寸弱者,自汗短气。弱在右关,水谷之 。右尺得弱,阳陷可验。 
夫浮以候阳,阳主气分,浮取之而如无,则阳气衰微,确然可据。夫阳气者,所以卫外而为固者也;亦以 
营运三焦,熟腐五谷者也。柳氏曰∶“气虚则脉弱。寸弱阳虚,尺弱阴虚,关弱胃虚。弱脉呈形,而阴霾已 
极,自非见 ,而阳何以复耶?”《素问·玉机真藏论》曰∶“脉弱以滑,是有胃气。脉弱以涩,是为久病。” 
愚谓弱堪重按,阴犹未绝;若兼涩象,则气血交败,生理灭绝矣。仲景云∶“阳陷入阴,当恶寒发热,久病 
及衰年见之,犹可维援;新病及少壮得之,不死安待!” 
按《脉经》曰∶“弱脉极软而沉细,按之乃得,举手无有。”何其彰明详尽也。伪诀谓“轻手而得”,明与叔 
和相戾,且是濡脉之形,而非弱脉之象。因知伪诀误以濡脉为弱,弱脉为濡,其卤莽特甚。即黎氏浮沤 
之譬,亦踵高阳之弊,不可不详加考据也。 

卷四
散脉(阴)
属性:体象 散脉浮乱,有表无里;中候渐空,按则绝矣。 
自有渐无之象,亦散乱不整之象也。当浮候之,俨然大而成其为脉也;及中候之,顿觉无力而减其十 
之七八矣;至沉候之,杳然不可得而见矣。 
主病 散为本伤,见则危殆。左寸散者,怔忡不卧。散在左关,当有溢饮。左尺得散,北方水竭。 
右寸散者,自汗淋漓。散在右关,胀满蛊坏。右尺得散,阳消命绝。 
按渐重渐无,渐轻渐有,明乎此八字,而散字之象恍然矣。故叔和云∶“散脉大而散,有表无里。”字字斟 
酌。崔氏云∶“涣漫不收。”盖涣漫即浮大之义,而不收即无根之义;虽得其大意,而未能言之凿凿也。柳 
氏云∶“无统纪,无拘束,至数不齐,或来多去少,或去多来少,涣散不收,如杨花散漫之象。”夫杨花散漫, 
即轻飘而无根之说也。其言至数不齐,多少不一,则散乱而不能整齐严肃之象也。此又补叔和未备 
之旨,深得散脉之神者也。戴同父云∶“心脉浮大而散,肺脉短涩而散,皆平脉也。心脉软散为怔忡,肺 
脉软散为汗出,肝脉软散为溢饮,脾脉软散为 肿,皆病脉也。肾脉软散,诸病脉代散,皆死脉也。”古 
人以代散为必死者,盖散为肾败之征,代为脾绝之征也。肾脉本沉,而散脉按之不可得见,是先天资 
始之根本绝也。脾脉主信,而代脉歇至不愆其期,是后天资生之根本绝也。故二脉独见,均为危殆之 
候;而二脉交见,尤为必死之符。 

卷四
细脉(阴)
属性:体象 细直而软累累萦萦;状如丝线,较显于微。 
小也,细也,状如丝也。比之于微,指下犹尚易见,未至于举按模糊也。 
主病 细主气衰,诸虚劳损。左寸细者,怔忡不寐。细在左关,肝血枯竭。左尺得细,泄痢遗精。 
右寸细者,呕吐气怯。细在右关,胃虚胀满。右尺得细。下元冷惫。 
细脉、微脉俱为阳气衰残之候。夫气主 之,非行温补,何以复其散失之元乎?常见虚损之人,脉已细 
而身常热,医者不究其元,而以凉剂投之,何异于恶醉而强酒?遂使真阳散败,饮食不进,上呕下泄,是 
速之使毙耳。《素问·阴阳别论》云∶“壮火食气,少火生气。”人非少火,无以营运三焦,熟腐五谷。未彻 
乎此者,安足以操司命之权哉!然虚劳之脉,细数不可并见,并见者必死。细则气衰,数则血败,气血交 
穷,短期将至。叔和云∶“细为血少,亦主气衰。有此证则顺,无此证则逆。”故吐利失血,得沉细者生。忧劳 
过度之人,脉亦多细,为自戕其气血也。春夏之令,少壮之人,俱忌细脉。谓其不与时合,不与形合也。秋 
冬之际,老弱之人,不在禁忌之例。 
按丝之质最柔,丝之形最细,故以形容细脉。王启玄曰∶“状如莠蓬。”正于柔细之态,善摩巧拟,恍在目 
前。伪诀失其柔软之意,而但云极细则可移于微脉,而岂能独标细脉之体象乎!微、细二脉,或有单指 
阳衰,或有单指阴竭,或有兼阴阳而主病,则非画一之论矣。大都浮而细者属之阳分,则见自汗、气急 
等证;沉而细者属之阴分,则见下血、血痢等证。 

卷四
伏脉(阴)
属性:体象 伏为隐伏,更下于沉;推筋着骨,始得其形。 
伏之为义,隐伏而不见之谓也。浮中二候,绝无影响;虽至沉候,亦不可见;必推筋至骨,方始得见耳。 
主病 伏脉为阴,受病入深。左寸伏者,血郁之愆。伏在左关,肝血在腹。左尺得伏,疝瘕可验。 
右寸伏者,气郁之殃。伏在右关,寒凝水谷。右尺得伏,少火消亡。 
其主病多在沉阴之分,隐深之地,非轻浅之剂所能破其 垣也。诸证莫非气血结滞,惟右关、右尺责 
其无火。盖火性炎上,推筋至骨而形始见,积衰可知。更须以有力无力细为分辨,则伏中之虚实燎然矣。 
按《伤寒论》中以一手脉伏为单伏,两手脉伏曰双伏,不可以阳证见阴脉为例也。火邪内郁,不得发 
越,乃阳极似阴。故脉伏者,必有大汗而解,正如久旱将雨,必先六合阴晦一回,雨后庶物咸苏也。又有 
阴证伤寒,先有伏阴在内,而外复感冒寒邪,阴气壮盛,阳气衰微,四肢厥逆,六脉沉伏,须投姜、附及灸 
关元,阳乃复回,脉乃复出也。若太 、冲阳皆无脉者,则必死无疑。刘玄宾云∶“伏脉不可发汗。”为其非 
表脉也,亦为其将自有汗也。乃伪诀云∶“徐徐发汗。”而洁古欲以附子细辛麻黄汤发之,皆非伏脉所 
宜也。伪诀论形象则妄曰“寻之似有,定息全无”,是于中候见形矣,于伏之名义何居乎? 

卷四
动脉(阳)
属性:体象 动无头尾,其形如豆,厥厥动摇,必兼滑数。 
动脉厥厥动摇,急数有力,两头俯下,中间突起,极与短脉相类。但短脉为阴,不数、不硬、不滑也;动脉为 
阳,且数、且硬、且滑也。 
主病 动脉主痛,亦主于惊。左寸动者,惊悸可断。动在左关,惊及拘挛。左尺得动,亡精失血。 
右寸动者,自汗无疑。动在右关,心脾疼痛。右尺得动,龙火奋迅。 
阴阳不和,气搏击则痛,气撺迸则惊。动居左寸,心主受侮,惊悸至矣。肝胆同居,肝主筋而胆主震定,动 
则皆病。人之根蒂在尺,动则阳不能卫,阴不能守,亡精失血,可立而待。肺家主气。动则外卫不密,汗因 
之泄。阴阳相搏,心脾不安,动乃痛作。右尺真阳潜伏之所,而亦见动象,则阳气不得蛰藏,必有非时奋迅之患。 
按关前为阳,关后为阴。故仲景云∶“阳动则汗出。”分明指左寸之心,汗为心之液;右寸之肺,肺主皮毛 
而司腠理,故汗出也。又曰∶“阴动则发热。”分明指左尺见动,为肾水不足;右尺见动,谓相火虚炎,故发 
热也。因是而知旧说言动脉只见于关上者,非也。且《素问》曰∶“妇人手少阴心脉动甚者,为妊子也。” 
然则手少阴明隶于左寸矣,而谓独见于关可乎?成无己曰∶“阴阳相搏而虚者动。故阳虚则阳动,阴 
虚则阴动。以关前为阳主汗出,关后为阴主发热。”岂不精妥。而庞安常强为之说云∶“关前三分为阳, 
关后二分为阴,正当关位半阴半阳,故动随虚见。”是亦泥动脉只见于关之说也。伪诀云∶“寻之似有, 
举之还无。”是弱脉而非动脉矣。又曰∶“不离其处,不往不来,三关沉沉。”含糊谬妄无一字与动脉合 
义矣。詹氏曰∶“如钩如毛。”则混于浮大之脉,尤堪捧腹。王宇泰曰∶“阳生阴降,二者交通,上下往来于 
尺寸之内,方且冲和安静,焉睹所谓动者哉!惟夫阳欲降而阴逆之,阴欲升而阳逆之,两者相搏,不得 
上下,击鼓之势,陇然高起,而动脉之形着矣。”此言不啻与动脉写照。 

卷四
促脉(�
小提示:按 回车 [Enter] 键 返回书目,按 ← 键 返回上一页, 按 → 键 进入下一页。 赞一下 添加书签加入书架