生命安全。”—这是一个自私的生活目标。
我们接着往下读：
对他人的攻击性近来在两方面表现出来。一方面是她时常有一种强烈的冲动想在大街上揍随便遇见的什么人。
这不是我描述过的吗？她生活在一个敌对的国家，每一个人都是敌人。想在大街上揍随便遇见的什么人是不可能的，这只不过是这个女人解决问题的一个迂回手段。它真正的意思是：“我必须被人关注，必须有人来照顾我。”她通过这样的手段强迫其他人不得不照顾她。不管她有没有这样说过，她用她的生活态度告诉大家，她疯了必须有人照顾她。她丈夫会觉得怎样呢？他的妻子想在大街上随便打人，那是他的妻子，所以她做的事必然会影响到他。他不得不有所作为，对这样的情形他能做什么呢？假设她的丈夫并不是一个傻瓜，也不是软弱无力的人，那么他一定得照顾她，看住她，陪伴着她，诸如此类。这样，这个女人就规定了她丈夫的行为。你看，这个有抱负的女人制服了她有抱负的丈夫，他必须做她要求的。她疯成那样，其他人都觉得有必要为她负责。她利用他，命令他。从这个意义上讲，她控制了他。
对丈夫无形的管制
让我们接着往下看：
另一方面是，她总想杀了她4岁的小儿子……
这是新的信息。但是我们曾经猜想过，她也许对自己的孩子有攻击性。这里我们看到第二个孩子被特别指出。她害怕自己会杀了他，这暗示我们她不想要这个孩子。这种情绪如此过激，她丈夫一定要看守着她。这位丈夫现在已经变成了一个奴隶。也许长久以来，这个女人的生活意义不过就是绑住她的丈夫，让他变成她的奴隶。她丈夫屈服，她就满意。我们曾经看到这个丈夫也是一个有抱负的人，他也想要控制过她，但是他失败了，而她赢了。她不
能够用一般的方法赢他，比如说服他、参与他的兴趣活动，因此她只好用我们可以理解的方法来战胜他。她做对了，她做得如此聪明。如果她的目标就是要征服并统治她的丈夫，那么她的行为完全准确无误。她完成了一项创造性的工作，可称为一项杰作，我们简直要佩服她！
如果我处理这个案例，我将会向她简短地解释我是如何看待这件事的，我会用愉快的声音说：“我很崇拜你，你做得非常了不起，你赢了。”
我们需要找出个体行为上的连贯一致性。这个女人为了解决自己的问题寻找到了“恐惧”，一种对自己谋杀别人的恐惧。她发现了恐惧而没有选择其他方法来解决自己的问题。我们要找到其中的原因。也许其他的心理学家会认为她会对自己的行为感到吃惊。不，她不会，我看得很清楚。她不愿意看到这一点，如果她去想的话，就会与她残存的社会兴趣发生冲突。没有一个正常人会同意用那样的方法来控制一个人，因此她不会去审视自己行为的意义。但是我们必须让她看到自己的行为目的，所以我会和她好好谈谈，并表扬她的聪明，“你做得对极了”。
这里我们就有了一个问题：她，不管以前还是现在，除了控制别人，是否想过生活中其他的目标和意义。我们必须找出她是不是在童年时代就喜欢当别人的“头”，喜欢命令别人。假使我们能够证明这一点的话，那么再持有怀疑意见的人也不能说我们不了解她，不知道她在小孩子的时候是怎样的人。假如我们证实她在孩提时代就是一个喜欢当头作主的人，还有什么别的学科可以这样确切地指出20年前发生了什么？假如你询问她的早期回忆，我相信你一定可以在其中发现试图控制别人的态度，因为我们已经抓住了这个女人整个的生活风格。她是一个喜欢指挥别人的人，但是她无法通过正常的途径实现自己的目标。她没有那样的机会，因为很穷，又有一个有野心的丈夫，很快生了两个孩子，孩子又不听话等等。她没有办法用正常的手段达成自己的野心，所以她用了另一种方法。这种方法有效，但是我们不能赞
同，或者说那不是一种对社会有用的方法。
有时，杀了自己的儿子的想法是那么强烈，她怕自己有一天真的会把想法变成现实。
她越是害怕自己的可怕行为，她丈夫就越是要看着她。
她说自己的这些症状已经持续了大约一年半。
假如她说的是真的，那么一年半以前发生的事是十分有意义的。那时她的这个孩子两岁半大。我觉得假如这些事情发生在第二个孩子出生之前更好理解，但是假如这些症状真的出现在一年半之前，我们必须看看那时候这个女人处在什么样的环境下，什么事端刺激了她。她那时候应该是需要表现得与人合作，但是她不。她害怕，那就表示她向别人屈服了，所以她抵抗，希望自己可以赢过别人。但是我们接着看吧。
检查发现，那些神一经症的特征已经持续很多年了，自从结婚后还加重了不少。她自己也说：“自从结婚以后，我已不是从前的那个女孩了。”
“自从结婚以后”！这是有意思的说法。因为从我们的一般经验来讲，有三件事我们最可以看出一个人是不是对社会有兴趣。那就是社会问题（即怎样和别人交往）、工作问题（即怎样表现得有用）和婚姻问题（即怎样与异性相处）。这都可以看出一个人怎样应对社会关系。如果她从结婚后症状变得更为严重，这就表明她没有做好进人婚姻生活的准备，她太爱惜她自己。
父亲和母亲的榜样
这个家庭的历史是怎样的？我们个体心理学家喜欢从孩子成长的环境理解他的行为，但是我们并不是说我们偏爱那些遗传方面的信息。例如，有一个疯了的姑姑，或者酗酒的外祖母。我们需要的不是那样的信息，那无助于我们对孩子的理解。我们更感兴趣的是孩子是否有生理上的缺陷，是否被溺爱，是否被忽视，等等。
家庭的历史表明，她的父母都有神经症的迹象。
这一点很有价值，这说明当事人的家庭历史并不好。神经症意味着当事人的父母争吵、指使、利用和欺压对方，孩子在这样的环境下成长真的很危险。但是我必须指出，尽管孩子们的处境不妙，但是这并不意味着他们一定就要受到伤害。他们可以克服这些困难，可以获得生活的成功，将逆境变为财富。如果说，逆境就是造成错误的生活风格的罪魁祸首，那也是一种自私和不负责任的说法。
同时，必须指出的是，涉及到的有关家庭的信息都是当事人提供的。她对自己父母的态度，至少来说并不是没有个人偏见的。
她对父母是怎样的态度？那很可能是一种敌视的态度，她反抗他们。
例知，她抱怨说她的父亲、母亲都是独生子。这样，她就不可能像其他孩子那样收到叔叔和阿姨的礼物。
这个女人总是希望得到别人的礼物，她在这里表现出了她的个人风格。她是那种希望索取而不知道给予的人。这样的生活风格是有危险的，一定会在生活中发生问题，尤其是当她遇见的同样是一个有野心的男人。
她的父亲是一个体力劳动者。母亲在家管理大大小小的事情。不过，有一件事情，母亲是不管的。那就是当需要管教孩子的时候，她总是推给她的丈夫。
这意味着她的母亲没有自信。像许多家庭那样，母亲利用父亲作为惩罚的执行者。这对孩子来说不好，因为这样孩子们就会不尊重母亲，跟母亲开玩笑，取笑她，因为他们看到母亲是软弱的，不能够行所当行。
这一事实很不幸，因为父亲几乎是个虐待狂。
这里的“虐待狂”并不意味着当父亲在鞭挞孩子的时候会获得性的满足，而是他残酷地进行家庭统治，镇压式地管教孩子。现在我们理解，我们的当事人为什么会将征服别人作为自己的生活目标了。我不止一次地看到这样的事情发生，当小孩子被打得皮开肉绽的时候，他心里想着：“等我长大了，我要这样去报复别人。”父亲的残酷给了小孩子一个目标。优越意味着什么？对世界上最有权势的人来说，优越意味着什么？这个可怜的女人，从小就被虐待，她只想到爬上来，欺压别人而不再被人欺压，此外没有什么别的生活目标。我们就从这一点上来理解这个女人吧。
当他从他的妻子那里知道孩子们又做错了事，—尤其是和花钱有关的事，例如很快就穿坏一双靴子时，他就把他们往死里打。
这种虐待主要是体罚。．’
所以不难理解，孩子们十分害怕父亲，同时对母亲没有信任。
如果连与父亲和母亲的合作都学不会，那么让孩子们去哪里学习与人合作呢？这个女孩还是表现出了一些合作精神的，因为她还能够和人结婚。但是这并不是从父母那里学到的，而是从她的伙伴那里学到的。
但是当事人仍然坚持认为他是一个好父亲，除了在星期六的晚上，那时他常常喝得烂醉回家。
这说明她更喜欢她的父亲。对于这一点，我印象深刻，我读到这里会猜想她是家里的第一个孩子。一般来说，家里最大的孩子，不管男孩还是女孩，一般都跟父亲更亲一些。因为当第二个孩子出生的时候，大孩子和母亲间的关系被打断，于是就给了父亲亲近大孩子的机会。但是这还只是一个猜想，我们必须通过事实证明它。
父亲喝醉的时候既打孩子也打老婆，并且会然宣称要割断他们的喉呢。
在这一点上，当事人模拟了她的父亲：用刀杀人—孩子，或者丈夫。正如我说过的，父亲给她指引了追求优越的目标和途径。
注意，她父亲仅仅是在要挟咒骂，他并没有真的割断孩子们的喉咙。现在我相信我的想法是对的，就是她声称她要杀人仅仅是一种想法、一种咒骂：“我要杀了你！”
在许多方面，当事人的神经症症状都是对她父亲特征的模仿。她经常没有理由地责打自己的孩子。
对于这一点我们不能同意，她并不是没有理由地责打孩子。她的理由是希望优越，正如他父亲采取的方式那样。“假如我想要支配谁的话，我可以利用我的孩子，他们软弱又不能反抗。”
虽然事后她往往很后悔自己的残暴……
我们经常会听到有人说自己很后悔，觉得负罪，诸如此类。在个体心理学中，我们往往怀疑地看待这些说法。对此我们并不认为它真的代表什么，这其实是空洞无用的。当孩子已经被狠狠地打了一顿以后，悔恨已经无足轻重了。母亲的后悔和责打，无论哪个对于孩子来说都够受的，何况还是一块儿！如果有人打了我之后又表示很后悔，我对此是憎恶的。我认为这种自责感无非是一个小把戏，掩盖其欺压别人的残酷真相，表示出“我还是一个正直的人，我为此后悔。”我认为现代社会应该仔细认真地对待这样的悔过。在小孩中也常常会发现这样的、问题，他们承认错误，痛哭流涕，乞求原谅，然后一犯再犯。为什么呢？因为，如果他们不作出检讨继续干坏事的话，就没人理他们了。这是谁也无法忍受的。他们承认错误，给自己制造出一个没有人干扰的小天地，这让他们觉得自己比别人聪明。这个女人也是这样，她残忍，她悔过，但又怎么样呢？已经发�