黑人叫金恩。被打的过程让一个用摄像机全拍下来当作呈堂供物，这个太明显了
犯罪记录，当街打人打的半死肯定有问题，呈堂证物上去后，这四个警察联合聘
请了一个伟大的律师而这个黑人呢请不起律师就由法庭指派了一个普通律师给
他。
那这个白人的律师他很聪明，他清楚的知道美国的判案标准是什么，是社会
的公众意见，因此要求庭上把判案的地点由市中心转到郊区，各位知道为什么吗。
我今天到这里把这个事情告诉各位，那就是美国的有钱人都住在郊区，只有穷人
才住在市里，跟我们上海相反的，对不起啊如果你住在郊区我不是说你没钱的。
所以要是在市里判案的话呢你的陪审团都是黑人，理解我的意思吗。你到郊区去
的话呢你的陪审团员都白人，在郊区有什么好处，因为美国的警察与公利学校的
经费都是出自地产税，只要这个区域越有钱警察就越多，它的治安也就越好。所
以在这个黑人区是没有警察的，因为他们聘不起警察。
所以在郊区啊你的衣食父母就是老百姓所以警民关系非常良好，所以啊把这
个录影带一放完以后啊十二个陪审团团员都是白人都是警民关系良好的，看完就
说妈的打的好，妈的打死他算了打死就没事了这么麻烦。一至判决警察无罪释放
这种是美国的法制制度，虽然你有这么坚强的证据证明四个白人警察是犯罪的，
但是社会的公众意见告诉你他们是无罪的因此这样国家的法制制度是不一样的。
可是为什么这样的法制能够陪养出最好的股市呢，我举个例子来看一下啊，
我们在三年前发生的一个事一个银广夏的事件当然还有很多什么德隆和格林克
尔当然这个牵扯到我不好意思讲他们知道吗我还是比较厚道的。以前人家说我不
够厚道我现在开始要比较厚道一点。所以讲银广夏跟我无关的，他是伪造出口单
据，操纵股价。那么这种事情在我们中国是无法判案的，为什么，我刚才说过了
因为我们是大陆法系国家，依据什么呢，一定要依法办案寻求到绝对的真理。
可是啊犯罪啊都走在法条之前，你就没有一个供判案的条款，理解我的意思
吗。你就根本不能定他罪，所以没有一个人被判刑，这是我们大陆法系的问题。
可是普通法系就不一样，这些死老百姓啊就是陪审团的团员，他们脑子虽然是白
痴可是他会去想知道吗，他会就最简单的逻辑去想，他会怎么想各位知道吗，如
果我的儿子的成绩单会造假的话那我会揍死他。即然我的儿子成绩单不能造假那
上市公司的成绩单怎么能够造假呢，就评这么一点他不需要法条不需要法理不需
要律师不需要法官，每一个人都这么认为的话呢，那宣判者就是判你有罪。然后
法官就会根据这个宣判就会定你几年徒刑。
所以这是什么意思呢，这就是前所讲的社会公理啊只有在普通法系的国家才
能充分的表达。而且美国跟英国，由其是美国不但有这种法系的护卫而且每一个
小老百姓都有权利控告上市公司。那么这次顾雏他说要讨回公道去年在香港告
我，为什么在香港告我因为香港打官司非常贵，上庭一天是几十万理解我的意思
吗。那我是个穷教授打官司你就一定败诉，他希望我败诉证明他是对的。我能不
能不付钱不行，能不能够像美国一样打赢了在付钱也不行。美国的股民打官司很
简单的，两个方法，第一打胜才给钱打不败是不给钱的。打胜的话呢跟律师分，
打败是不付钱的。而且当你控告上市公司时候呢你一个人控告就行了。你所得到
的利益呢归于全体股民，香港没有这个每一个人都必须打官司，所以法庭是不可
能复合的。
由于这种制度所以美国的股民才能得到保护，理解我的意思吗在这么一个特
殊制度下所创造出来的一个特殊的股票市场，这也是为什么股票市场的犯罪只有
在普通法系的陪审团才能定罪。大陆法系都定不了罪因为犯罪都走在法条之前。
这也是为什么大陆法系的股票市场我可以武断的讲每有一个是好的。所以我们今
天中国的股票市场不好也不能难过了德国法国也很糟糕的。那么这是个历史的现
实情况，可是各位要知道这一种从信托责任所开始的这一切是我们中国所没有
的。
因此我前面一开始所讲的，我们的产权改革也好股权分制也好，我们所缺少
的就缺这么一套信托责任，可是这种法制啊不是我们能学习的，我们不可能抄袭
也不可能仿效。因为这是个历史的自然形成的法制制度，当时出了一个伟大的军
事家、战略家、政治家以及法学家，这个人伟大到什么地步呢，伟大到没有人不
认实他。这个人呢是个老法法国人，他看到了英国由于这个制度形成了日不落帝
国，什么是日不落帝国呢，就是无论太阳照在哪个地方都有英国的国旗。那是英
国十八十九世纪最辉煌的时候。为什么这么伟大，因为普通法系形成这一套看不
见的纪律啊牵伴着每一个英国人美国人的心。
我举个例子，各位知不知道美国有三个时区，从东到西啊有三个时区，你从
东到西要调三个小时。中国只有一个时区，为什么从苏联下来这个时区线到了中
国就转弯了到中国以下再往下走，我们不能三个时区那就会天下大乱了。
而美国每一年有两次日交节约时间，要调快一个小时和调慢一个小时。每一
个美国人都知道，他们只在头一天的报纸上登一条很小的小方块说是明天要调时
间了，第二天全国动员没有人迟到。我当教授我特别怕迟到我就很紧张因为我人
没有什么纪律的。因为我是老中没什么纪律的，老美是很有纪律的，而且每个老
美啊从东飞到西从西飞到东自己都会调时间的，没有问题的，这种伟大的纪律创
造出了伟大的美国帝国以及大英帝国，我刚才讲到了一个伟大的法学家他看到了
英国人的伟大是由于这个法系制度所造成的纪律，所以呢他说我们如何让法国有
纪律，第一个富国强民的首要条件。
这个人他是谁他创建了第一部大陆法系的法典。拿破仑，他晓得法国人跟中
国人一样没纪律的散漫的很。因此呢用法条让你有纪律。怎么样有纪律呢，我们
规定你让你向左转你不敢向右转叫你往前走你不敢停下来。你不是没有纪律吗我
就用每一条每条的法条逼得你有纪律。他从民法开始又有了刑法，形成了第一部
大陆法系的法典。各位知不知道这种由上而下的纪律根中央**主义造成的法国法
制化的建设，那时候没有民主没有自由，只有什么一个**政府所形成的法制化建
设。第二个伟大的人，他发明了第二部大陆法系的法典，他是谁。
德国铁血宰相匹斯曼一样用法条让德国有纪律，在匹斯曼铁血宰相时期是个
大政府时期，没有自由没有民主，有什么有法制的基础。那么在亚洲只有一个国
家只最有纪律，那么就是日本。日本的纪律是谁建立的是日本天皇时代，日本人
的纪律带给中国人多少年痛苦的回忆。可是各位想想看全世界三百年来的历史是
哪几个国家所写的，是美国、英国、德国、法国和日本。这五个国家改写了世界
三百年的历史，每一次大战都有他们的加入，其他的国家呢包括中国在内都是贫
穷落后愚昧，你知道我们缺什么吗，我们缺法制化建设下的纪律。才是我们强国
的关键，我们今天把事情看的太简单了。
我们从孙中山革命开始到五四运动，我们在追求什么，追求宪法民主自由是
吧。但是这个错了吗，这个没有错，你看看今天的法国、德国、日本。哪一个国
家不是民主宪法自由议会。因此我们就常讲说我们把民主引进来把自由引进来，
民营企业引进来我们就能像德国法国日本一样强大。如果你这么想的话我告诉你
你就错了，为什么呢，因为民主自由民主宪法是什么呢，是个结果他不是原因。
真正的原因是什么都是唯权大政府所形成的法制化建设最重要的，因为当年
的法制化建设形成以后才能够形成一套制度化的游戏规则。而这个游戏规则是用
来规范政府及每一个个人的行为的。只有在每一个都被规范了以为你才不会形成
大欺小强欺弱的现象。因为只有在游戏规则建立起来以后，中产阶级才能够兴起，
等中产阶级真正的兴起以后才有真正的民主自由。
所以你想从混乱一步跳到民主自由而忽略世界强国所经历的法制化建设的
话呢，所带给你的下场就是菲律宾，菲律宾是美国前殖民地，他在1958年的时
候呢是亚洲的超级强权。他继承了美国所有的制度，包括议会民主选举什么都有。
包括总统制什么都有民营企业，根本没有国营企业。
这不是我们的典范吗，这不是我们这几年国内的专家学者所努力追求的现象
吗，我们不是要民主要自由要民营经济吗。可是我给你们讲当一个国家没有法制
化的规范以后，你发现你所得到不是你心中辉煌灿烂的美国，而是今天的菲律宾，
到最后菲律宾的女人要到别的国家做女佣做保母，为什么走到这一步因为整个国
家没有法制化的建设，民营企业家起来以后与政府合谋席卷全国财富，这就是什
么，就是强欺弱大欺小。
因为你没有一个制度化的游戏规则，我跟各位讲我们中国在去年以前正往这
条路走，而这就是为什么我有如此强烈的使命感，亲爱的女儿啊你在别的国家做
保姆的日子可好啊。你们觉得我是偏执吗，我说错了吗，看看我所批评的德隆看
看我所批评的格林克尔，哪一个不是造成大量的资金黑洞，到时候由谁来买单由
在坐的各位来买单。而且想想看，每一个企业家赚了钱以后，哪一个不是立刻弄
个高尔夫球证立刻和政府官员打高尔夫球，这种现象啊是不可改变的。
为什么各位知道吗，很多媒体批评我说我是民企杀手，其实你错了。我自己
是资本主义经济学家，我还不是国内的社会主义经济学家。我是资本主义经济学
家我怎么可能反对民营经济呢，我不会反对他的，我反对什么各位知道吗。我反
对的是那种没有规范没有游戏规则的民营经济。一个民营经济在今天的中国如果
没有政府的指导的话啊，你让他盲目发展下去你知道他会干什么吗，民营企业家
最大目的是什么吗，是追求利润。这个错了吗，这个没有错。这是每一个老百姓
包括你我在内都所想追求的，如果你让他只以追求利润为唯一的目标，他最好的
办法是什么各位知道吗，购买国有资产下来，贱价买断工龄把所有人都赶走，土
地干什么盖房地产。
甚至也别这么麻烦了，搞定一个政府官员批一块地算了，然后等三年再卖掉
大赚一笔。这个社会到最后会轮为一个房地产的社会，这个国家到最后没有一点
高科技的基础，那么我今天教了很要毕业的学生这么多企业家的学生，我可以很
遗憾的告诉大家这些成功的人百分之八十都是搞房地产的人，这种国家怎么能够
成为世界上的超级强权呢。这个情况呢，就是你让一个民营企业在一个毫无规范
的情况下发展这就是必然结局。
到最后我们曾经认为国营企业没有效率包袱重�