涞教罩校煌蚰昵敖德涞侥霞薜谋嫔希�1984年被科学家发现，最近刚刚由科研人员确认其老家是火星。
研究人员利用激光器和质谱仪发现了一种叫作多环芬香烃的有机物分子，而多环芬香烃与生命关系密切：这些多环芬香烃是在陨石裂缝深处发现的，其密度大大高于南极冰层中多环芬香烃的密度。这表明，这些多环芬香烃来自火星，而不是来自外层空间或地球。另外，由于与这些多环芬香烃有关的碳酸脂形成于三十六亿年前，这说明该有机分子并不是陨石在星际旅行过程穴一万五千万年雪中附着到陨石上的，与多环芬香烃有关的球粒碳酸脂中含有的磁铁矿微粒和硫铁粒子在化学成分、结构和形态方面和地球上细菌作用的磁性粒子非常相似；最新研究表明该陨石形成时火星上的温度为0～80摄氏度而不是生物无法存在的700摄氏度；陨石中发现了有可能进行氧化还原反应的正三价铁离子。而地球上的生命现象基本都与氧化还原反应有关，这表明火星上可能曾经有水或氧气存在。
不少火星研究专家认为，无论从试验和陨石研究结果看，还是从“海盗”号火星探测器提供的资料看，火星上存在生命的可能性都极大。
不同的声音
尽管赞同火星生命说的科学家们说得头头是道，但持有怀疑态度的人仍没有为之所动。他们认为，在载人宇宙飞船登上火星并寻找到确切的生命证据之前，所有推测都不能算作事实，何况这些推测还有很多漏洞。
美国新墨西哥大学研究所的吉姆？帕帕克等四名科学家说他们在研究火星陨石时没有发现火星生命的重要证据。这四位科学家一直在研究一块重4磅多、形似土豆的火星陨石。这块陨石上存在微量黄铁矿石，这种矿石中含有两种硫同位素――硫32和硫34。在地球上，一旦这种矿石中有细菌活动或其他生命迹象，其中硫32和硫34的比例就会发生变化，而火星陨石上两种硫同位素的比例没有变化，因而可认为没有任何生命活动。帕帕克说：虽然他们和宇航局科学家研究的不是火星陨石的同一块碎片，但这些碎片应当具有相同的地质特性，他同时指出他们的研究还无法证明宇航局的说法就是错误的，因为火星上的生命活动可能和地球上不同，不会使黄铁矿的硫同位素比例发生变化。
美国全国科学院行星研究科学家阿伦斯认为，有关火星上存在生命的结论只能算一种“假设”，因为“我们至少还没有一块已确认是来自火星的样品”。他强调说，不能肯定那块被宇航局断定火星上存在生命的陨石就是来自火星，因此有必要从火星上直接取样。美国阿肯色州的宇宙化学专家贝努瓦也认为，宇航局有关火星远古时代存在生命的说法是一种推断，因为在不同的陨石中都可以发现同样的多环芬香烃。
国际地学届人士也对美国的发现表示怀疑。专家们认为，一则现在无法确定美国宇航局研究的陨石肯定来自火星；二则即使来自火星，那么任何沾在陨石表面的有机生命痕迹在通过大气层的时候，由于高温氧化等方面的作用，通常都会被燃烧掉。即使生命痕迹存在于陨石里面，同样也难以保存下来。北京大学生物系教授张昀认为：不能说火星在数十亿年前就没有原始生命存在，问题的关键在于如何确定这块陨石上的生命物质的痕迹就是从火星上带来的，而不是陨石在落到地球后被地球上的生命污染所致。
德国科学家也表明了类似的观点。德国马克斯？普兰克天体研究所的研究员沃尔夫冈？希尔布兰特还认为，30亿年前在太阳系中有特别多的陨石，因此很难说美国宇航局研究的那一块就是来自火星。他认为，所谓1。3万年前由天体坠落到地球的东西正是目前被当作火星物质进行研究的对象，这块石头很可能来自地球本身，因为地球上也不乏同样的石头。
009 是不是外星人阻止核爆炸（）
人们对前苏联切尔诺贝利核电站大爆炸的惨案至今还是记忆犹新，但是更让人猜测的是，爆炸的真正原因到底是什么？人为的还是其他因素呢？有说法是外星人阻止了大爆炸，果真有这回事吗？
1986年4月26日切尔诺贝利核电站大爆炸，这次大爆炸中产生的辐射所造成的伤亡不计其数。在引起热能爆炸的第四核反应堆里，共有180多吨浓缩铀存在，在第四反应堆发生热能爆炸后那种极端的环境中，不发生核爆炸的几率微乎其微，到底是什么因素挽救了人类，阻止了核爆炸的发生？经过对当年爆炸目击者的大量采访，媒体宣称，在切尔诺贝利核电站大爆炸期间，许多人目睹一个飞碟悬浮在核电站的上空，是外星人阻止了切尔诺贝利核电站的爆炸！
发生这起事故的根本原因是核电站工作人员在进行一项实验时，相互之间没有沟通好。当时，工作人员打算对第四核反应堆进行一次检修，在将该反应堆关闭时，核工厂管理部门决定作一个实验，研究当反应堆关闭、蒸汽不再向涡轮发电机传送能量时，涡轮的惯性旋转能否产生新的电能。然而，基辅能量公司并不清楚这个实验，一名能量公司官员命令反应堆工作组立刻启动第四核反应堆，而此时尚不知情的涡轮发电机工作组却关闭了涡轮机。反应产生的蒸汽是供给涡轮机的。在关掉涡轮机时，一般自动保护系统会自动关掉反应堆。但是，涡轮发电机工作组在作该实验之前已先切断了自动保护系统。这样反应堆不断工作产生蒸汽，却没有宣泄的出口，引发了热能爆炸。
记者通过对当年切尔诺贝利核电站大爆炸现场幸存者和附近居民的采访，了解到有一个类似飞碟的太空船盘旋在第四核反应堆的上空达6小时之久，目击者多达数百人。
救援人员之一米克海？瓦里斯基对记者说道：“爆炸发生后，我和我的救援小组成员们立即赶到切尔诺贝利核电站，那时还是凌晨，我们惊讶地看到一个巨大的红色火球状的东西慢慢地悬浮在核电站上空，它的直径有6～8米。该物体飞到离切尔诺贝利核电站上空300米处，接着我们看到两道深红色的光从该物体中垂直射向第四反应堆，3分钟后，深红色光芒突然内敛，该物体快速向西北方向飞去。”目击者们认为，正是该飞碟通过一种不为人类所知的方法减弱了极端状态下浓缩铀的不稳定性，阻止了核爆炸的发生。
1989年9月16日，第四核反应堆再次泄漏，大量核放射物进入大气层。几小时后，当地医生格斯皮娜再次看到一个不明飞行物出现在切尔诺贝利核电站上空。格斯皮娜对记者称，该飞行物的整体颜色呈琥珀色，她能清楚地看清它的顶部和底部的窗口。1990年10月，《切尔诺贝利回声报》刊登了一篇新闻和一幅照片，一位名叫那夫兰的摄影师在切尔诺贝利核电站的建筑里拍照，除了拍下了建筑里面巨大的机器，他还拍下了第四反应堆所在建筑的屋顶包括其上的一个巨大的洞。
对于媒体报道的说法，目前欧洲科学家尚未有任何评论。但从报道中的描述来看，外星人似乎关心地球气候，多过关心人类的命运。
010 太阳系里有第十颗大行星吗（）
说来有趣，太阳系的九颗大行星，就像一母所生的九个兄弟。它们不但排列得很有规则，而且像赛跑运动员在一个场地上比赛那样，非常有秩序地沿着各自的轨道，一刻不停地朝同一个方向绕着太阳在转圈子。虽然它们有的跑得快，有的跑得慢，但它们从来不争抢跑道。
太阳系里除了这九个“兄弟”，是否还有第十颗大行星尚未被发现呢？这个问题长期以来成了不解之谜，有不少科学家在坚持不懈地寻找着第十颗大行星。
大家都认为，要寻找第十颗大行星，在现有的九大行星轨道之间是找不到的，只有在水星轨道以内，或者到冥王星轨道以外，才有可能找到。前者称为“水内行星”，后者称为“冥外行星”。
寻找水内行星的活动开始得比较早。19世纪时，就有人怀疑在水星轨道以内可能有水内行星，只因为它离太阳比较近，有可能隐藏在太阳光辉之中，逃过了人们的注意力。人们还发现了一些“蛛丝马迹”：水星在绕太阳运行轨道的近日点，也就是水星离太阳最近一点的位置，常常在不断变动，从而导致水星轨道跟着变动。而太阳系里的其他行星，运行轨道虽然也有类似的变动，但水星轨道的变动较为突出。根据这个现象，曾发现过海王星的法国天文学家勒威耶，提出了水星轨道里面有一颗未知的大行星，在用它的“引力巨手”暗地里操纵着水星作奇怪的运动。
勒威耶的设想提出以后不久，一位名叫勒斯卡博的天文爱好者，宣布他发现了这颗未知的行星，并把这颗假想的行星命名为“火神星”。勒威耶十分相信勒斯卡博的发现，并且在巴黎科学院的一次会议上，报告了勒斯卡博的发现，而且还计算出了“火神星”到太阳的距离为0。14个天文单位，约合0。21亿千米；绕太阳一周的时间约20天。“火神星”的直径大约是水星直径的1/4。
至此，似乎水内行星已经找到了。勒斯卡博还曾宣布说，在太阳圆面上看到过“火神星”的投影。还有其他一些观测者也说，曾经观测到过某种类似行星的天体在日面上通过。
当然，有不少天文爱好者也进行了观测，还有不少科学家检验了勒威耶的计算数据，但是都没有找到“火神星”的踪影。其中，要算发明望远镜的德国药剂师施瓦贝花的精力最多，他在自制的望远镜旁足足守候了17年，最终还是见不到“火神星”的“庐山真面目”。
在许多观测者认为努力是徒劳的，最后两手空空准备偃旗息鼓时，一些确信水内行星存在的人，对观察不到水内行星的现象进行了种种解释。他们认为水星离太阳近，差不多与太阳同起同落，白天它虽然在天空，但强烈的太阳光辉把它淹没了；夜晚它又同太阳一起落山，所以在地球上的人很难看到水星。水内行星离太阳比水星更近，也就更难观测到了。他们认为只有在日全食时拍摄的太阳周围的星空照片上，或者在它正好走到太阳和地球中间，把太阳圆面挡住的时候才能观测到它。
水内行星究竟是否存在，看来只有到它身边去实地观测才能得出令人信服的结论。不过这在过去是很难实现的，只有在科学技术的高度发展，人造卫星和宇宙飞船不断遨游太空的今天，才能成为现实。1976年，美国专门发射了一艘“水手10号”宇宙飞船，飞到水星轨道去寻找水内行星。这艘宇宙飞船在那里整整寻找了一年，结果十分令人失望，没有找到任何可以证明水内行星存在的痕迹，最后只得空手而还。
由此看来，存在水内行星的可能性已经十分渺茫，甚至可以完全排除了。但是，真是“不到黄河心不死”，至今还有一些人在想方设法去寻找水内行星。
那么冥外行星是否存在呢？这还得从头说起。
人们从天王星的轨道异常，通过计算而寻找到海王星，并且在1930年发现冥王星以后，就怀疑冥王星外面可能还有冥外行星。因为人们发现冥王星的亮度比原来估计的要暗得多。在20世纪50年