碌模蛭渲猩婕暗拇笤疾⒎恰奥湮檎摺保锼可缫裁挥衅付ù舐墒Α玻浮常凰园焓轮滴眩淖侄肓拢坏靡岩病Ｈ羝洳涣拢颉Ｔ蚴裁茨兀吭蛭嵛慈缰我惨岩印玻埂场Ｖ谢窆吣晔辉掳巳盏葡隆�
编者。
《俄罗斯的童话》
高尔基所做的大抵是小说和戏剧，谁也决不说他是童话作家，然而他偏偏要做童话。
他所做的童话里，再三再四的教人不要忘记这是童话，然而又偏偏不大像童话。
说是做给成人看的童话罢，那自然倒也可以的，然而又可恨做的太出色，太恶辣了。
作者在地窖子里看了一批人，又伸出头来在地面上看了一批人，又伸进头去在沙龙里看了一批人，看得熟透了，都收在历来的创作里。
这种童话里所写的却全不像真的人，所以也不像事实，然而这是呼吸，是痱子，是疮疽，都是人所必有的，或者是会有的。
短短的十六篇，用漫画的笔法，写出了老俄国人的生态和病情，但又不只写出了老俄国人，所以这作品是世界的；就是我们中国人看起来，也往往会觉得他好像讲着周围的人物，或者简直自己的顶门上给扎了一大针。
但是，要全愈的病人不辞热痛的针灸，要上进的读者也决不怕恶辣的书！
EE
〔１〕本篇最初印入一九三五年八月上海文化生活出版社出版的《俄罗斯的童话》一书版权页后，未署名。
一九三五年八月十六日鲁迅致黄源信中说“《童话》广告附呈”，即指此篇。
《俄罗斯的童话》，高尔基著，内收童话十六篇，俄文原本出版于一九一八年。
鲁迅据日本高桥晚成译本译成中文，由文化生活出版社列为《文化生活丛刊》第三种。
《肱墓志》考
右盖云“齐故仪同公孙墓志”。
志云：君讳肱，勃海条人。
祖，仪同三司，青州使君。
父，骠骑大将军，开府仪同三司，中领军。
君以皇建二年终于晋阳第里，时年九岁。
天统二年葬于邺北紫陌之阳。
众家跋文，多以“公孙”为氏，因疑肱是略孙。
〔２〕然略，人〔３〕，与志言“勃海条人”者不合。
志盖“公”字上有空格，似失刻其姓。
原文当云“齐故仪同某公孙墓志”也。
按北齐天统以前，勃海条人为领军者，天保间有平秦王归彦〔４〕，天统初有东平王俨〔５〕。
《魏书。高湖传》云：归彦，武定末，骠骑大将军，开府仪同三司，徐州刺史，安喜县开国男。
又云：父徽，永熙中赠冀州刺史，则与志之“青州使君”不合。
又《北齐书。归彦传》云：以讨侯景功，封长乐郡公，除领军大将军，领军加大，自归彦始。
而志云“中领军”。
《北齐书。武成帝纪》云：河清元年秋七月，冀州刺史，平秦王归彦据土反，诏大司马段韶，司空娄计擒之。
乙未，斩归彦并其三子。
而志云“威名方盛”，皆不合。
俨，亦领军大将军，又武成帝子，更非其人。
《魏书。高湖传》又有仁〔６〕，皆赠仪同三司，青州刺史。
仁子贯〔７〕，不可考，入齐以后不可知。
子永乐，弼，《北齐书》有传，皆不云为中领军。
〔８〕然志云“勃海条人”，又云“龙子驰声”，又云“终于晋阳”，“葬于邺”，皆似北齐帝室。
其时领军归彦以河清二年二月解，〔９〕俨于天统二年始见于史，〔１０〕其间四年朔不知何人。
故终疑肱为高氏，而史阙有间，不能得其祖父之名，姑识所见于后，以俟深于史者更考焉。
EE
〔１〕本篇据手稿编入，原无标题、标点。
写作时间未详。
《肱墓志》，出土于河南安阳。
志石已佚，盖则犹存。
志铭共十八行，行十八字，正书。
全文如下：
君讳肱字如肱海人也门资磐石之固世保维城之业祖仪同三司青州使君秉德含弘来蘓在物父骠骑大将军开府仪同三司中领军专总禁闱威名方盛观夫珠潜溟海璧润荆山不有高深孰蕴灵异君神情桀立崖岸恢举龙子驰声凤雏飞誉曹童测舃之妙未为通识王孺鉴虎之奇谁云智勇思叶风云调谐金石进退有度容止可观雅俗靶其风规家国俟其梁栋而垂天未效奄从不秀以皇建二年十一月廿六日终于晋阳之第里时年九岁天统二年二月廿五日葬於邺北紫陌之阳嗟乎居诸互始屡移岸谷寒暑交谢每易荣枯是用勒石泉扃庶遗芳不朽乃为铭曰璧出荆山玉自蓝田虽云重宝不雕不妍岂如令质其锋迥出问望堂堂德音是称孺子实通理辩日未俦论月非拟鹏翰渐就豹变垂成南山砍下北海将征忽为异世奄閟泉扃千秋万古空挹余声
〔２〕关于肱为公孙氏的说法，如清代端方《匋斋藏石记》卷十二：“按《魏书。前废帝本纪》：普泰二年‘三月丁丑，加骠骑大将军、北华州刺史公孙略仪同三司。
‘略由骠骑大将军加仪同三司，与肱父之官肳合。
疑肱父即略。“杨守敬《壬癸丁戊金石跋》：”‘祖仪同三司青州使君父骠骑大将军开府仪同三司中领军’，而不书祖、父之名，亦金石变例。
按《魏书。公孙邃传》：“出为使持节、安东将军、青州刺史‘，肱祖似即其人。”
〔３〕按鲁迅手稿中“人”字前空二格，当是待补的地名。
〔４〕归彦高归彦，字仁英，勃海条（今河北景县）人。
北朝魏宁西将军、凉州镇都大将高湖的曾孙，北齐武帝高欢的族弟，于北齐宣帝天保元年（５５０）六月封平秦王。
〔５〕俨高俨，字仁威，北齐武成帝第三子，《北齐书。高俨传》：“初封东平王，拜开府、侍中、中书监、京畿大都督、领军大将军、领御史中丞，迁司徒、尚书令、大将军、录尚书事、大司马。
……武成崩，改封琅邪。“
〔６〕仁高仁，高湖的曾孙，父名拔。
《魏书。高湖传》：“仁，正光中，卒于河州别驾。
太昌初，赠使持节、侍中、都督青齐济三州诸军事、仪同三司、青州刺史，谥曰明穆。“，高，字明珍，亦为高湖曾孙，父名睹儿。
《魏书。高湖传》：，“太昌初，赠使持节、都督冀沧二州诸军事、征东将军、冀州刺史。
永熙中，重赠侍中、都督青徐光三州诸军事、骠骑大将军、仪同三司、青州刺史，谥曰文景。“按今人赵万里在《汉魏南北朝墓志集释》卷七中以为肱系高之孙。
〔７〕贯高贯，《魏书。高湖传》：贯，“字小胡。
永兴末，通直散骑常侍、金紫光禄大夫、尚食典御。“
〔８〕永乐高永乐，《北齐书。阳州公永乐传》：“太昌初，封阳州县伯，进爵为公。
累迁北豫州刺史。“卒后”赠太师、太尉、录尚书事，谥曰武昭。“弼，据《北齐书。阳州公永乐传》，当为长弼，永乐之弟，以宗室封广武王，后贬南营州刺史。
〔９〕高归彦解领军职，当在河清元年（５６２），《北齐书。武成纪》：河清元年“二月丁未，……以领军大将军、宗师、平秦王归彦为太宰、冀州刺史。”
〔１０〕有关高俨的记载，最初见于《北齐书。后主传》：天统二年（５６７）
“五月乙酉，……封太上皇帝子俨为东平王”。
《海上述林》上卷插图正误
本书上卷插画正误——５８页后“普列哈诺夫”系“拉法格”之误；９６页后“我们的路”〔２〕系“普列哈诺夫”之误；１３４页后“拉法格”系“我们的路”
之误：特此订正，并表歉忱。
EE
〔１〕本篇最初印于一九三六年十月出版的《海上述林》下卷卷末，原无标题。
《海上述林》，瞿秋白的译文集，鲁迅编印。
分上下两卷；先后于一九三六年五月、十月以诸夏怀霜社名义出版。
〔２〕“我们的路”俄国彼得堡五金工人协会机关刊物的刊名，半月刊；创刊于一九一○年。
《坏孩子》附记
这一篇所依据的，本来是Ｓ。ＫｏｔｅｌｉａｎｓｋｙａｎｄＩ。Ｍ。Ｍｕｒｒａｙ的英译本，后来由我照Ｔ。Ｋｒｏｃｚｅｋ的德译本改定了几处，所以和原译又有点不同了。
十。十六。
鲁迅附记。
EE
〔１〕本篇最初发表于一九二一年十月二十七日《晨报副刊》，在宫竹心译的《坏孩子》之后，原无标题。
《坏孩子》，俄国作家契诃夫（１８６０—１９０４）早期的短篇小说。
译者宫竹心（１８９９—１９６６），笔名白羽，山东东阿人，当时是北京邮局职员。
《毁灭》和《铁流》的出版预告
毁灭为法捷耶夫所作之名著，鲁迅译，除本文外，并有作者自传，藏原惟人和弗理契序文，译者跋语，及插图六幅，三色版作者画像一幅。
售价一元二角，准于十一月卅日出版。
铁流为绥拉菲摩维支所作之名著，批评家称为“史诗”，曹靖华译，除本文外，并有极详确之序文，注释，地图，及作者照相和三色版画像各一幅，笔迹一幅，书中主角照相两幅，三色版《铁流图》一幅。
售价一元四角，准于十二月十日出版。
外埠读者购买以上二书，每种均外加邮寄挂号费各一角，无法汇款者，得以邮票代价，并不打扣，但请寄一角以下的邮票来。
特价券以上二书曾各特印“特价券”四百枚，系为没有钱的读者起见，并无营业的推销作用在内，因此希望此种券尽为没有钱的读者所得。
《毁灭》特价六角，《铁流》八角，外埠每种外加邮寄挂号费各一角，同时购二种者共一角五分。
代售处上海北四川路底内山书店上海四马路五一二号文艺新闻社代理部（此二代售处，特价券均发生效力。）
上海三闲书屋谨启
EE
〔１〕本篇最初刊于一九三一年十一月二十三日《文艺新闻》第三十七号。
《毁灭》和《铁流》原是鲁迅为上海神州国光社编辑的《现代文艺丛书》的两种，由于国民党当局的压迫，书店不再承印。
后来《毁灭》由大江书铺出版，但避用“鲁迅”这个名字，改署隋洛文，并删去了原有的序跋；因而鲁迅决定另行出版，用大江书铺的纸版，恢复原来署名，补入序跋，和《铁流》同以“三闲书屋”名义自费印行。
《剪报一斑》拾遗
庐山荆棘丛中，竟有同志在剪广告，真是不胜雀跃矣。何也？因为我亦是爱看广告者也。但从敝眼光看来，盈同志所搜集发表的材料中，还有一种缺点，就是他尚未将所剪的报名注明是也。自然，在剪广告专家，当然知道紧要广告，大抵来登“申新二报”〔２〕，但在初学，未能周知。
这篇一发表，我的剪存材料，可以废去不少，唯有一篇，不忍听其湮没，爰附录于后，作为拾遗云——寻人赏格
于六月十二日下午八时半潜逃妓女一名�