太平公主
和历史中的太平公主差不多，经历了多次政变的她显然变得深沉起来，只是这样又有何乐趣呢？连自己的儿子都不敢相信，还有谁可以相信呢？太平公主其实就是武则天的影子，她太像武则天了，只是没有武则天的杀伐果断和远见！
唐玄宗及其他配角
文中的唐玄宗作墨不多，有抱负，有雄心，有热血！
金城公主也是个悲剧，文中处处暗喻皇家纷争，以及政治的黑暗，相比起来，那个李xx（忘了，就是很正直的那位，查案那位）在全文中就显得可爱多了，在充满了阴暗的世界里，这就是一束阳光！
氛围
读罢第一卷之后，大体上的感想就是全文的气氛很紧张，充满的争斗和黑暗，人心的阴暗，政治的阴暗。这样对于全文而言不是好情况，所以就有了一些【和谐内容】缓解气氛。而作者在字里行间很随意就把这种阴暗的气氛表现出来，不过有些描写的痕迹显于表象，这一点还需努力！像猪脚不时会感叹尘世的纷纷扰扰，这样完全不用过多的写，一笔带过即可，这样对于一本政治争斗的小说来说效果可能会好很多！
细节
本书很少有生活细节的描写，从开始到现在为止，作者对人物的生活细节方面作墨很少，我甚至还不知道猪脚的家有多大，方位在哪？就更别提猪脚平时的吃喝拉撒了。一部小说要生动丰富起来，光靠曲折的情节和人物是无法办法的，更重要的还是从细节着手，而生活细节可以让人物形象更加丰满，更加真实。
读了本文之后，近期内我最多记得一些配角和和猪脚的名字，也许模模糊糊记得一些片段，除此之外我是一点印象都没有。这还是刚看完的情况，如果是过几月的话，可能就没有印象了。
这说明了什么？
说明本书其实是失败的作品（如果不同意，当我没有说）
对于猪脚的生活习惯刻画得很失败，对于配角就更别说了，猪脚都没有，还会有配角的事儿。从开始到现在，作者着重描写官场争斗和人物在浊世挣扎的百态千貌，却独独漏了最基本也是最重要的一点～～生活细节。
这样写其实是下乘之道，老话重提，细节决定成败。
细节使故事更真实，更生动，对于人物性格、心理，对于构架一个世界来说其作用可谓非常之大。也许有人会说这是在唐朝，大家都熟悉的历史费那劲干什么？正是这样，我们才更加要注意细节。我们对那个时代不了解，唐朝的饮食习惯与现代有什么不通，文化差异在哪？这些尤其重要。
如果我们只是想看猪脚当皇帝然后君临天下的话，相信这样的小说网络上一抓一大把，也不用来看你的书了。
其实说了这些全是废话，道理谁不懂，只是作起来困难重重罢了！
本书的情节没什么可说的，从开始到现在为止，还是很给力的，就是在出长安之后与李玄衣相遇的那一节感觉不太好，对那一节的内容很模糊。
文笔也可以，只是有些地方其实不需要很华丽的语言，语言精炼不失光彩，要让读者读起来没有压力才是好的，而不是用一堆华丽的词藻去堆砌。
诛仙被誉为网络三大奇书之一，不知道别人是怎样认为的，我总是感觉诛仙每个章节末尾都有一大堆诗不诗，歌不歌的东西，感觉这就是在无病呻吟。像一些大文豪哪个写不出华丽的语句，但是他们很少用，只是用最简单朴素的精炼语言。对于华丽的语言，特别是中学的时候老师很爱讲，如果是哪个同学写得好，还会受到表扬，这有用吗？再华丽的语言也只不过是浮云而已！只有最平实的语言才是最感动的！
其实这些都是前人说过的，我在这里显然是多此一举，不过我还是把它写下来。
本书内有私货，总体感觉是本粮草！
尤其是猪脚的性格，不做伪君子！没有为亿万民众谋福利这样冠冕堂皇的理由去夺天下，这一点很好！
不是装13党，不像某些书，明明是自己想当皇帝，还要扯上民族大旗！
小白胡言乱语，如有不当之处，一笑置之即可，万不可认真！
2o11。3。15
西风紧（天可汗作者）：站在道德的制高点虐对手确实很爽。。但由于自己比较擅长设定人物的价值观后描述心理历程的手法，以达到增强带入感的目的。高大全的人物心理我不是很理解，所以无法有效地描写。
答：这样写更加有特点，只是要把好一个度！比如说为了猪脚自己的利益就牺牲很多人的利益（不是少数，是多数），这就有点过了！
猪脚是薛崇训的思想为主，现代的思想只是辅助作用，这一点希望你在后文中一定要把握好！
薛崇训此人实际上是个真小人，有点反复无常（时好时坏），之所以会这样，这其实是融合了现代意识的结果。而我们其实总是下意识的用现代人的眼光看猪脚的行事作风，所以感觉猪脚是反复无常的小人！
但是，当我们换个角度来看，其实猪脚只不过是为了生存，因为还有一座大山压在他的身上，随时可以让他粉身碎骨，死无葬身之地！猪脚整天处在这样的压力之下，难免作出一些令人反感的事情来，像强奸宇文姬，狠心杀妇孺这些事情，除了要逼太平公主之外，也是缓解自身压力的一种方法。只是在这种方法在现代来说残忍了一点，但是在唐代那个时期，一个王宫贵族作出这些事情也不是不可能的事。李二为了皇位可以杀兄弟，猪脚为了保命迫不得已做这些也是情理之中的事情，因为王室的争斗就是如此黑暗。
但是西风在处理宇文姬的事情上有点仓促，过于简单了！
虽说唐代时女子很开放，但是对于贞洁却是很保守的。猪脚舍身救她的却很感动她，可是也不至于这么快就来逆推，还死心塌地的爱上猪脚，其实这样也是不是不合适，只是这个时间段过于短暂。宇文姬曾经恨猪脚入骨，岂是救一命就可以消除的，这需要猪脚大量的努力才行！
西风笔下的金城公主肯定是个很重要的人物，但是为其作墨却很少。她在我的印象中就是倾城倾国的人间绝色，聪明有心计，除此之外就没有印象了。反倒是对白无常的印象很深，她有比三娘更加凄惨的身世，她是暗夜中的孤行者，在黑暗中嘲弄着这个世界的种种。同时她是一个重感情的女人，从对三娘的态度就可以看出来。猪脚曾经挽留白无常，可是白无常却向往自由，因为她从未获得自由！
西风在塑造的唐玄宗可以说很失败，我几乎没有对他印象（如果不是大Boss）的话，而高力士也是脸谱化的人物。
从西风的文中，不难看出那是官场的**和女人夺权的疯狂。太平其实就是武则天的影子，只是她没有武则天的谋略和果断，终究成不了大事，况且做事不够凶狠，而要做一个皇帝就必须要心狠手辣，又要宽容大度！
其实像天可汗这样的历史文真的很少，网络上几乎都是穿越之后就打着民族的大旗（振兴华夏，驱除番邦），然后公然泡妞，收名将，得天下，灭四方。要不然就是种田流的历史文。
天可汗当然也有这些毛病，只是要少一点而已，看起来不那么糟糕，可以接受！
目前来看猪脚会长期混官场，后期可能会征战四方。
以上是补充内容！
2o11。3。19
逆袭zhuantou！解读天可汗的细节与YY元素！
作者：琴心三叠道初成先生
原评无力，我这个小白只能硬着头皮上场，像猴子一样耍弄一下！
厚重的气氛
先zhuantou你说天可汗是一本比较特别的历史小说，还从作者行文的风格、人物对话以及景观描写分析天可汗不像其他小说那么厚重，看起来有点现代小说的味道儿。、Ｍ/f/x/s、n/e/t 单是这一点我就不敢苟同！
细细的看看下去，作者从一开始对猪脚身份的安排以及行事的风格来看，我就不认同这一点。
要知道猪脚的主导思想是历史人物，不是穿越的现代人，类似酒徒的指南录那种，是历史人物无意中得到现代人的记忆，猪脚的主导思想是古代人。这一点至关重要，直接影响到小说的展以及人物的经历！作者在文中就已经提到，猪脚更偏向于古代人的思想，换句话说就是薛崇训把穿越者的灵魂吞噬了，那么用现代的描写就有显得有些矛盾了。
如果是现代人附身到薛崇训的身上还可以理解，但是猪脚不是现代穿越者，也不是薛崇训这个古代人，猪脚是他们两个人的组合体，而在这个组合体中，薛崇训又占了三分之二左右。那么猪脚的的行事风格当然更偏向于薛崇训这个历史人物，虽然也会受到现代灵魂的影响，但是影响绝不是翻天覆地一样的变化，至少有些生活习惯和主导思想是不会受到很大的影响的，那么用现代小说的风格是不是有些不妥呢？
你说天可汗的气氛不够厚重，关于这一点我的观点与你是有分歧的。厚重这个词在历史文中有很多意思，不仅仅是民族大义才是厚重的，有些看似没有着重民族大义，其实在字里行间已经了无痕迹的写下的关于民族，关于人性的话来！厚重的另一个含义就是关于人性的思考，显然对架空历史来说，用人性的思考来衡量未免有些强人所难了！架空历史的小说存在的意义无非两种，第一是供人yy，第二是历史的传承！显然，作者在文中着重描写人性的自私、自利，这样的架空历史小说还不够厚重吗？
况且厚重的历史小说未必是坏事，虽然架空历史文主要还是为了yy，但是在不知不觉中它已经承载了一些责任，我们读架空历史文的时候，不知不觉已经受到或多或少的影响，比如说很多小说都把李世民写的很自私，那么我们已经在不知不觉中把李世民想得很坏了，至少对这个人的评价不再是盲目的信从历史书！而天可汗在我看来行文风格很厚重，我们有些读者不能接受猪脚腹黑、自私自利、反复无常的性格，这就是西风在文中不知不觉的把环境、人物渲染得很厚重的结果。如果我们读史上第一混乱，那么一开始还会有这种感觉吗？
作者既然把猪脚定位是腹黑、自私的真小人，那么只有用两种方法可以把这种性格烘托得更加好，一种就是像小花的史上第一混乱那样恶搞，或者是用星爷那样的无厘头来反衬猪脚的性格。另一种就是用更加沉闷、厚重的语言风格来烘托氛围，这样才是好的处理方法！西风也在尝试着用一些表现手法来渲染猪脚的性格，渲染天可汗的沉重、厚重之气！
历史细节
你说天可汗不同于大多数小说，在历史细节上处理得还是比较细腻的！
关于这一点我的意见恰恰与你相反，在前面的帖子里我就已经批评了西风在细节上的不足之处！
在反驳你之前，我想问一个问题，历史细节到底是什么？
鲁迅先生曾经说过【金瓶梅】是可以媲美【红楼梦】的经典小说！由于金瓶梅的一些内容，在我们大多数人的眼中的金瓶梅就是一本古代的艳情小说！我们与鲁迅先生的差别就在于我们只看到了色的一面，而鲁迅先生却看到了金瓶梅的另一面，这才是它的价值所在！金瓶梅是历史上第一部写小人物的通俗小说，红楼梦也只是写达官贵人！金