《美国是如何培养精英的》

下载本书

添加书签

美国是如何培养精英的- 第5节


按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
,几乎每二十年,美国的高等教育就对精英子弟提出新的挑战,逼着他们不断地适应,无法故步自封。如今全球化的浪潮排山倒海。美国精英家庭的孩子,不少十三四岁就开始计划上大学,十五六岁开始就周游世界,到贫穷的发展中国家锻炼,成为全球社会的一个积极参与者。虽然贫富分化、教育资源分布不均的问题还远没有得到解决,但是,许多富家子弟为了上大学参与了这些暑期和“空缺年”的课程,改变了自己对世界的看法,了解了不同阶层人们的生活。结果,他们没有变成势利的特权阶层,而是成为有责任感的社会精英。

没完没了的青春期

出国前,听人讲起美国的父母对孩子是多么冷酷无情:孩子长到18岁就扫地出门,一分钱不给,一切靠自己,因为你已经成人了。

其实,如今美国人的家庭关系已经发生了深刻的变化。芝加哥大学国家民意研究中心(NationalOpinionResearchCenter)2003年的一个“民调”显示,大多数美国人认为成人期在26岁左右才算开始。美国人似乎可以没完没了地享受自己的青春期,当个永远也长不大的孩子。

这种局面的出现,原因多种多样。首先,美国人结婚晚了。在上个世纪50年代,新娘的平均年龄21岁,新郎23岁。如今,男人的平均结婚年龄接近27岁,女人也过了25岁。结婚是成人、独立的最好标志。过去中学一毕业,就快到结婚的日子了。如今怎么也要等到大学毕业以后。

婚龄的推迟,是社会转型的结果。早在1900年,美国人的婚龄也很晚:男26岁多,女22岁。那时候劳工阶层生活很苦,要熬到很晚才可能积累出基本的财富成家立业。男女婚龄差距大到4岁以上,也是因为男人工作,其经济独立是成家的关键。1950年代美国进入经济扩张的黄金时期,工人待遇优厚,上完高中,大多数人都可以有个足以养家的稳定工作。所以,婚龄,主要是男性婚龄,跟着大幅度降低。

现在,美国的制造业大部分迁移到第三世界,社会给高中毕业生留下的工作,大体是售货员、招待、清洁工、小保姆,等等,基本上属于孩子们上中学时打工挣零花钱的工作。高中毕业继续干这些,就像是个还在挣零花钱的孩子,不仅无法养家,而且自己也养不活。所以,90%以上的高中生,都希望能上大学。家长只要力所能及,也觉得有支持孩子上大学的义务。孩子的抚养期不知不觉中就延长了4年。

这还不算完。随着大学教育受重视,入学竞争也愈演愈烈。美国的大学入学申请不像我们的高考,除了要SAT的成绩外,还要求学生提交带有自传色彩的文章、简历、社会活动、特长、成就等材料。有钱的家长,会花上2万美元以上请人咨询、包装自己的孩子,没钱的家长,也常常赤膊上阵,帮孩子编写申请材料。申请大学,已经演成一场军备竞赛,各方不断加码下赌,远远不是一个孩子自己处理的事情。

这一家长的操纵过程,一直延伸到大学中。2004年纽约一所大学的校长在《纽约时报》撰文报怨,她接待新生时,总是家长在那里说话:从孩子选的专业、课程,一直到住宿、课外活动,每个细节都反复盘问。那些可怜巴巴的孩子,全躲在家长后面不作声。那位校长认为,选课、选专业这样的事情,应该是孩子自己的决定。大学教育的目的,就是培养孩子作出重大人生决定的能力。家长这样富于侵犯性的行为,剥夺了大学的重要教育职能。想不到文章发表后,一位家长写信给报纸质问:我花那么多钱送自己的孩子上大学,难道没有权利过问一下花的钱究竟买了什么吗?

家长不肯放手,许多学生到了大学高年级,写论文和读书报告还要EMAIL先送给家长,改完再交。如今EMAIL、手机等现代技术,已经改变了社会和家庭关系。即使孩子远在天边,家长也可以遥控其学业。久而久之,孩子和家长的纽带就变得无法切断。

当年马其顿的少年国王亚力山大,二十几岁就从欧洲打到印度,成为世界之君。美国的工业巨子卡耐基,13岁到美国打工,20岁就指挥着世界最复杂的工业系统--宾夕法尼亚西部铁路。在这些历史的创造者们成为巨人的年纪,许多现在的美国人还没有开始自己的成人期。人类似乎变得越来越幼稚。

这一现象,当然和后工业化社会的特质有关。日益复杂的社会,对劳工技能的要求越来越高,需要接受训练的时间也越来越长。不过,全球化中过度竞争所引起的过度保护,也许是更重要的原因。过去的孩子不用操心,高中一毕业就有工作等着,当家长的可以躲在自己的别墅里享清福。如今,大学读不好前途就堪忧,你要砸锅卖铁地帮助孩子建立自己的事业。所以,有条件的家长,一定要亲自把孩子送到成功的位置上才肯放手。

一般而言,在一个社会中,个人脱离家庭越早,家庭的财富、地位对个人成功的影响就越小,社会的平等度和流动性都会因此增加。美国的价值立足于反贵族的传统:任何一个人,都可以在这个没有等级的自由市场秩序中出人头地。如今的变化则从根本上挑战了这一价值。要知道,过去小民百姓的孩子18岁自立,常常也是不得已。富家子弟,至少要靠父母的钱上完大学。现在延长青春期的,大多还是有钱人的子弟。这等于进一步延长了富家子弟的优势,让家族笼罩了个人,削弱了公平竞争,减缓了社会流动,甚至抑制了社会的创造性。当今的总统布什,直到四十多岁还吊儿郎当、靠父母护持。这样造就的总统,至少在能力上远远无法和尼克松、里根、克林顿这些平民子弟出身的总统相比。当今的美国社会正在塑造一个现代贵族阶层,这一趋势如果不加以遏制,恐怕将削弱美国的竞争力。

哈佛风暴(1)

2005年3月15日,哈佛大学文理学院的教授们对自己的校长萨默斯(LawrenceSummers)投了不信任票,把哈佛这一世界第一学府推向了危机。

危机的起源,是萨默斯年初在一个会议上就女科学家为什么少的原因提出了三个假设:第一是性别歧视和社会压力;第二是大多数妇女也许难以承担一周80个小时的工作量;第三是男女之间也许有某种先天不同。

此言一出,举世哗然。萨默斯的第三个假设马上被断章取义地提出来,被指责为性别歧视,女权主义者纷纷对之进行讨伐。萨默斯反复道歉,并且公布了讲话的全部内容,但仍然难平众怒。让他辞职的呼声渐起。这也是3月15日文理学院教授们开会投票的缘起。

不过,萨默斯虽然触犯了许多人,但他的支持者也不少。一些最激烈地倒萨默斯的人士,在投票前也仅仅指望制造出一些事端,引起世人之注意,并不真觉得能够通过不信任案。媒体也没有把这次会议太当真。就是提出不信任案的教授J。 LorandMatory,也只预期有30%的教授支持他的不信任案。但结果是不信任案以218票赞成、185票反对、18票弃权的明显优势获得通过。文理学院虽然仅仅是哈佛10个学院之一,但却是哈佛的核心。本科生学院和传统的博士生研究院都归属文理学院。文理学院的教授,几乎占哈佛教授人数的一半。这些教授带头出来造反,无疑是对萨默斯的致命一击。同时也表明,哈佛教授和萨默斯之间的冲突,远远不是因为他就女性科学家少的问题提出了一个假设。萨默斯走到这一步,显然有更深刻的原因。从个人层面看,他年轻气盛、恃才自傲,在文人相轻的知识分子圈内,容易引起嫉恨;从政策方面看,他经营大学的方式,越来越背离教授治校的传统,威胁着教授们的权力,使大学越来越像个企业,把自己变成一位独断专行的企业总裁。

我们不妨先考察一下萨默斯其人,再述其政。

萨默斯是个才能卓越又一帆风顺的学界领袖。他1954年11月出生于纽黑文。1975年在MIT获得科学学士学位,随即到哈佛经济系攻读博士。但博士论文还没有写完,就在1979年当了MIT经济系的助理教授,时年仅24岁。1982年,他升为副教授,并拿到了哈佛的博士。次年,年仅29岁、刚刚拿了博士学位才一年的萨默斯,就成了哈佛历史上最年轻的终身教授之一。1987年,他刚刚33岁,就成了哈佛的政治经济学NathanielRopes讲座教授。同年,他又荣获国家科学基金会颁发的AlanT。 Waterman奖。此项奖本是美国国会设立,旨在奖励那些在自己的领域中作出原创性贡献和重大发明的年轻科学家。经济学显然很难列入传统的科学学科,萨默斯则异军突起,成为历史上第一个获得该奖的经济学家。1993年,他又获得JohnBatesClark奖章。这个奖章两年颁发一次,专门奖励40岁以下的经济学家。许多该奖章的得主,后来获得了诺贝尔奖,所以有人甚至戏称该奖是诺贝尔奖的“青年组”。

可以说,在40岁以前,萨默斯除了拿诺贝尔奖外,已经荡平学术界。但他绝对不是个安心书斋生活的教授。1991年,他向哈佛告假,到华盛顿担任世界银行的发展经济学主席和首席经济学家。1993年,他成为克林顿政府的财政部副部长。1995年,当时的财长鲁宾把他提拔为代理财政部长。等鲁宾辞职后,他于1999年荣升财长。

在美国政府中,财长可以说是内政方面最重要的职位。美国建国之初,第一任财长汉密尔顿实际上领导的就是一个内阁,手下的人比其他联邦政府部门的人手全加起来还多得多,让当时的国务卿杰弗逊嫉恨得要死。萨默斯领导的财政部,指挥着15万联邦雇员。也正是他,帮助克林顿把国家债务还清,并且创造了财政盈余。等他完成任期时,荣获财政部的最高荣誉--亚历山大·汉密尔顿奖章。

也正是有在学界、政界这样辉煌的业绩,当2001年7月1日萨默斯被哈佛大学董事会选为第27任校长时,哈佛内外对他普遍看好。哈佛无疑是世界第一名校,人才济济、财大气粗、势可敌国。不过,也正因为如此,哈佛的既得利益盘根错节、固步自封,美国高等教育的诸多问题,都在哈佛有所体现。奇Qīsuu。сom书比如分数膨胀、课程过时、学生来源越来越集中于富裕家庭,等等。自“二战”以后,美国的大学校长从立场鲜明地表达对社会和教育的看法的社会意见领袖,变成几乎不得罪、掩盖个人意见、埋头募捐的筹款人。所以,治理哈佛这样的学术重镇,既需要崇高的学术权威,又需要高超的政治技巧,更需要敢想敢干、敢于突破传统校长的行为规则的勇气。能满足这些要求的,除了萨默斯几乎再找不出第二个人来。

萨默斯上任后,马上就表现出与众不同的政风,直来直去,敢于和既得利益碰撞。然而,也正是因为如此,他频频给自己惹下麻烦,最终陷入了自己的人格陷阱。

他首先引起全国注意的,是和哈佛的黑人教授韦斯特(CornelWest)的冲突。韦斯特是非

同寻常之人,他是哈佛大学仅有的十几位校级教授之一,著作等身。同时,他的声望早已经超出了学术圈,成为社会明星,在学术之余,从音乐到政治,无所不干。他在哈佛上课,从来是学生爆满,据说打分也颇为松宽。在萨默斯看来,韦斯特也许集中代表着哈佛的
小提示:按 回车 [Enter] 键 返回书目,按 ← 键 返回上一页, 按 → 键 进入下一页。 赞一下 添加书签加入书架