娜说墓鄣悖还�
那人是谁。”华莱士当时最大的忧虑是美国对苏联的政策，他私下曾向杜鲁 门讲述了自己的观点，即必须尽一切努力与苏联人和睦相处，华莱士发现杜
鲁门居然总是同意他的意见。然而华莱士当时了解到总统也从哈里曼和李海 等人那里听到过相反的意见，并且确信杜鲁门在私下也同意这些人的意见。
就李海而言，他认为贝尔纳斯和国务院里的其他人都太爱迁就俄国人。 他担心“绥靖姑息”会像当年在慕尼黑一样导致战争。李海在他 2 月末的一
篇日记中记道：“总统似乎认为有必要采取强硬的外交政策来对抗苏联的扩
张计划？？” 事实上，杜鲁门本人在对苏联人问题上的立场同华盛顿官方或全国上下
的立场一样都不尽一致。他确实真心希望与俄国人和睦相处，在这一点上， 他同华莱士看法相同，但同时，他也同李海一样坚定地反对绥靖姑息。他也
不明白为什么应该认为这两种态度是互相矛盾的，他既没有明确的政策，又 缺乏长远的目标。他只是在问题发生时去应付，尽量做到耐心、谨慎并保持
平衡。但心底里他既不想好战成性，也不想做事软弱。
随后，2 月 9 日，斯大林在莫斯科发表了一篇难得的公开讲演，声称共 产主义同资本主义是互不相容的，另一场战争不可避免。他号召在新的五年
计划期间增加生产，以“保证我们的国家能够应付任何不测事件”。根据这 一计划，国防物资产量将增至目前的 3 倍，斯大林还提出“消费品的生产须
让位于改进军队装备”。根据他的预测，与资本主义西方的对抗将于 20 世纪
50 年代爆发，那时美国将会处在另一场萧条的深渊之中。 华盛顿被惊呆了。就连自由派的最高法院法官威廉？O？道格拉斯都称之
为“第三次世界大战的宣战书”。沃尔特？李普曼写道，自斯大林决定将军
事实力列为其主要目标之日起，美国就只有如法炮制，别无选择。 红军依然驻扎在满洲。俄国守备军不顾已达成的在德国投降后 6 个月之
内撤出的协议，仍驻守在伊朗最北部的省份阿塞拜疆。斯大林发表演讲一周 后，即 2 月 16 日，从渥太华传来了令人震惊的消息，一个间谍网被侦破，并
被指控试图为俄国人窃取原子弹情报，间谍网中还有一名加拿大议员。
1946 年 3 月的第一周，温斯顿？丘吉尔在密苏里州富尔顿发表了一篇演 说，围绕这篇演说发生的一些事件使杜鲁门在对苏关系上的矛盾心理暴露无
遗。尽管杜鲁门后来曾做过一番解释，但当时确实是他支持丘吉尔发表这篇 演说的，他事先对演讲的内容也有所了解并且持赞成的态度。
富尔顿小镇位于杰弗逊市以北 20 英里伸展起伏的农田中，小巧玲珑的威 斯敏斯特学院即坐落于此。它是一所长老会男子学校，哈里？沃恩在此读书
时曾担任校橄榄球队中锋。请丘吉尔到该校发表演说是校长弗兰克？L？麦克 鲁尔博士的主意。麦克鲁尔曾专程到华盛顿去找沃恩，沃恩带他见了“老板”。
杜鲁门得知此想法后颇感兴趣，立即亲笔在邀请信的下方附了一笔：“这是 一所在我的老家密苏里州的很不错的学校，希望你能来发表演讲，我会把你
介绍给大家的。顺致问候。”
丘吉尔则在回信中说：“有你的支持，无论我说什么都会有人听？？”
2 月，正在佛罗里达度假的丘吉尔飞抵华盛顿与杜鲁门商讨演说的事。 根据李海海军上将的记录称：“主题？？就是英国同美国为维护世界和平进
行全面军事合作的必要性。”3 月 3 日，丘吉尔再次从佛罗里达飞抵华盛顿，
同李海在英国大使馆进一步交换了意见。当时，丘吉尔斜躺在床上，抽着一 支大雪茄，还不时将烟灰弹在散摊在身边的手稿上。李海没有在演说稿中找
到“什么毛病”。
第二天，3 月 4 日，星斯一，杜鲁门和丘吉尔由李海、沃恩、查利？罗 斯、格雷厄姆上校及其他五六位白宫工作人员陪同乘专列火车赴密苏里州，
两位领导人坐在罗斯福的装甲车厢“费迪南？麦哲伦”号内，随行的还有 43 位记者和摄影师。杜鲁门的高昂情绪给大家留下了深刻的印象。他很高兴这
次旅行有这么多人陪同，还把全世界最有名的演说家丘吉尔请到他老家所在 的州的一个名不见经传的学院去演讲。他的情绪感染了大家，丘吉尔背诵了
惠蒂埃的《巴尔巴拉？弗里奇》，还在晚饭前喝了五大杯威士忌。
稍后，丘吉尔在牌桌上问杜鲁门：“总统先生，我想打牌时我可以叫你 哈里吧？”
杜鲁门答道：“可以，温斯顿。” 夜色越来越深，丘吉尔装出一副不会打牌的样子，问道：“哈里，同花
顺有什么用？”“哈里，我想我要在这两三张钩（“J”牌）上赌一个先令。” 令大家好不开心。
他像个孩子似地喜欢打牌（查利？罗斯写道），他好像还没掌 握用百搭牌代替爱司（“A”牌），作五张顺子或同花的要领。因此
在他建议之下我们把百搭牌变成了全百搭打法，我们还玩了五张顺 子牌。总统和我们本想再玩一些百搭的牌，但首相认为这样会搞得
太乱。格雷厄姆是当晚最大的赢家。
次日凌晨两点半许，一手牌刚打到一半，丘吉尔放下手中的牌，神往地 说，希望下辈子能生活在美国，虽然他对美国的一些习惯感到叹惜，有人问
他是什么习惯，他答道：“你们吃饭时不喝酒。”
次日即 3 月 5 日星期二上午，火车正沿密苏里河畔全速行驶，丘吉尔对 他的演说词做了最后的几处改动，随后便油印出来散发给了车上的人。他说
这是他职业生涯中最为重要的一次演说。杜鲁门在读完演说词复本后告诉丘 吉尔说他这次演说会“大有益处”，而且肯定会“引起轰动”。
杜鲁门指着车厢墙壁上的总统印记对丘吉尔解释说，他已把鹰的头部转 向橄榄枝一边，丘吉尔则说他觉得鹰的头部应当放在一门旋转炮上。
富尔顿小镇的环境氛围和欢迎场面，一如杜鲁门所期望的。那天阳光灿 烂，气温在华氏 60 多度，整个小镇装扮一新，全然是他心目中的密苏里州的
样子。这才是他最为熟悉的美国，也是他想让丘吉尔看到的美国。成千上万 的欢迎人群中有许多是从周围地区赶来的，他们站在红砖大道两旁向徐徐驶
过的车队欢呼致意。在学院附近的街角处，一群足蹬老式高筒鞋的老先生拄 着拐杖站在侧石上，挥动彩色气球向车队致意，他们身后是几名身着制服的 水兵。
威斯敏斯特学院的校园也同整个小镇一样挂满了英国和美国国旗。在麦 克鲁尔院长家用过午餐之后，学究气十足的一队人马出发前往学校体育馆，
丘吉尔身着鲜红色礼袍，头戴黑色长毛绒牛津方帽，在队伍中尤其引人注目。 在开场白中，杜鲁门说他是在波茨坦会议上才结识丘吉尔和斯大林的，
自那时起，他对这二人越来越喜欢。他称丘吉尔为当今最杰出的人士之一，
随后说道：“我知道他会向世界发表一些建设性的意见？？” 丘吉尔开始了他的演讲，他说，一位以私人身份进行访问的人能够被美
国总统引见给学术界的听众实属荣幸，也是几乎不多见的。
总统不顾公务繁忙、责任繁重、事务繁多——这些都是不经请 求而来的，但他从不畏缩——不远千里来参加今天的聚会，给我们
增添了不少尊严和光彩，也使我有机会向我们的同宗以及我在大洋 彼岸的同胞，可能还有其他一些国家的人民发表演说。
总统刚才说我有充分的自由把我在当前这个充满焦虑和困惑 的年代中自己的真实想法如实地告诉大家，这是他的希望，我相信
也是大家的希望。因此，我一定会利用这一自由权利？？
他说，他对俄国人民和他战时的同志斯大林元帅怀有崇高的敬意。“我 们欢迎俄国获得它成为世界首要国家一员的合法地位。我们欢迎它的旗帜在
海上飘扬。我们尤其欢迎俄国人民同我们大西洋两岸人民间的接触更加频繁 不断，日益增加。”丘吉尔又说，然而，他有责任列举“一些事实”。于是，
他开始进入他演说的另一部分，这就是后来引起轰动的那段话，丘吉尔在这 段话中以其特有的鲜明的戏剧性的方式强调了这样一个无可争辩的事实，即
一道“铁幕”已笼罩在东欧。
从波罗的海的斯德丁到亚得里亚海的的里雅斯特，一道铁幕已 笼罩了整个大陆。铁幕的后面是中欧和东欧所有古老国家的首都。
华沙、柏林、布拉格、维也纳、布达佩斯、贝尔格莱德、布加勒斯 特及索菲亚，所有这些名城及其周围的人口都处于我所必须称的苏
联范围之内，它们都在不同的形式上不仅受到苏联的影响，而且也 受到来自莫斯科的非常强大的、而且在许多情况下程度越来越厉害 的控制？？
苏联人并不希望战争，希望的是得到战争的果实和他们的势力和信条的 无限扩张。需要作出的回应是，西方民主国家特别是讲英语的英国和美国结
成联盟。因为丘吉尔了解俄国人，俄国人最为崇尚的莫过于力量，最不怎么 尊敬的莫过于软弱，尤其是军事上的软弱。
从杜鲁门脸上的表情和他好几次的鼓掌当中可以明显看出他是赞同丘吉 尔的观点的，台下的听众亦是如此。
然而，美国上下对此的直接反应却是强烈反对。一篇篇社论指责丘吉尔 破坏了美苏之间本已十分紧张的关系。《华尔街日报》认为，美国不需要同
任何其他国家结盟。《民族》周刊称杜鲁门老是把自己与这件事联系起来是 愚蠢之至。沃尔特？李普曼则把丘吉尔的这次演说称为“几乎是灾难性的大
错”。在莫斯科，斯大林抨击这是对苏联的“宣战”。
面对如此众多的批评，杜鲁门惊呆了。回到华盛顿后，他立即开始开脱 责任。他对记者们说他从未得知丘吉尔要讲什么，还说美国是一个自由国度，
丘吉尔完全有权利按照他自己的想法去讲。在亨利？华莱士看来，杜鲁门也 同样不够诚实，因为他坚持说事先并未看到过演说稿，还称丘吉尔使他处于
非常难堪的地位。当记者们追问他对丘吉尔演说的看法时，他本有时间思考
一下，却笨拙地答道：“无可置评。” 为了安抚斯大林，杜兽门还专门写信给斯大林，提出他可以用“密苏里”
号把斯大林接到美国来，并允诺将陪同他前往密苏里大学，这样斯大林就可 以像丘吉尔一样发表自己的看法。但斯大林谢绝了这一邀请。
这段时期杜鲁门日子很不好过。新闻界和越来越多的美国人都觉得他头 脑混乱，态度暧昧，不能制订明确积极的对苏政策。政府中那些被认为是了
解内情的人对局势也同样不甚明了。但同时，杜鲁门一面对丘吉尔的演说拒 绝承担责任，一面还对埃夫里尔？哈里曼说，苏联人拒绝从伊朗撤军可能意
味着战争。哈里曼已辞去驻苏大使职务，现在在杜鲁门的恳求下即将担任驻 英大使。他对丘吉尔的讲话极为赞同，在这一点上他同李海、福雷斯特尔、
迪安？艾奇逊等人不谋而合。而这些人则同哈里曼一样满心希望能得到