张隐藏的脸转过来的时候，梁晓才有可能成为一个真正的都市人，这本书才会成为一本真正的都市文。
二情节分析：
（一）童年卷：
1：本书的主角梁晓是个孝子，这从字里行间都能看的出来。他回到过去，是为了拯救他的父亲。当然作者并没有这样讲，这是我臆测的。这样的一个立意，就显得高明，比起那些无端被雷劈，过马路被普桑撞的要高出不止一个头来。在我看的时候，也正是这份孝心吸引了我。说起来，作者的文笔虽然很不错，但是行文有些闷，平淡如水。若是心情浮躁，肯定是看不下去的。
2：回到90年之后，梁晓发现他自己偷了20块钱，面临着一个严峻的局面。如果不把偷到的钱送回去，将会受到严厉的惩罚。前生的记忆告诉他，不管怎样，钱一定都是要还上的。终于，在前生记忆的帮助下，他想到了一个好办法：卖粮票。不可否认，梁晓的这种做法对于一个六岁孩童还说是足够高明的。然而，梁晓忽视了一点，偷钱是偷，难道偷粮票就不是偷了么？偷粮票不会被发现，但是会让他的良心蒙受污点。在我看来，梁晓之后应该用自己赚的钱再把这粮票买回来，用以救赎他的心灵。（这一点的补充说明参见第二部分人物分析）
3：作者记述了孩童时期的几个玩伴，感觉像是日记里的喃喃自语，有散文化的趋势。童年卷与玩伴的三个亮点事件是：讲鬼故事，看世界杯，学琴。这其中的鬼故事写的最切合人物性格（转生之前的），学琴写的最冗长无趣（我觉得可以略写，虽然以后梁晓还要用弹琴来推动情节），最能勾起我回忆，引起我共鸣的就是90年世界杯。
其实少年梁晓经历过的，很多我们都经历过。当意大利之夏的歌曲再度回响时，我的心也不禁随之飞到了90年代。正是在90年，我成为了意大利的球迷，也成为了马拉多纳的球迷。看球这一节牵动了我记忆深处的那根弦，使我感慨万千。十几年的时间过去了，当年的懵懂少年也成了现在的奔三壮男，只是90年的那点回忆还永留心间。能有这感受，就不枉读一遍《再活一次》，我们要的不正是这种感觉么？
总结：童年卷写的并不好，相比较后文来说，作者在写童年卷的时候更像是在写回忆录，少了很多小说的要素，更像是一篇篇联掇起来的散文。情节的连贯性比较差，铺设的情节过多，只是依靠时间的推移让各个故事合为一体。作者在后文已经发现了这个问题，但是很遗憾，做的依旧不够好。
（二）少年卷：
在这一卷中，梁晓算是找到了一位真正的女友－杨昆（我这样认为的，但作者为梁晓安排的女人实在太多了，不能贸然下结论）。这个叫微微的女孩是我最喜欢的，关于她我将会在人物分析中提到，现在仅就情节方面与作者进行一些探讨：
1：这一卷中出现了众多的女人或女孩，但是每个女孩都只是浮光掠影地点上几笔，除了主角感情上倾向的女主角－微微之外，让人看到莫衷一是。女人可以多，但是不能乱。这一卷才几万字，出现的女孩子就达两位数以上，使我真的有几年前看《百魔女》的感觉。
2：让张倩去梁晓家里弹钢琴这一节是相当出彩的，因为可以体现出梁晓的良善本性－使他原本模糊不定的性格凸现，只可惜张倩在不久之后又成了一片浮萍。看到此处，真让我感叹，到底作者能不能突出个重点来，不要总是平均用力每个都写上几笔好不好？张倩是作为御姐出现的，但整体看来，这个很要强的女孩虽然让人牵挂，但并不出彩，也许她的出现只是个幌子而已。张倩上大学之后，他们旅游到长沙以后关系再度暧昧，读起来有蛇足之感。莫名其妙的梁晓甚至说出了他心中「真实」的想法（只是想利用她），但我觉得后面的描写是一种败笔。
3：本卷中梁晓在学校发生的林林总总不一一列举了，因为这卷的问题比较大，所以将在人物分析中提到本卷情节与梁晓性格设定缺陷之间的问题。
4：本卷的亮点是梁晓终于接触到了社会中的人，遇到了酒吧里的两人。这对于一部都市文来说，应该是比较好的切入点，可惜作者并没有在这方面下大力气。柳只能算个过客，御姐虽好，终究不如青梅竹马可人啊。但是我之前曾经讲过，如果梁晓并不想到社会中去混的话，那柳就是没有用的废人，对情节发展能起什么作用呢，对人物性格的塑造又有什么作用呢？两样都没有，写柳除了让主角H，让读者爽一爽，还有什么意思呢？
5：玄幻内容的影响作者已经认识到了，所以也相应地进行了修改。以前在和老作者讨论的时候，他们都会告诉你写稿应该有大纲，至少应该有个大方向，哪里合适写，那些地方不合适写，那些内容可以带动情节的发展，那些内容可以凸现人物的性格，要分析的比较清楚，否则就容易面面俱到，结果是两边全失掉。
总结：本卷算是慢慢将情节展开了，初中和高中对梁晓来说，应该是大学之前能体现性格的主要时期了。这时期的梁晓让人感到有些迷惘，有些青春期的躁动。参加奥赛应该是学生生涯的大事，以前我也参加过，很不幸，什么奖都没获得。梁晓因为那个受伤女孩的退出得以参加奥赛，这一节峰回路转，有十足的可看性。参加奥赛之后，那场火灾是我没有料想到的，连带着火灾中丧生的那个英雄也致以十万分的敬意。
梁晓在这一卷中打篮球和单挑痞子一节是比较爽，比较high的，推荐阅读，对痞子的报复事我很不理解，梁晓到底是个什么样的人，难道真的像作者不断向我们诠释的那种在外好勇斗狠在家宝宝乖乖的双面人？
二，人物之主角分析：
梁晓是个摇摆不定没性格的人，这是我的基本评价。
在情节，人物，环境三要素中，人物这一环是最弱的。
从重生那天起，梁晓的性格就没有稳定过，也许你会说是前生的影响，但你知道前世的梁晓是个什么样的人么？他前生的记忆真的那么管用，让他成为一个「半黑暗系」的主角么？可以毫不客气地讲，作者为了迎合读者而不断地用情节来拖动文章的进程，在这个过程中，作者根本没有考虑过主角性格不统一的问题。
梁晓是在21岁重生的，这个作者在文中提到了。按照梁晓前生成长的环境看来，或许他很酷，受了很多苦，会变得铁石心肠，但他不可能在重生之后性格变得如此「多变」：时而邪恶时而善良，时而成熟时而幼稚，时而动摇时而坚定……
这样的梁晓是个矛盾的集合体，如果作者在写之前没有设定好梁晓的基本性格特点，让情节带动人物不断地转换性格，我认为这就是一种失败。
（一）关于失恋，梁晓的做法完全是个孩子。
梁晓在被车撞之后，迎来了人生的第一次失恋。这可以说是微微的过错，但爱情本来就无所谓对错，这种事情怎么能怪微微呢？后来，梁晓爆发了，以近乎「酷」的表情对待了微微。以梁晓前生的经验看来，这正常么？
失恋，对一个女孩子来说，是件很严重的事。读到微微面对的那些冷面，我是有些埋怨梁晓的不近人情了。年轻，谁都会犯错，梁晓也会，但他有着两生的经历，他应该更成熟些，更少孩子气些。
之所以会特地拿这一章节说事，是因为本文作者在这里遇到了一个很大的坑。通过梁晓一系列不成熟的举动我们可以得知：梁晓正逐渐为他重生的生命所征服，也就是说，作者在写文的时候代入的是当时的梁晓（就是十几岁的梁晓），而不是有着重生阅历的梁晓。写重生文的作者，相当容易在代入感上出现问题，作者把自己想像成十几岁的孩子，而不是几十岁的男人。
在少年卷中，梁晓的确不成熟。如果以他前生的记忆来包容，对许愿赌气似的话应该不会有那么大的反应。这也说明作者正逐渐迷失在他创造的角色里，他的主角只是十几岁的梁晓，而不再是拥有前生记忆的二十一岁男人。
刚好听到一首好歌「i hate myself for loving you 」推荐给大家听。
（二）在学校的种种幼稚行为，包括上课睡觉。
在作者的描写之下，梁晓慢慢地成了一个耍酷的男孩，前生的记忆对他的影响越来越小，这是我不希望看到的。这其中尤其让我反感的是上课不听讲睡觉一节。
为什么「天才」都喜欢用睡觉来表现自己呢？《重生的飘渺之旅》中的小孩子因为用脑过度还情有可原，梁晓却不应该这样摆酷，因为他是个成熟的男人，他应该知道学习的重要性。上课睡觉能说明什么问题呢？是孩子气的虚荣心在作怪：是啊，你看我不学习都能考这么好，这不是天才是什么？梁晓在批驳奥赛组其他人的时候，有否想过，他正做着同样幼稚的事呢？
（三）主从颠倒，明细不分的问题。从整篇文看来，梁晓虽然作为主角，但并不出彩，反倒是N多的副角次角个性鲜明。梁晓在文中，更多起到的是一个引子的作用，引出一切与他相关的人，然后看着别人发光发热，自己却冷眼旁观这一切。说句实话，如果微微死了，我会伤心，那位可敬的老师死了，我是真的伤心，但是梁晓死了，我绝对一点感觉都没有，换个人可以继续演嘛。
梁晓有什么值得我佩服的地方么？梁晓有哪些可以感动我的地方呢？问一问作者，梁晓有那些可以让我们记住，让我们眼前为之一亮的地方呢？
没有，梁晓是个伟大的人，因为他舍弃了自己发光发热的机会，但他同时又是一个自私的人，他不断地反思自己，却始终没有做出让人佩服的事情来。他虽然只是一个平凡人，他虽然成为不了大英雄，但他可以成为一个「小英雄」啊。谁说平凡的人就不能发光发热了，看他肯不肯为别人牺牲好了。
（四）个性鲜明的人物是网文档次划分的依据
以前跟好友谈起网文的好坏，我极力强调人物的重要性，甚至强调人物胜于情节的才是好书（以下是谈话的大意，没经过整理，有些偏激和偏见，一家之言，大家看看就好）。我说，作者创作一个人物，尤其是主角，必须要能控制读者的情感，能控制读者的喜怒哀乐，如果主角死去了，你能为他/她伤心甚至落泪，这样的文章才能算是好文章。要是你看一本书能让你激情澎湃，甚至亢奋，这样的书在网文中就是经典，就是绝对的好书；要是一本书能让你泪流满面，甚至拍案而起，这样的书就足以藏之后世了：比如《英雄志》比如《亮剑》又比如《飘来荡去》。还有一些好书，各有特点，但共同点都是能控制读者的喜怒哀乐，有个性独特的人物，比如《鱼龙变》《庆熹纪事》等等。
至于YY呢，只能算是一种低级的情感控制，控制的是小弟弟的勃起程度而已。不像那些经典好书，可以让你为主角的命运担忧，可以随着人物的命运沉浮去经历人生。
说起来，我对梁晓有些苛责了，他没有做过什么坏事，还救过不少人，但我就是觉得他没性格，摇摆不定，无法在我心中留下重重的一笔，希望作者看