了，我睁开眼看了一下四周，我的同伴们站着、微笑着。涛问：“你没什么吧？”
“好极了，谢谢你们，真奇怪，外面怎么还是那么亮堂？”
“当然还亮着呀，米歇，你觉得我们离开多久了？”
“我真的不知道，五、六小时吧？”
“不是，”涛说，她乐了，“不超过15劳瑟思，大约15分钟。”
她们爆发出了一阵开怀的大笑，笑我那木呆的样子。之后，她们每人搭着我一边肩膀领我走出了休息室。
拉梯欧奴斯跟在后面，她却显得不那么精神。
海澳华游记9我们所谓的文明 ＇本章字数：6216 最新更新时间：2011…11…20 12：37：26。0＇
…………………………………………………………………………………………………………………………………………
在向拉梯欧奴斯和他的同伴们表达了敬意并道别后，我们就离开村庄、登上飞台，朝我住的蛋形屋进发了。
这次我们走了另一条路。
我们飞过大片农田，中途逗留的时间很长，使我有足够的机会来欣赏那长着特大穗子的麦子。
我们又飞过了一个蛮有趣的城市？？不但所有的建筑物都是蛋形的，有大有小，而且城里没有街道。我倒是理解这个原因：这里的人们能够飞行？？无论用与不用拉梯沃科都一样，所以街道不是必需的。我们从那些进出蛋形屋的人们身旁经过，大的蛋形屋和我见过的宇航中心蛋形屋基本上一样大。
“这里是工厂，我们的食物就是在这里准备的。”涛说道，你昨天吃的曼纳就是在这里准备的。”
我们没有停留，而是继续飞行，飞越了这个城市，又到了大海上空。没一会，就到了我住的蛋形屋所在的那个岛上了。下了飞台，我们走进了屋里。
“你意识到没有？”涛说道，“从昨天早晨到现在，你滴水未进？这样下去你会掉体重的，你不饿吗？”
“是够奇怪的了，我不怎么饿。而在地球上，我每天吃四顿饭哩！”
“但是，仅在两小时前，你看到了姆大陆人不化钱就能满足他们的需要。我知道你已经注意到了，那里的人们非常欢乐，高度文明。”
“在姆大陆，文明在社区中循环着。不但在物质技术方面，在精神文明方面也是如此。他们成功了。当然，你可不能将这样的‘社区’（munity）和存在于地球上某些国家的‘共产主义’混为一谈。共产主义，就目前在地球上的实践来看，就是专权统治的一部分，绝不是民主。因此，就目前情况看，是人类的倒退。”
“不幸的是，谈到金钱，很难给你以实质性的帮助，因为你们的整个体制都是建立在金钱、货币之上的。如果德国需要澳大利亚的5000吨羊毛，德国无法运去300辆奔驰轿车和50台拖拉机作为交换。你们的体制不是像姆大陆那样运转的，也很难改善这种体制。”
“另一方面，在政党和政治家这个问题上，却是大有文章可作的。你们全都在同一条船上，将一个国家或一个星球比作一条船是合适的。每条船上都得有它的船长。要想航行的快，还要具有熟练技术和合作精神的水手，以及他们对船长的尊重。”
“如果这船长除了知识渊博、经验丰富和反应敏捷外，他还应该是诚实、公平和正直的，那么他的‘一班人马’就有可能自觉地卖力工作。最后，还有这个船长的内在气质？？不管他有什么政治和宗教背景？？决定着他的成功与否。”
“比如说，想象一下，要水手们依据候选人的政治倾向，而不是航海技术和临危决断能力来选一位船长。为了使想象更容易一些，让我们假设我们正在目睹一场真正的选举。”
“我们现在站在船坞上，那里有150名水手聚集，其中有三名候选人。第一位候选人是民主党员，第二位是共产党员，第三位是保守派人士。选票的结果是，60张投给了共产党员，50张投给了民主党员，而只有40张投给了保守派人士。现在，让我来告诉你这件事是不可能得到合理的结果的。”
“共产党人想赢的话，他必须答应民主党人的某些条件，因为他只有60张选票，他必须再说服至少16人投自己的票。可是，问题是他能遵守自己的承诺吗？当然，这对另外两名候选人也是一样的。”
“由任何一位作为船长，出海时，他将会不时地发现，相当多的水手基本上是在对抗他的命令。因此，船上总是有背叛的危险。”
“当然，幸亏这不是一个船长在实现他使命的方式。我只是想挑明这样一个危险？？在选举领导人的过程中，如果考虑的是他的政治背景，而不是他的领导能力、他的诚实和他的技术指导能力的话。”
“谈到这个话题，我也必须强调另一点。出海后，我们的‘被选船长’是唯一的领导者。然而，当一个政党的领导被选为国家领导后，他立刻就会遇到‘反对党’的领导人从中作梗。从他行使领导权的最初之日起，不管他的决定是好、还是坏，他都会不断地受到反对党的责难和批评。他们会竭力使他让位。在这么一种制度下，一个国家怎么会得到合理的管理呢？米歇。”
“你有办法吗？”
“当然有，这些我已经给你描述过了。唯一的办法就是？？按照姆大陆的政府运转方式管理国家！就是说，将那些把人民的幸福当作唯一目标的人选作为国家领导。这些领导所图得不是个人的、政党的虚名或个人的金钱。所以，应废除政党。”
“一个国家领导人不应有愤怒、妒忌和僧恨的心理。帮助你的邻居？？接受他并与他共事，而不管你们之间有什么样的差别，他最终要和你同舟共济。米歇，他和你是同一村庄、同一城镇、同一民族和同一星球上的一份子。”
“你住的房子是用什么样的材料造成的？米歇。”
“用砖头、木料、瓦片、水泥、钢铁……”
“是这样。那么所有的这些物质又是由什么组成的？”
“原子，那当然了。”
“完全正确。你也知道，这些原子必须紧密连接在一起才能形成砖头或其它建筑材料。如果它们互相排斥而不是像现在这样结合着，会发生什么事情呢？
“分解。”
“这就是了。如果你排斥你的邻居、你的儿子、你的女儿，不帮助那些你不喜欢的人，那么，你也就是在促进着你们文明的分解！这也正是地球上仇恨和暴力越来越多的原因。”
“请你思考一下你们星球上两个著名的例子，它们能证明暴力绝不是一种解决问题的正确办法。”
“第一个是拿破仑。他通过军队征服了整个欧洲，建立了他的王国，并任命他的兄弟为被征服国的统治者。大家公认拿破仑是一个巨人，一个有能力的组织者和立法者，因为他确立的许多法律200年后仍在法国存在。但是，他的王国怎么样了？米歇，它很快就分崩瓦解了，因为它是通过武力建立的。”
“同样地，希特勒也试图用武力征服欧洲，你肯定知道最后怎么啦。”
“不论过去、现在、还是将来，暴力不能、也永远不能达到正确的目的。解决问题的根本办法只能是爱和精神修养（cultivation of minds）。你又注意过没有，整个世界，特别是欧洲，你们有许多伟大的作家、音乐家和哲学家仅仅出现在十九世纪和二十世纪初？”
“是啊，我相信是这样的。”
“你知道是什么原因吗？”
“不知道。”
“因为，随着电器、内燃机、汽车、飞机等诸如此类东西的到来，地球人忽视了他们精神上的修养，而迷恋在物质世界里了。就像伟大的涛拉解释的那样，现在，拜物主义成为危害你们地球目前和未来生活的主要因素了。”
“在政治家之后是你们的记者和评论员。虽然还有为数很少的、能仔细地核实消息来源并诚实客观的新闻，但是，我们明明白白地知道，他们中的大多数人追求的只是投合时好！”
“你们的电视也是这样，屏幕上暴力镜头越来越多。如果有关人员在承担如此重大的责任之前曾学习过精神心理学，电视、新闻报道的局面就绝对不会是现在这样了。”
“你们的记者似乎是在追求，甚至是在渴望暴力、谋杀、悲剧及灾难的镜头！人们都被他们搞得成病态了。国家领导人、记者、还有所有那些由于他们的社会地位而能够对人民施加影响的人，都对成千上万受他们影响的人们负有极大的责任。”
“经常可以看到的是，即使是那些经选举产生的领导者，也忘记了他们在这一方面的责任？？直到新的一轮选举将要开始前数月、在他们认识到人民不满意而有可能不再选举他们的时候，才记起来。”
“这种情形倒是和记者无关。虽然记者们用不着为了保住饭碗而去激发人民对他们的信任，但他们有相似的功能，用好的或不好的方式去影响人民。当他们警示公众遇到的危险和不公正时，他们的确有能力做很好的事情？？这应当是他们的主要职责。”
“这些高层人士们有必要理解和应用心理学。我在这里给你举个合适的例子，以阐明我的意思。在电视上，我们看到了以下报道：一个年轻人拿起一把来福枪，射死了七个人，包括两名妇女和两名儿童。电视台播出了现场的血迹和尸体的画面，他们解说道：该凶犯模仿了一个著名电影明星的方式。而这个明星，大家都知道在电影里扮演的是一个暴力角色。那么，结果又会是怎么样呢？”
“结果是凶犯会感到无比光荣！他不但成了‘国家级名人’，而且他已能够与一位现代暴力电影中最著名的影星相媲美了！但是，事情还没完。另一个类似的疯子看到、听到这样的新闻和信口开河的记者们的评语，同样也会被激发起去寻求自己能够成为‘国家级荣誉’的时刻！”
“这类人往往是失败者？？是一些有压抑感、挫折感、被压迫感和被遗忘感的人，也是一些渴望理解和承认的人。他看了这样的新闻和评论后，知道所有的暴力都会被报道，有时还会被电视采访或被记者们夸大，说不定自己的头像也会出现在所有报纸的头版？？怎么不会呢？之后，他会站在法庭上，或许还会被称作为开膛手、魔王等等。这时，他再也不会被列入普通人的行列了。
这种不负责任的新闻报道所带来的危害是难以想象的。轻率和不负责任绝不是文明社会的特征。这就是为什么我会说，在地球上，你们还没有达到‘文明’一词的第一个字母的原因！”
“那该怎么办呢？”
“你为什么要问这个问题，米歇？选择了你，就是因为我们知道你是怎么想问题的。我也明白你自己知道这个问题的答案。如果你仍然坚持，我也可以告诉你。”
“记者和其它任何从事这类新闻传播的人们，应该对这种凶杀案件少报道一些，两到三行即可。他们可以简单地报道说：‘我们刚听到一桩凶杀案件，有七个人被一个失去人性的狂人杀害。这桩案件发生在某某处，这是一件发生在自称为先进、文明国度的一件极其不幸的事件，句号。’那些企图寻找一天或数周荣誉的人，就不再会把凶杀当作达到‘国家级名人’目的的途径了。因为，他们的‘努力’只能得到公众如此少的观注。你不同意吗？”
“那么，他们应该报道些什么？”