“爱一个人，难道需要这么多原因吗，难道需要这么多理智的分析吗？”龙小羽说，“爱其实是很感性的东西。我爱罗晶晶，是因为她心好，因为她比四萍单纯，她比四萍有文化、有品位、有教养，这当然和她的家庭有关系，和她的经济地位也有关系。她家里很有钱，她生活在城市的上流社会里，所以她才会这样。古人也说过：衣食足而知礼仪。我第一次见到罗晶晶，只知道她挺漂亮的，后来才知道，她和四萍是那么不同，她真的很吸引我，我从没这么真心爱过一个人，我从没这样赤胆忠心地愿为一个人做任何事。你们可以说我之所以这样是因为她有钱，那你们就说吧，我不否认，行了吧，我不否认！毕竟是她让我走近了城市里的上流社会，让我见到了我过去不曾见过的生活，让我看到了我的未来，所以我爱她，她是我生活中的信心，是我的精神支柱……”
韩丁想说：对！因为你认定了罗晶晶能改变你的未来，改变你的生活水平和社会地位，所以她就成了你的精神支柱！但他没有说出口。因为他并不能就此断定，龙小羽对罗晶晶的爱就是虚伪的骗局，就是利用和交易。爱是复杂的，是生理和心理的综合反应，爱的成因和过程也不是一句话说得清的。龙小羽表白出来的心态，韩丁也难以用语言描述它的对错，但能隐隐感觉到其中的真实。是的，一个漂亮的、单纯的、懂礼貌的、有文化品位的——至少和四萍相比——而且，有钱的，过着无忧无虑生活的女孩子，所有这一切都构成了龙小羽眼中的罗晶晶，所以他爱上了她，这是合理的，是很多因素都起了作用，并非一个钱字了得。韩丁认为。
韩丁与龙小羽第一天谈话的大部分时间都纠缠在龙小羽与祝四萍以及龙小羽与罗晶晶的三角关系中了，这些话题对双方都不轻松。那天晚上韩丁冷静之后客观地回顾了自己白天的心情，进而对自己的人格也进行了一次不太情愿的反省。他不得不暗暗地承认自己骨子里的窥视癖和嫉妒心，已经严重干扰了他作为一名律师所应有的心态，龙小羽一提到罗晶晶他就不舒服，就不由自主地把自己放在了一个被侵犯的位置上，所以他白天的问话就很尖刻，很歹毒，他渴望把龙小羽问得哑口无声。他的兴趣似乎不在问清情况而在于诘难和驳斥，似乎带了些泄私愤的情绪。他甚至说不清假使龙小羽并不是他的情敌的话，他对他的印象会不会好一点，至少不像现在这么反感他。他最憎恶的就是龙小羽在谈到“爱”这个圣洁字眼的时候那副义无反顾的模样，他越义无反顾韩丁越觉得他虚伪，既然你那么爱罗晶晶，为什么又和四萍发生那种身体上的关系？而且在发生关系之后下那样的狠手，用木棍和尖刀，残忍地把她杀死。不管怎么说，她也痴心追求过你并且和你有过肌肤之亲。人又不是动物，动物也不会这样无情！
除了祝四萍和罗晶晶，第一天的谈话几乎没有其他内容。也许韩丁既定的目标就在这个方向上——不在于龙小羽到底杀没杀四萍，而在于，他为什么杀四萍。其实，即使没有老林的点拨，韩丁也会自觉不自觉地向龙小羽追问他与祝四萍与罗晶晶之间，究竟是怎样一种关系。这既是他的辩护方案，也是他的一种本能，是他作为罗晶晶现在的男朋友必然会有的心态，他非常想知道这些！这也许是他最终答应罗晶晶担任本案辩护人的重要动机！也就是说，这是他最终成为龙小羽辩护人的内心起因之一。
那天傍晚韩丁从看守所一回到工人新村，一直焦急等待的罗晶晶便急切地向他询问龙小羽的情况。韩丁心里强忍不快，把见到龙小羽的情况大致说了说，又回答了罗晶晶随后而来的一大堆问题：他身体还好吗？胖了瘦了？他情绪怎么样，他向你问起我了吗？韩丁一一回答：他身体还好，有点瘦，情绪一般，没问起你。罗晶晶盯住问：他真的没问我吗？一句也没问？韩丁淡淡地说：真的没问，我没必要骗你。罗晶晶愣愣的，脸上有点失望。韩丁也很失望。他失望是失望在心里。他没精打采地对罗晶晶说：什么时候我要是犯点事进了监狱，我看你绝没这么操心。罗晶晶这才转过神，瞪他一眼，嗔怪道：你别老这么胡说，他进去了我就够难受了，你要再出什么事，我真得跳楼去。
韩丁的嘴角这才笑了一下，他想抱一下罗晶晶，但没抱。
罗晶晶对龙小羽的这份出自肺腑的关切，让韩丁在嫉恨之余，也有几分疑惑。他对龙小羽的看法，始终被一个不可调和的矛盾统治着，在龙小羽那张端正朴实的面孔上，确实看不出一丝一毫的凶狠和邪气，那真是一张年轻朝气、健康正派的脸。可恰恰是这样一张脸，这样一个人，却干出了那种禽兽不如的残忍暴行，犯下那样十恶不赦的滔天大罪！韩丁通过第一天谈话便几乎可以确认龙小羽犯罪的真实动机，他杀死四萍不为别的，恰恰就是因为在他的生活中出现了一个罗晶晶，罗晶晶给他带来了精神上和物质上的双重愉悦，也给他带来了对未来的幻想。而四萍，四萍怎么能和罗晶晶比呢，除了一张也还不错的脸盘儿外，她和罗晶晶之间有天壤之别。也许，正是因为四萍并不放过龙小羽，所以成了龙小羽的眼中钉肉中刺，必欲去之而后快！所以他杀了四萍！而警方之所以认定他是对四萍实施强奸时遭到踢打反抗，恼羞成怒才起了杀心，是因为警方不知道龙小羽和罗晶晶有着那样的关系，他们的关系一直掩人耳目，不为人知。
罗晶晶和龙小羽的关系为什么要如此秘密，那是韩丁以后才慢慢明白的事情，但最初他对这种关系的感觉，颇有些古怪和可疑。罗晶晶和龙小羽悄悄地来往，悄悄地快乐，悄悄地相爱，甚至，悄悄地生活在一起，完全瞒住了罗保春，也瞒住了王主任和周围一切人。他们几乎互许了终身却做得人神不知，这使他们看上去完全不像一对尚未成熟的少年，而几乎像一对老谋深算的共犯！
在韩丁与龙小羽第一次见面快要结束的时候，他为他们的下一次见面确定了一个新的主题。他对龙小羽说：“今天晚上你要睡不着觉的话，就再想想四萍吧，也想想你的父母，你的老师和同学。我希望我后天再来的时候，你能跟我谈谈你的家乡，谈谈四萍和你经历过的那些往事，你的案卷材料中好像提了一句，说你过去在中学和大学一直都是优秀的学生……过去的事你还都记得吗？”
龙小羽很沉闷，笑了一下：“我过去的事，和我现在的事还有什么关系吗？你真的对我的过去那么有兴趣吗？”
韩丁也笑笑，他用这样一个轻松的笑容，来作为他们第一次谈话的结束：“当然有兴趣，因为我希望能找到一些证据，来证明你过去是一个品学兼优的人，一个孝敬父母的人，一个好学上进的人，一个良知健全的人。我想让起诉你和审判你的人知道，是一些什么样的原因，使得这样一个人站到了今天的被告席上。”
龙小羽盯着他，说：“这就是你要为我做的辩护吗？也就是说，你认为肯定是我杀了四萍？”
韩丁点了一下头：“我已经翻阅了你的全部案卷，在那些案卷中，警方提出了足以证明你犯下杀人重罪的多项证据。而你，除了否认之外，并没有举出一项能证明自己无辜的事实。至于警方的证据有没有不实之处，我还需要一些时间做进一步的调查和分析，那是我们以后要谈的问题。”
十二
和龙小羽的第二次见面定在两天之后的下午。在这之前老林去上海的火车经过平岭，他如约下车逗留了一夜。韩丁在傍晚时去车站接他，见面后把这两天的情况特别是罗晶晶的情绪向老林做了汇报。他对老林说：罗晶晶和龙小羽过去感情不错，所以她不相信他会杀人，就是相信了，也不想让他死，这情绪也可以理解。老林说：又不是你让他死的，他犯了该死的事，不死成么。韩丁低头说：我只是不希望罗晶晶太伤心，我希望她能理智地面对这个现实。我觉得龙小羽现在在她心里，已经是个被幻觉包装出来的人物。她也许把龙小羽的每一个优点和过去对她的每一份感情，全都汇总在脑子里了，然后产生了她心中现在的龙小羽。
老林阴阴地想了一下，说：那好啊，那你就把你在案卷材料上看到的那些事告诉她！你告诉她，她迷恋的这个人只是她的一个不真实的幻觉，只是这个人的美好的外表，你告诉她在这个美好的外表下，包藏着一颗残忍的心。你就问问罗晶晶，你问她知道不知道这个男人在跟她山盟海誓的同时又强迫四萍跟他干那种事！你必须把这些情况揭露出来，必须把龙小羽的变态心理丑恶面目告诉她。要不然她老是觉得那小子是冤枉的！
是的，也许老林说得对，只有把龙小羽的形象在罗晶晶心中彻底颠覆，才是拯救罗晶晶的惟一办法。但在那天晚上韩丁拉上罗晶晶跟老林共进晚餐的时候，他并没有急于披露龙小羽的那些丑行，他想还是趁老林在的时候好好和罗晶晶谈一谈，讲讲道理，让她理智地看待和处理这个案子最终可能发生的结局。对罗晶晶来说，老林算是个长辈，又是局外人，他说的话总该是公平的吧。
所以在吃罢晚饭后三个人坐着喝茶的时候，韩丁以向老林汇报的方式，当着罗晶晶的面简单说了他在法院看到的那一系列证据。老林边听边神态严肃地点头，边发表一两句评论和判断，与韩丁一唱一和，配合既自然又默契。他们都留心观察罗晶晶的反应，看她是否接受了他们的暗示。但罗晶晶的态度让他们有点失望，她丝毫没有一点泄气的表示，口气强硬地坚持说她相信自己的判断，她相信龙小羽必有冤屈！也许她真的迷信自己的判断，也许她早心虚了但还虚张声势，以便督着韩丁不让他退缩。她在听罢韩丁唠叨完那些证据的第一句话就问：龙小羽自己承认了吗？韩丁只能如实说没有。但他又补充说明道：他不承认，可又提不出自己肯定没有作案的证据，他这么死扛着不认是没用的。罗晶晶突然像一个法律专家似的问了一句很内行的话：有好多人被冤枉了都找不到解脱自己的证据，他要找不到证据就得向法院认罪吗，就得认罪吗？
韩丁和老林都愣了，罗晶晶的固执使韩丁真切地认识到程瑶的观点有多正确：男人是理性的而女人是感性的。女人常常从感情出发决定自己的立场，甚至以感情代替理智。
韩丁的语塞，并不仅仅因为罗晶晶的固执，更因为罗晶晶刚才的那句话，无意中提到了一个重要的诉讼原则。老林也意识到这一点了，开口解释道：“小罗，你这话问得好，你实际上问了一个法理问题，那就是，究竟是由原告还是由被告承担举证的责任。按照现代法理中关于无罪推定和疑罪从无的原则，除了巨额财产来源不明罪等少数罪名外，大多数罪名是由原告负举证责任，而被告人是不负举证责任的。只要原告的证据不能完全认定被告有罪，即使被告不能举证证明自己无罪，也不能被判有罪。你想说的是这个意思吧？”见罗晶晶点头，老林笑笑，话锋一转，说道：“其实，龙小羽找不到自己无罪的证据并不是问题的关键，问题的关键是，原告方，