料“水分”更多，习、裴两位史家不仅随意发表主观评论，还把相当数量的野史资料收入了自己的著作中。
后世常有人对习、裴二人进行清算和批判，但人们对陈寿却从来都是深信不疑。一千七百多年以来，没有人发现《三国志。诸葛亮传》中的史料“水分”，没有人识破陈寿的春秋笔法。在陈寿《诸葛亮传》的引导下，人们一代代地误读着诸葛亮，一代代地“绑架”着诸葛亮。而世人所认识的诸葛亮，也离真实的诸葛亮越来越远了。
近来有学者扬言，要把诸葛亮拉下神坛。但他们一出手便走向了另一个极端。比如，有人说诸葛亮借刀杀人害了关羽，还有人说诸葛亮一直想做皇帝，甚至有人给诸葛亮戴了个“一代奸相”的帽子。这些学者看似是要挤去史料的“水分”，实际上却是按照自己的主观意愿去“绑架”诸葛亮，他们根本就没有把真实的史料放在眼里。
回望千百年来诸葛亮被“神化”的历程，再目睹当前诸葛亮被“妖魔化”的现象。我们不禁感慨不已：历史是多么容易被人扭曲。于是，还诸葛亮以本来面目，便成为本书的最大宗旨。
。。
第一篇 卧龙之志（1）
年轻时的诸葛亮，胸怀远大志向，梦想建功立业。但经过长期的为官生涯后，他开始向往一种“淡泊名利”的生活。只可惜，开弓没有回头箭，踏上征程的他已经欲罢不能。他只能告诫自己的儿子：“非淡薄无以明志，非宁静无以致远。”
名利之悟
“淡泊明志，宁静致远”这八个字，是无数中国人借以勉励自己的名言。这八个字，取材于诸葛亮《诫子书》中的一句话：“非淡薄无以明志，非宁静无以致远。”
乍一看，诸葛亮似乎是一位淡泊名利的人。但当我们考察诸葛亮事迹时，就会发现，诸葛亮的一生，恰恰是与功名相缠绕的一生。从游学荆州，到陇亩高歌；从结交于望族，到娶妇于名门；从亲友争相推荐，到刘备“三顾茅庐”；从担任军事中郎将，到登上丞相之位；从平定南中，到北伐曹魏……这一切都说明，诸葛亮与功名之间，具有着躲不掉的关系。即使他想品味“淡薄”，享受“宁静”，又焉能做到呢？
那么，自己做不到的事情，为什么要告诫儿子去做呢？这是因为，诸葛亮已经饱尝了被名利所累的痛苦，他不愿意再看到儿子重蹈自己的覆辙。
由于连年征伐却总是无功而返，蜀汉国力消耗严重，诸葛亮身体也越来越差。他想罢手，但又谈何容易？开弓没有回头箭，踏上征程的他已经是欲罢不能了。
最后一次北伐，诸葛亮足足准备了三年。但他依然没有必胜的把握，这次北伐几乎是他的孤注一掷，也是他最后的名誉之战。此时的他没有豪迈，没有风光，有的只是几分悲凉。人生的感悟在那一刻突然闪现，于是他给自己的儿子留下了那份《诫子书》。
诸葛亮对儿子的告诫，真可谓语重心长，又可以说是金玉良言。它饱凝聚了诸葛亮对自己人生教训的深刻反思。是啊，追逐功名的人，必定会为功名所累。做人还是平淡一些好啊。
只可惜啊，自己为什么没有早一些点领悟到这一点呢？
游学荆州
诸葛亮14岁那年开始在荆州游学。与他一起游学的还有颍川石广元、徐元直和汝南孟公威。那时的诸葛亮有个很奇怪的习惯：抱膝长啸。放到今天，谁要是动不动当众抱膝长啸，肯定会被认为是脑子有问题。但在诸葛亮那个圈子里，人们认为这是孤高冷傲的表现。
但孤高冷傲的“抱膝长啸”并不意味着“淡泊名利”，相反那正是一种欲求功名而不得的心情泄漏。
诸葛亮对他的三个游学同伴说“你们三人如果做官，肯定能做到刺史郡守。”三人便问诸葛亮，那么你能做到什么官呢？诸葛亮笑而不答，但那意思是很明白的了：比刺史郡守还要大的官是什么呢？
从诸葛亮的这个“笑而不答”，我们看不出丝毫他的“淡泊名利”。
后来孟公威思乡心切，打算到曹操那里做官。诸葛亮便说：“中原有那么多士大夫，你何必非要回家乡呢？”一句话便暴露了诸葛亮游学荆州的目的：做官。
（《魏略》：亮在荆州，以建安初与颍川石广元、徐元直、汝南孟公威等俱游学，三人务于精熟，而亮独观其大略。每晨夜从容，常抱膝长啸，而谓三人曰：“卿三人仕进可至刺史郡守也。”三人问其所至，亮但笑而不言。后公威思乡里，欲北归，亮谓之曰：“中国饶士大夫，遨游何必故乡邪！”）
诸葛亮想做官，这本无可厚非。但多年以后，他却在《出师表》中对刘禅说了这样的话：“我原先只是个平民，在南阳耕着田种着地。我只想在乱世中苟且偷生，没想过要在诸侯里扬名立万。”
（《三国志。诸葛亮传》：臣本布衣，躬耕于南阳，苟全性命于乱世，不求闻达于诸侯。）
以上这句话，曾被很多人认为是诸葛亮“淡泊名利”的体现。但在当时那种背景条件下，诸葛亮实际还达不到那样的思想境界。他之所以说自己“苟全性命于乱世，不求闻达于诸侯”，是为了强调自己在先主刘备眼中的重要性，目的是为了让刘禅对自己言听计从。所以，他紧接着就对刘禅说了下面的话：
。 想看书来
第一篇 卧龙之志（2）
先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顾臣于草庐之中，谘臣以当世之事，由是感激，遂许先帝以驱驰。（《三国志。诸葛亮传》）
那意思便是：我本来是想隐居田园，但先主的“三顾茅庐”让我为之而感动，使我打消了隐居的计划，于是我下决心要好好报效先主。
由此可见，即便诸葛亮年轻时有过“淡泊名利”之念头，那也是非常脆弱的，是经不起“三顾茅庐”的。所以有人说，诸葛亮的“躬耕南阳”是一种雅趣，而并非其真正的志向。
形象策划
诸葛亮的确曾躬耕南阳。但躬耕不代表隐居。他实际上是躬耕南阳，志在天下。所以，人们总能听见他在吟唱着一首叫《粱父吟》的歌：
步出齐城门，遥望荡阴里。
里中为三坟，累累正相似。
问是谁家冢，田疆古冶子。
力能排南山，文能绝地纪。
一朝被谗言，二桃杀三士。
谁能为此谋，国相齐晏子。
这首诗意在批评战国时期齐相晏婴的“二桃杀三士”。既然一代名相晏婴都被诸葛亮批判。那么诸葛亮的志向又是什么呢？
有两句话经常挂在诸葛亮嘴边，一句是：“我是卧龙”。另一句话是：“我就是管仲，我就是乐毅”。
于是，诸葛亮的志向很清楚了：第一，我是卧龙，我不会是一辈子修地球的命；第二，我要做像管仲那样伟大的政治家，我还要做像乐毅那样伟大的军事家。
那时候，几乎人人都认为诸葛亮是吹牛说大话，但诸葛亮的好朋友崔州平和徐元直却对此深信不疑。徐元直曾为刘备效力，他在刘备面前大加赞赏诸葛亮，他说诸葛亮是卧龙，您应该屈驾拜访他呀。这也直接促成了“三顾茅庐”这个故事的发生。
向刘备推荐诸葛亮的还有一个人，叫司马德操。当时他是向刘备推荐了两个人：孔明、庞统。他这样夸奖这两个人：“世间识时务的儒生精英并不多，而这精英中的精英只有两个人，一个是卧龙孔明，一个是凤雏庞统。”
“卧龙孔明，凤雏庞统”是一个叫庞德公的人的发明，此人乃司马德操的好朋友，是襄阳地区的名门望族。另外他还有两个身份：诸葛亮姐姐的老公爹、庞统的亲叔父。
当然，得到庞德公的认可并不是一件容易的事，据说为了结交庞德公，诸葛亮经常在其床下长拜不起。
庞德公是一个形象策划大师，他不仅包装了“卧龙孔明”和“凤雏庞统”，也包装了一个司马德操，他称司马德操为“水镜”。什么是“水镜”？像水一样透彻明净呗。也就是说司马德操善于识人。由善于识人的“水镜先生”去推荐“卧龙”、“凤雏”，又有谁能不相信呢？
（《三国志。诸葛亮专》：玄卒，亮躬耕陇亩，好为《梁父吟》。身高八尺，每自比于管仲、乐毅，时人莫之许也。惟博陵崔州平、颍川徐庶元直与亮友善，谓为信然。）
（《三国志。诸葛亮传》：时先主屯新野。徐庶见先主，先主器之，谓先主曰：“诸葛孔明者，卧龙也，将军岂愿见之乎？”先主曰：“君与俱来。”庶曰：“此人可就见，不可屈致也。将军宜枉驾顾之。”由是先主遂诣亮，凡三往，乃见。）
（《襄阳记》：刘备访世事于司马德操。德操曰：“儒生俗士，岂识时务？识时务者在乎俊杰。此间自有伏龙、凤雏。”备问为谁，曰：“诸葛孔明、庞士元也。”）
（《襄阳记》：诸葛孔明为卧龙，庞士元为凤雏，司马德操为水镜，皆庞德公语也。德公，襄阳人。孔明每至其家，独拜床下，德公初令不止。）
txt小说上传分享
第二篇 隆中对策（1）
为后人所仰视的《隆中对》，实际上很早就被诸葛亮主动放弃了，因为那里面隐藏着一个极大的军事缺陷。诸葛亮之所以打动刘备，并不是因为他能够“未出天下，而知三分”，而是因为诸葛亮第一个盘点了刘备的政治资本，使刘备对未来的疆场驰骋增添了几分信心。
在徐元直和司马德操的推荐下，刘备决定亲自拜访诸葛亮。于是便有了流传千载的“三顾茅庐”。
为什么“三顾”后才得以见到诸葛亮呢？可能是由于诸葛亮喜欢外出访友，所以不容易见面；也可能是诸葛亮想认认真真准备应对刘备的“面试”，以便给刘备一个深刻的印象吧。
刘备在见到诸葛亮后，果然抛给了诸葛亮一道面试题。这道题的大致内容是：“我不愿意看到汉室王朝大厦倾倒，所以就不自量力地去伸张正义。可惜我水平不高，智谋短浅，直到现在还一事无成。请问，面对这种情况，我到底应该怎么办？”
（《三国志。诸葛亮传》由是先主遂诣亮，凡三往，乃见。因屏人日：“汉室倾颓，奸臣窃命，主上蒙尘。孤不度德量力，欲信大义于天大，而智太短浅，遂用猖獗，至于今日。然志犹未已，君谓计将安出？”）
诸葛亮似乎已经准备了一份演讲报告，流传下来的报告版本有两部分组成，第一部分有这样的内容：“曹操实力强大，你别和他争；孙权也挺厉害，你该以他为援但千万别打他的主意。荆州和益州是两块很好的地方，它们的主子都没有什么大的能耐，所以你可以考虑从这两个地方下手。”
这份演讲报告的第二部分内容是：“将军你是帝王的后代，你以信义而著称于天下，又能思贤若渴，广结天下豪杰。所以如果你能拿下荆州和益州，好好管理这两个地方，然后待时机成熟的时候便从荆州、益州两面同时发兵北伐，那么你肯定会得到老百姓的热情欢迎。到那个时候，天下就是你的啦。”
（《三国志。诸葛亮传》亮答曰：“自董卓已来，豪杰并起，跨州连郡者不可胜数。曹操比于袁绍，则名微而众寡，然操遂能克绍，以弱为强者，非惟天时，抑亦人谋也。今操已拥百万之众，挟天子而令诸侯，此诚不可与争锋。孙权据有江东，