鋈艘业桨采砹⒚荆苏飧觯幻饨耸Ь荨Ｋ档焦俪。欢牙梦郏绾谓饩錾婧徒嗌碜院玫拿埽皇敲挥写鸢福钏沟奈侍馐牵幌肜梦郏质У粼颍氩焕梦垡驳美梦郏肜肟嗫樱詈笕蠢敕嗫釉嚼丛浇Ｓ腥硕槁涠蛔灾蛐硎侵中腋＃欢钏故侵雷约涸诙槁洌淠谛牡募灏竞驼踉切枰笕讼赶柑寤岬摹�
书包 网 。 想看书来
从仓鼠到厕鼠（二）（1）
是时，盗贼益多，而关中卒发东击盗者无已。右丞相冯去疾、左丞相李斯、将军冯劫进谏曰：“关东群盗并起，秦发兵追击，所杀亡甚众，然犹不止。盗多，皆以戍、漕、转、作事苦，税赋大也。请且止阿房宫作者，减省四边戍、转。”二世曰：“……今朕即位，二年之间，群盗并起，君不能禁，又欲罢先帝之所为，是上无以报先帝，次不为朕尽忠力，何以在位！”下去疾、斯、劫吏，案责他罪。去疾、劫自杀；独李斯就狱。二世以属赵高治之，责斯与子由谋反状，皆收捕宗族、宾客。赵高治斯，榜掠千余，不胜痛，自诬服。
斯所以不死者，自负其辩，有功，实无反心，欲上书自陈，幸二世寤而赦之。……
赵高使其客十余辈诈为御史、谒者、侍中，更往覆讯斯，斯更以其实对，辄使人复榜之。后二世使人验斯，斯以为如前，终不更言。辞服，奏当上。二世喜曰：“微赵君，几为丞相所卖！”及二世所使案三川守由者至，则楚兵已击杀之。使者来，会丞相下吏，高皆妄为反辞以相傅会，遂具斯五刑，论腰斩咸阳市。斯出狱，与其中子俱执，顾谓其中子曰：“吾欲与若复牵黄犬，俱出上蔡东门逐狡兔，岂可得乎！”遂父子相哭而夷三族。二世乃以赵高为丞相，事无大小皆决焉。
——秦二世皇帝二年（公元前208年），《资治通鉴》中华书局版第278～280页
李斯给二世上书揭发赵高，李赵之间的矛盾激化。这种情况在中国历史上极其普遍，朝中有两党、两派或两个巨头，彼此不和，互相攻讦。这时，皇帝居其间，有兼听之妙，有操控之乐。当然，皇帝必须是所谓“明君”，如果是昏君，要么误杀误判，要么两派争吵不休，朝政长期处于混乱之中。不管什么情况，皇权在政争中的裁判地位是十分重要的，如果裁判存在并有权威，那政治就仍在轨道上运行；如果裁判不公，政治就会走向褊狭，最后导致危机；如果裁判连地位都不保，那就会导致政局混乱，就会有乱臣贼子或野心家逐鹿问鼎，寻求裁判的位置。
李斯、赵高、胡亥正是处在这常见的三角逐力中。
李斯给二世上书，二世胡亥居然担心李斯杀掉赵高，这就很值得推敲：要么是李斯在这个时候确实有“清君侧”的力量；要么是胡亥发昏，对李、赵实力的判断正好颠倒了。如果李斯有力量干掉赵高，那么为什么他只使用“批判的武器”而不动用“武器的批判”，为什么光揭发而没有行动，看来李斯此时已没有操纵军、警的能力了。如果是第二种情形，那么赵高这个人的城府就太深了，他在二世面前一直示弱，雌伏不发，一发即中。
李斯下狱，是因为和右丞相冯去疾一起劝谏二世停止重点工程，修正劳民伤财政策。二世这次明确地翻了脸。从《通鉴》的历史文本看，赵高并没有在其间下药。有意思的是，赵高当时对二世能最后杀掉李斯并没有百分之百的信心，反而一直担心二世对李斯网开一面。于是赵高派了好几拨人到狱中，冒充二世的代表看望李斯，李斯自然要申冤，结果是更加严厉的审讯，直到李斯住嘴。这时，真正的二世的代表戏剧性地出现了，是不是赵高拿捏准了，故意出这么个主意，让二世派个信得过的人去探问李斯？李斯面对皇帝的使者，果然不敢吱声了。腰斩咸阳市的决策清晰地下达了。
李斯是被二世抛弃还是被赵高算计，或者两者皆备，已经不重要了。
政治人物在大的关节上还是要站稳立场。这样，即使失败，也能得到敌人的尊重。
对于二世，失去李斯，赵高就没有制衡了。这一点，做皇帝的杀重臣前一定要想透。
对于赵高，我们无话可说，这样的狠角色，最好别在人生当中碰到。
对于李斯，我们只能致以同情。李斯入仕前以仓鼠为榜样，临死前想到的是“复牵黄犬，俱出上蔡东门”，李斯是上蔡人，在上蔡的日子，在李斯心目中，或许是做“厕鼠”，而今天虽为仓鼠却挨一刀，比在老家做厕鼠何如？
从仓鼠到厕鼠（二）（2）
司马迁状李斯，以鼠始，以犬终，岂是闲来之笔！
txt电子书分享平台
先进咸阳为皇上？
初，楚怀王与诸将约：“先入定关中者王之。”当是时，秦兵强，常乘胜逐北，诸将莫利先入关；独项羽怨秦之杀项梁，奋势愿与沛公西入关。怀王诸老将皆曰：“项羽为人，慓悍猾贼，尝攻襄城，襄城无遗类，皆坑之；诸所过无不残灭。且楚数进取，前陈王、项梁皆败，不如更遣长者，扶义而西，告谕秦父兄。秦父兄苦其主久矣，今诚得长者往，无侵暴，宜可下。项羽不可遣；独沛公素宽大长者，可遣。”怀王乃不许项羽，而遣沛公西略地，收陈王、项梁散卒以伐秦。
——秦二世皇帝二年（公元前208年），《资治通鉴》中华书局版第282页
麒麟童周信芳扮演的萧何十分传神，《萧何月下追韩信》中有段唱词是回顾革命历史的：
我主爷起义在芒砀，
拔剑斩蛇天下扬。
怀王也曾把旨降，
两路分兵进咸阳。
先进咸阳为皇上，
后进咸阳扶保在朝纲。
也是我主洪福广，
一路上得遇陆贾郦生与张良。
一路上秋毫无犯军威壮，
我也曾约法定过三章。
项羽不遵怀王约，
反将我主贬汉王。
今日里萧何荐良将，
但愿得言听计从重整汉家邦，
一同回故乡。
撩袍端带我把金殿上，
扬尘舞蹈见大王。
京剧的唱词，现代人觉着古雅。真正对历史了解的，对古文法了解的，就会发现，京剧里“戏说”的情况很多，“破坏汉语纯洁性”的情况也很多。若真如京剧里的萧何唱得那样：“先进咸阳为皇上，后进咸阳保驾在朝纲。”那皇位岂不是成了长跑比赛的奖励品。这算不算恶搞呢？
怀王芈心与众将约，先进咸阳为关中王（不是戏文里的“皇上”），并安排刘邦拣这个便宜，这完全是出于孤立项羽的目的，同时，也埋下刘项纷争的伏笔。决定这件事情的时候，怀王身边已经有了“诸老将”，看来翅膀确实硬起来了。
怀王芈心的问题在于是傀儡出身，没有自己独立的武装力量，没有子弟兵。所以，他后来的策略就是借“共主”的地位，培植自己的力量，分化项氏的力量，如果不是项羽够强够狠，怀王的这一策略也许就成功了。
所以，有了红旗还不行，还要有枪杆子。老人家说枪杆子里面出政权，诚哉斯言。
现在标准的历史书都这么讲，“孙中山先生领导的辛亥革命……”，其实，也是别人把革命成果强行贡献给他的，最多也是种瓜得瓜，种彼瓜得此瓜。之所以说他“领导革命”，也是因为他是一面旗帜。孙中山有旗帜，甚至他自己就是一面旗帜，但他没有刀把子、枪杆子，反袁护法，折腾了N多年，没有什么效果。在南京国民政府神化他之前，政坛上的实力派都把他叫做“孙大炮”，这门大炮，虽然够响，但在角逐中，不如来复枪。后来，在苏联人的帮助下，国民党有了枪杆子，说话才有了声音。
和怀王芈心先生相类的近代人物，还有黎元洪。怀王后来被实力派人物项羽推举为“义帝”，黎哥哥后来也被实力派人物袁世凯封为“武义亲王”。黎元洪有名分，无实力，没有自己的队伍，所以在###中占不到实际便宜。不过他处的时代，比芈心先生所处的时代毕竟文明了许多，否则，这类没有实力只有名分的大人物，犹如婴孩怀抱黄金置诸闹市，危险得很。
从更大的局面看，真正差劲的还是秦始皇的草包儿子胡亥。不论是名分，还是实力，他在各种势力中都是最强的，在大赌局上拿的牌点最大。反对他的势力基本上是乌合之众，内部的间隙比比皆是，假使胡亥的智商能力在中人之上，内部不要斗得鸡飞狗跳，大家赶紧形成“稳定压倒一切”的共识，最终还是可以剿灭造反派的。
项羽夺权
十一月，项羽晨朝上将军宋义，即其帐中斩宋义头。出令军中曰：“宋义与齐谋反楚，楚王阴令籍诛之！”当是时，诸将皆慑服，莫敢枝梧，皆曰：“首立楚者，将军家也；今将军诛乱。”乃相与共立羽为假上将军。使人追宋义子，及之齐，杀之。使桓楚报命于怀王。怀王因使羽为上将军。
——秦二世皇帝三年（公元前207年），《资治通鉴》中华书局版第284页
当时，有两个战场，一个是北线，秦主力章邯、王离围赵王歇；一个是西线，刘邦率部属欲入关中，攻击咸阳。这个战略部署应该说是比较高明的，如果这是楚怀王芈心的想法，那还真不能小瞧这位放羊娃。
宋义是怀王积极拉拢的力量，怀王想用他来解脱项氏对自己的束缚。宋义率众北上救赵，采取的策略是渔翁政策，即等待章邯与赵王双方消耗得差不多了，自己再上去收拾残局。宋义于是不仅不加快救援进度，还成天喝酒玩乐，至安阳，耗了四十六天仍不前进。作为次将的项羽不干了，他要求宋义赶紧引兵渡河，但宋义没把项羽当回事。一般情况下，一个二十多岁的毛头小伙子，不被重视也属正常。但项羽不是一般人哦，你现在坐的位置是人家叔侄拼着性命打下来的。宋义也是那种不懂得揣摩别人心理的少爷型人物，自己鸠占鹊巢，还以为人家都是雷锋，竟然大大咧咧地充长辈，教训起项羽来了：“夫被坚执锐，义不如公；坐运筹策，公不如义。”
项羽心下说，格老子让你看看“坐运筹策”是怎么回事。
在一个早晨，项羽哥哥直接冲入宋义的大帐，一刀把宋义的人头砍了下来，然后对众将说：“宋义谋反，我奉楚王密令干掉他了！”懂得诬人谋反，还知道假借王命，足见项羽还真是知道什么叫“坐运筹策”。空心大少爷宋义在麻痹中丢了小命，也辜负了怀王芈心对他的期望。宋义年龄应在中年之上，叫他“少爷”，是因为他“少不更事”，我实在找不出合适的形容词来形容他。
项羽杀掉宋义，诸将慑服，“首立楚者，将军家也；今将军诛乱”。共识很快就达成了。然后大家拥立项羽做“假上将军”，怀王听到报告，心下肯定是愀然不悦，但还是马上把正式任命书下发了。项羽的威势让怀王芈心又恢复到了傀儡的状态。
项羽是那种浑身上下洋溢着激情和力量的人，叔父项梁的战死，可能让他在悲痛中沉寂了一段时间，但当他意识到需要自己承担责任的时候，他马上就站出来了。
项羽杀宋义，一举两得。第一，排除了怀王和宋义结盟夺取领导权的可能性，“首立楚者，将军家也”，其他人不要再动花花肠子了。第二，他夺权以后，即