和反驳，鲜有自己提出创见，让西方人来评论。对于这一点，许多中国学者都不满意。但是需要看到，提出这些美国概念的弗兰西斯？福山、萨缪尔？亨廷顿、约瑟夫？奈等人，都是学术功底深厚而又有相当政治经验的学者，他们提出的概念和战略思想，首先建立在研究美国现实的基础和需要之上，同时又具有强烈的个人色彩。他们都不是在承担指定项目中实现自己的学术创造的。所以，更多“中国话语”的出现，有赖于长期的学术积累，也有赖于学者提出有独创性、适合自己专长的研究课题，而不是过于重视“紧跟形势”的时效性成果，导致急功近利。社会科学重点项目的设计中，应当遵循学术创造的规律，大大增加个人自选课题的比重。
美国战略建立在一整套政治价值观的基础之上，其中既包括美国眼中的国际秩序原则，更包括国家治理原则（法治、*、*等）、商业和社会行为准则（公平贸易、知识产权保护等）。加强中国的软实力建设，研究中国国际战略的价值观基础，不能停留在国际关系准则的基础上。强调科学发展观指导下的可持续发展，将使中国的国际战略目标与核心价值观更加具有普世意义和道德高度。和平共处和互利共赢毕竟只是国家之间如何和平地分享利益的问题。将可持续发展战略融入和谐世界理念，才可以超越国与国之间关系准则的高度，在维护本国核心利益和文化特性的同时，与“全球治理”的观念和全人类的共同利益、共同追求找到更多相通之处。
结语
现阶段中国的国际战略，是以主权、安全、发展这三方面的国家核心利益为基础构建的。国际战略研究的重要内容，是对这些核心利益的主要外部威胁来自哪里，在国际上应以什么方式和手段维护核心利益。中国的国际战略研究面临着视角转换，需要更加注重研究如何利用国际因素，趋利避害，促进在科学发展观指导下的经济发展和社会和谐。要构筑“中国话语”，就需要更多了解中国国情和现实需要，解决实现战略目标的途径和方法问题，把重点放在“怎么做”上。
中国面临的国际机遇与挑战，特别是非传统安全问题，决定了加强国际合作、参与全球治理的必要性，而这种国际合作和全球治理不仅建立在共同利益的基础上，也必然建立在一些普世价值观的基础上。如何在维护国家核心利益和文化特色的同时，寻求共同利益的价值观基础，也是国际战略研究的一项重要任务。
王辑思，北京大学国际关系学院，本文选自人民日报出版社出版的《大国策》丛书。
书 包 网 txt小说上传分享
机遇与挑战：单极世界与中国的和平发展（1）
机遇与挑战：单极世界与中国的和平发展
贾庆国
近年来；随着中国经济持续高速增长；关于中国的话题不再集中在中国是否能够崛起；而是中国将以何种方式崛起。中国是否将重复历史上大国崛起的经历；即与霸权国家发生冲突和对抗；从而导致国际关系剧烈动荡；甚至世界战争？还是走和平发展的道路；成为推动和维护国际稳定和繁荣的重要力量？这是一个异常复杂和难以回答的问题。
之所以说这是一个异常复杂和难以回答的问题；一是因为影响中国未来行为的因素很多：既有国际层面的因素（如国际体系）；也有双边层面的因素（如中国和主要大国间的关系）；还有国内层面的因素（如政治、经济、社会、外交）；既有利益层面上的因素（如领土、资源、贸易）；也有政治层面上的因素（如权力和影响）；既有物质层面上的因素（如利益）；也有心理认知层面上的因素（如感觉和感受）；既有单边因素（单个国家采取行动）；也有互动因素（如中国与国际社会；中国与其他国家）。应当说；所有这些因素对大国崛起的方式都具有重要的影响。二是因为其中一些因素是主观和动态的；主观的如中国的意愿；中国对他国对中国的意图的看法；他国的意愿；他国对中国对他国的意图的看法等；动态的如国际体系；中国与大国的关系；中国国内政治、经济、社会与外交；中国与外部世界的互动等。三是因为上述许多因素之间相互影响。正是上述原因；人们至今在这个问题上无法形成任何有意义的共识。
本文不准备也不可能全面探讨这个问题；只是希望集中探讨国际体系对中国和平崛起的影响；希望对上述问题的研究有所帮助。本文主要回答3个问题：（1）如何判断当今的世界体系？（2）这个国际体系对中国和平崛起意味着什么？（3）面对这样一个体系；中国在政策上有何选择？
世界体系：单极还是多极？
如何判断当今的世界体系？目前的国际体系到底是单极的还是多极的？在这个问题上有着许多争论。一种观点认为是单极的；另一种观点认为多极体系正在形成；也就是多极体系的雏形；还有一种观点认为是安全上单极；经济上多极。要回答这个问题；首先要弄清楚“体系”和“极”这两个概念。从国际关系理论的角度讲；国际“体系”指的是国际关系中力量对比分布的某种相对稳定的状况。“极”反映的是某个国际体系的基本特征。也就是说；如果世界上有一个大国；它的实力远远超过其他大国；那么这个世界就是单极的；如果世界上有两个大国；它们的实力远远超过其他大国；那么这个世界就是两极的；如果世界上有三个或三个以上的大国；它们的实力远远超过其他大国；那么这个世界就是多极的。判断国际体系到底是单极、两极还是多极；主要要看国际上的实力分配状况。国际体系应当是一种客观现实；而不是主观愿望。
如果说国际体系反映的是国际上实力分配的实际状况的话；那么目前的国际体系从根本上讲就是一个单极体系。这是因为作为“极”国家的美国；现在无论在政治上、军事上、经济上还是文化上的实力；都远远超过其他大国；而且短期内这种情况也不会出现根本性的改变。
1．经济上；美国依然是世界霸主
从经济实力上看；美国的经济实力远远超过其他大国。2006年；按照汇率法计算；美国的国民生产总值为万亿美元；是居于第二位的日本国民生产总值万亿美元的倍；居于第三位的德国国民生产总值万亿美元的倍。（见表1，略）
机遇与挑战：单极世界与中国的和平发展（2）
用平价购买力的方式来计算；美国经济规模的超强优势也很明显。按照世界银行的计算；2006年；位于首位的美国国民生产总值为万亿美元；居第二位的中国国民生产总值为万亿美元；第三位的印度国民生产总值为*万亿美元。美国超过中国的近1/3，是印度的倍。（见表2，略）
美国经济上的优势不仅仅表现在其经济规模上；而且也表现在其科技水平、研发能力和全球资源配置能力上。（见表3，略）
美国经济不仅竞争力高居不下；而且由于重视市场研发；发展后劲也异常强劲。爱尔兰一家研究所对世界上1 000家公司的调查分析表明；在世界15家投资研发最多的公司中；有6家是美国公司；5家为欧洲公司；在世界15家研发/销售比最高的公司中；有11家是美国公司；4家为欧洲公司。在研发方面；美国是独领*。
2。军事上；美国首屈一指
在强大经济的支撑下；美国的军事力量在世界上也是首屈一指。首先；美国的国防开支庞大；远远超过其他国家；根据瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所（SIPRI）的统计；2005年美国的军费开支相当于世界军费总开支的48％。（见图1，略）
巨大的军费开支；使美国军队能够维持世界上最全面的军事体系（指挥、控制、通讯、电脑和情报）；购置世界上最先进的武器装备；吸引一部分美国最优秀的人才服务在军事指挥岗位；以及不断进行耗资巨大的军事训练使美军处于良好的战备状态。
3。政治上；美国影响无处不在
美国经济上和军事上实力强大；政治上的影响也令其他大国难以望其项背。首先；美国在世界上意识形态影响很大。苏联东欧解体后；国际社会主义运动陷入低潮；美国倡导的西方自由*主义成为世界上最有影响的思潮。在这一思潮的影响下；包括前苏联和东欧国家在内的许多国家纷纷选择了西方的政治模式。根据美国教授拉里？戴蒙德（Larry Diamond）下面的统计；冷战结束后；世界上实行西方*体制国家的数量从1990年的76个陡增至1995年的117个；这一现象在西方被称为第三次*浪潮。（见表4，略）
其次；美国在制定国际规则和运用国际组织的能力方面也很强。美国是现行国际体系和机制的主要制定者和操作者；众多国际组织的规则在一般情况下都有利于美国维护自己的利益和施加影响；如美国在联合国不仅在安理会拥有否决权；而且有如英国这样在绝大多数情况下支持美国的安理会常任理事国；和日本这样在许多情况下愿意为美国提出的倡议埋单的国家；所以；美国的声音在联合国决策和重要人事任免问题上都具有举足轻重的影响。再如；美国在国际货币基金组织和世界银行分别持有24％和的股份；根据国际货币基金组织的规定；关键问题的决定需要80％的票数才能通过；这就决定了美国单个国家在这一组织中拥有否决权。如果再加上与美国观点和看法相近的西方国家；美国的影响就更大。和在国际货币基金组织相同；根据世界银行的规定；世界银行的重要事项都需会员国投票决定；投票权的大小与会员国认购的股本成正比；任何重大决策都须85％以上的票数通过；美国在世界银行有的投票权；这就意味着美国在世界银行拥有否决权。
由于美国在国际组织中有着巨大的影响；在通常情况下；美国都是通过这些国际规则和国际组织来维护自身的利益。在有些情况下；尽管美国的利益和愿望和其他国家的相左；但美国还是通过自己超强的实力和运作能力通过国际组织实现美国的利益和愿望。
机遇与挑战：单极世界与中国的和平发展（3）
最后；美国通过国际组织和国际规则以外的方式影响其他国家行为方式的能力也很强；在无法通过国际组织和现行国际规则实现其目标时；美国也能够通过外交运作在一定程度上达到自己的目的。这突出表现在美国在科索沃问题和伊拉克问题上的做法。在联合国安理会不支持美国提出的军事介入方案时；美国采取了越过联合国安理会；通过外交和其他手段；纠集一些利益相关的国家；最后还是采取了军事行动；实现了其短期军事和政治目标。
4。文化上；美国的影响不容忽视
从长远角度讲；美国在文化上的影响也是美国在国际上影响强大的重要方面。这首先表现在美国的新闻媒体在世界上的地位和影响。全球十大媒体巨无霸（美国在线—时代华纳、美国迪斯尼、法国维旺迪环球、美国维亚康姆、美国新闻集团、美国电报电话宽带公司、日本索尼、美国康姆卡斯特公司、美国全国广播公司、美国甘乃特集团）；美国就占了8家。有研究表明；“目前传播于世界各地的新闻；90％以上由美国和西方国家垄断；其中又有70％是由跨国的大公司垄断；美国控制了全球75％的电视节目的生产和制作。许多第三世界国家的电视节目有60％~80％的栏目内容来自美国；几乎成为美国电视节目的转播站。