，突然暂停计时器，时间凝固在某一刻，这个时候，我相信，一个人一个人挨着去调查，结果肯定可以得出，无论这个人在哪里，做着什么，把自己与自己进行的买卖也算进去，每个人肯定都有资本的流出与流入，我就在这个时候，把所有的卖方、买方的人格进行同类合并，最后，人类世界就只剩下两个人，一个只卖，一个只买。我用“甲”来称呼这个卖方，用“乙”来称呼这个买方。
在交易进行前，我还得假设，甲手中有一碗价值量为A＋B的杂酱面，乙手中有价值量为A＋B的货币。
1。1。1。3。1 一个人的买卖
买卖双方彻底分开的话，是不是觉得有些极端，那么，我们先来看看，把甲乙两个人综合一下，变成都可以买卖，会有什么样的结果？现在的情况是，甲乙二人都能在脱离对方的情况下进行自己跟自己的买卖，而且不会导致各种商品的生产销售出现任何异常状况。
例如只有甲一个人的买卖过程。甲自己吃掉价值量为A＋B的杂酱面，生产出价值量为A＋B的劳动力，再用劳动力生产出价值量为A＋B的杂酱面……这样的话，甲一直处于自我资本循环中，没有任何的效益，没有任何的亏损，可以无限地延续下去——在甲的这个循环买卖中，要保证一切健康的话，必须得涉及到其他商品的生产与买卖，不过我们却可以这样认为，在商品种类齐全的买卖中，只是把A＋B拆分开来，投入到其他商品生产中去，然后又从其他商品生产出来的劳动力中拆分出A＋B来生产杂酱面，中间这个过程一简化，就成这个形式了。
这里就存在问题了，交易，没有利润的交易，在经济社会中谁会干？那我们还得加入利润进去。为了不麻烦，我就直接把B拿出来当这个利润——也就是剩余价值。甲现在有一碗价值量为A＋B的杂酱面，无论甲手中有没有货币，交易都非常简单，不过在这里，没有货币是不行的！我们假设有货币A的存在——甲在生产这一碗杂酱面的时候，获得的工资是A，被自己剥削走的剩余价值，也就是利润为B，两个资本合在一起，就可以买下这碗杂酱面，可是这样对于甲来说还是没有利润，甲只能使用自己的工资A去买杂酱面，可又不够？怎么办，他就跑到自己的钱库里贷款，还款时间不限制，利息为！好了，现在甲有了A＋B的货币，买下这碗杂酱面，生产出来的“劳动力”的价格至少应该是A＋才不会亏本，我们再算上这个商品的利润B，卖的价格至少该是A＋。甲在买“劳动力”作为生产杂酱面的原料的时候，就算把前面所有的获利合在一起，也只有A＋B（卖杂酱面获得A＋B）的货币，又缺少货币了，怎么办？又只好去自己的钱库贷款，本息共，新生产出来的杂酱面，再加上利润B，售卖价格至少该为A＋，把前面所获得的货币合在一起为A＋……如下表：
交易次数 商品 交易前（交易利润B，归入下一次交易的货币存量） 交易后（贷款利率为）
商品价格 货币存量 贷款本息 投入资本 支付货币 货币存量 贷款金额 投入
1 杂酱面 A＋B A 0 A A＋B 0 B A＋
2 劳动力 A＋ A＋B A＋ A＋ 0 A＋
3 杂酱面 A＋ A＋ A＋ A＋ 0 A＋
4 劳动力 A＋ A＋ A＋ A＋ 0 A＋
当甲第n次买卖进行的时候，商品的价格应该为：
A＋＇n/（1…^n）/＇B
当这个n趋近与无限大的时候，两种商品的价格也就趋近于无限大，可是实际上，生产杂酱面和“劳动力”这两种商品，所花费的价值量一直都是A＋B，所增加的货币全都是为了保证利润而进行的贷款造成的，就算没有贷款利率，可这个货币泡沫还是在变大，只有在没有贷款利率、商品买卖利润的情况下，货币在这里才会使交易变得更加明朗。
本来应该简化买卖过程的货币，却把买卖过程弄得更为复杂化，在我们实际的生活中利润和利率都是不能排开的，而且进行了这么多年，存在就应该有所道理，那是不是说可能有其他的原因？就像买卖的商品再多几种？
商品多了几种，每种商品都要有利润，而甲手中根本就不可能找到支付这些利润的货币，所以只好自己在自己这里贷款，贷款也得有利润，所以就得有利息……一推下去，就甲一个人，自己跟自己进行买卖，到最后，什么买卖也进行不下去了，因为他不但会陷入一大堆非常复杂的计算之中，如果再给他加上什么社保、股市、期货、分期付款……再加上各种法律法规的话，本来就非常复杂的买卖过程，一下就变成了刀山火海——到最后，那巨大的，超过他所有资产的贷款，无论他站在银行这一方，还是站在贷款人这一方，都有一个经济欺诈的罪名，什么关联交易等等的罪名，要偿还的话，就只能能靠急剧地剥削自己，可这又会违反劳动者保护法，就算没有这些法律，一旦甲的身体有什么意见，来个什么*，他建立起来的所有利润阶梯就会全部崩塌，判自己一个没有利润的无期徒刑——无论这个许多人合并出来的甲，每天所具有的劳动时间有多长，但是这个长度永远都不可能背离人数的基础、不可能背离人类身体的基础，所以，甲每天能创造的价值量肯定有个最大值，一旦需要创造的价值量超过这个最大值，就会伤害自己的身体，一伤害身体，这个最大值就会下降，一下降……身体崩溃！经济崩溃！
商品种类多了不行，还有什么方法？自己给自己增加货币发行量？没有价值量来兑换，有跟没有一个样！那就想办法使甲每天创造的最大价值量这个数字，以比货币需求量增速更快的速度增加——发展生产力？倒退生产力，都没用，商品的价格是按社会必要劳动时间计算的！只有一个办法，增加人口，一个“甲”变成两个“甲”，这样的话，还不如跟乙进行买卖。
1。1。1。3。2 两个人之间的买卖
现在，甲乙两人站在一起，甲手中有一碗价值量为A＋B的杂酱面，乙手中有价值量和面值都为A＋B的货币。我们暂时还是不把他们两个分派到买与卖单独的一方，那么，乙买到这碗杂酱面之后，肯定是用来生产“劳动力”卖给甲。
甲乙两个人进行的买卖，如果都不计较利润的话，那么价值量为A＋B的杂酱面与“劳动力”就会在两个人之间无限制地循环下去。
一加入利润，那么我们还是B拿出来当这个利润好了，第一次交易，乙的货币量刚好足够买一碗杂酱面，但是两个人进行第二次交易的时候，“劳动力”的价格因为加上了利润所以，价格应为A＋2B。甲手中的货币只有A＋B，甲想到的第一个办法，就是自己给自己贷款。
我们现在就来看看甲乙两个人的交易进行下去，会有什么结果。给自己贷款，自己手中的货币量一定，没法增加的话，就不能进行贷款，所以甲肯定具有发行货币的权利。甲给自己增加的货币发行量为B，然后再贷款给自己。甲用A＋2B的货币，去买乙的“劳动力”——这个时候，乙肯定知道，甲手中的货币量本来只有A＋B，当甲拿出A＋2B时，乙一下就能猜出，多出来的B是来自哪里——在乙眼中，这个新增加的B就成为一张欠条了，而且上面的还款日期是“永远”，乙会不会接受这个交易呢？不接受的话乙就没有利润了，接受了的话，至少有这么一张欠条在，不怕甲不还。乙把“劳动力”卖给了甲，甲生产出一碗杂酱面，价格就该为A＋3B。现在乙麻烦了，手中的货币也差B，怎么办？甲的例子在前，乙就给自己增加货币发行量B。乙接受甲的自我增发的货币，甲也不能不接受乙自我增发的货币。甲手里货币的数量现在是A＋3B，还掉贷款，还剩A＋2B，但是乙新生产出来的“劳动力”的价值又该为A＋4B……这样下去，甲乙都会发现发现：自己获得利润之后，却不能用上次买“生产力”的价格再买下来，相反，还得给自己增加不计息的贷款，才能有足够的货币买下来，这样才能进行再生产——这比没有利润都差多了——为了还上贷款和得到利润，自己的商品价格也得提高，一直这样进行下去，因为一碗杂酱面产生的贷款数额，肯定会在某一天超过自己所有资产价值量总和的十倍、百倍……这个时候，自己的选择只能在放弃买卖与放弃利润之间选择！
按照前面论述的情况，甲乙放弃与对方进行买卖的话，那么等于放弃了利润，要获得利润就不能放弃，可是不放弃利润的话，这种超过自己所有资产价值量总和的货币，并没有给自己带来实质上的价值量增加，如果对方以什么金融法律法规一审核自己，肯定得坐牢——一家总存款只有1亿克黄金的银行，发放出去的贷款却有1万亿克黄金，哪个国家允许这样的银行存在？
自己增加货币发行量不行，甲乙只好找到对方：“我两个进行买卖的时候，使用的货币的数量不够啊，我们是不是该增加一些货币的发行量啊？”于是两个人一起增加货币发行量——这时，甲乙二人都不用再通过自己向自己贷款，把这个货币加入到买卖中，可以通过互相的应证，确立对方新发行货币的虚拟价值量——没有实物相对应，只能是虚拟的——可是这个增加的发行量无论增加多少，只是使用在价值量为A＋B的杂酱面和“劳动力”之间的买卖上，要让货币的面值跟实际代表的价值量相等的话，根本就不可能，除非增加的货币面值都是0克黄金，这又跟没有增加发行量没有任何区别。虚拟出来的价值量在这里就破灭了！每次交易的利润都是B，增加发行的货币无论是多少，总有一天会消耗完，又得继续增加发行量，继续下去也只是把虚拟的价值量吹到无限大，实际上甲乙二人手中没有增加任何现实的价值量，也就是说这个方法还是不行。
增加发行量不行，甲乙只好试着互相贷款。不计利息的话，刚刚贷款出去的货币，立刻会又回到自己的手中，算一下，手中的货币增加的量只有A＋B，下一次交易，与对方对冲掉贷款之后，自己想要买对方的商品，还得像对方贷款，这样持续下去，结果还是只有A＋B的货币在流动，除此之外，甲乙两个人还在贷款上玩着过家家：乙借给甲B→甲借给乙2B→乙借给甲3B……这样下去，到最后，肯定是互不相欠，跟直接用A＋B买卖没有任何区别。贷款额度又会超过自己所拥有的总资产，监狱肯定要坐穿。
加上利息又怎么样？连不计息的贷款都处理不了，加上利息，更加处理不了。
甲乙两个再次走到一起：“只有我们两个人，根本不可能产生任何利润啊！是不是再找第三个人？可是我们两个本来就是很多人合并出来的，在进行任何交易的时候，出现的三个人，也可以等同地合并成两个人，一个卖，一个买！难道走到尽头啦？”
看来，甲乙在这样的情况下，无法通过货币来谋取利润，有货币反而麻烦，直接把货币扔到一边，以物换物，两个人的心思都放在自己生产的商品上，还能获得经济以外的很多成果！
1。1。1。3。3 买卖双方彻底分离
还有什么方法可以使两个人之间有利润存在，但是货币在买卖中不会出现前面所论述的糟糕情况？看来只好试试把买卖双方彻底分开啦！甲只管卖，乙�