娱乐的风尚，不知道本身就等级森严的娱乐界是不是本身也是一个吃人的地方，能吃人者总是寻觅吃人的路线和烹饪的方法，全然不顾被吃的人的感受。我猜想，N年之后，说起2008年前后的社会，估计还是会有人说它是“旧”的。
娱乐足球人士和中国足协的关系有点像“狗咬狗，一嘴毛”，由于他们本身就衣食无忧，所以说他们是吃饱了撑的也不足为过。当然，过分贬低是不行的，毕竟还有那么多人想去咬一口还没机会呢。
最后，他们的闹，对谁都不好，与其说是在娱乐，还不如说就是在鱼肉，——鱼肉了中国的球迷，鱼肉了中国的足球。
我想，既然中国的美食被称为一种文化，那么，吃的花样确实应该是还蛮多的。唯一不知的是，潇潇洒洒地吃了后，会不会闹肚子。有人声明不再写中国足球，虽然没人知道是不是他闹肚子闹怕了，不过至少有一点还是可以明白的——那就是他吃的确实比谁都多。
2008年9月9日 txt小说上传分享
伪足球专家请不要折磨中国足球
今天有个老同学对我说：“有个人写了一篇文章，里面有你的名字。”开始我还以为那又是一个批斗我的人，读了文章才发现，沙漠里真的是有绿洲。
文章录在那个已经年纪在二十八岁朋友的博客里，题目是《我要加入真足球》。
有一点难以置信，如果冯小刚是我的朋友，他说让我赶快撤了，对我来说却起不到什么作用。虽然冯小刚名气比我响，给我的观众的感觉可以是就算下去也有人接着并非被淘汰。
名气更大的名人让我撤我却不退的原因什么呢？因为，我喜欢足球，喜欢踢足球也喜欢写足球，踢球是流汗去踢、写球拿良心去写。
去年，在中国足球被某位知名足球诽谤家臭骂的时候我去过一趟广东。感觉是，那里的夏天的确很热。
在广东，如果你仔细观察就不难发现，那里的夏天确实有一道风景——不少乡下人习惯靠戴草帽子来避暑。
我听说中国著名足球作家李承鹏也是广东人，但是我不知道夏天特别热的时候他有没有戴草帽子的习惯。我还听说，在夏天他已经不必再戴草帽，原因有两种：一、中国的夏天对他来说始终不够热；二、在空调房里写作文没有室外气温带来的压力。
我忘了第一次看CCTV…5的《足球之夜》是什么时候了，反正是十年前的事。十来年我已经习惯了礼拜四晚上守在电视机前。青春期过了，叛逆期也过了，对《足球之夜》的感觉渐渐是越看越有味，尤其喜欢刘建宏说综艺节目足球的风格，不枉专家之名。
中国有句很古的话“十年树木，百年树人”。这话出在《管子》，话说得很雅很别致，特别是那这些话来说中国足球的作家更是有点入木三分。
如果用被中国足球作家间接扳倒的谢亚龙的话来说就是——你没有调查，就没有发言权。正好，央视有这个发言权，尤其是那里的专家做调查是很仔细的。
我觉得，中国球迷只是好像很多，事实上他们到底是不是球迷，估计他们也不很知道。
说到足球，它永远都属于运动竞技，说白了就是11个人围着一个球踢来踢去，比谁进球多，特简单的东西。它不仅远不同于社会中的人际关系那么复杂，更不会同于中国社会人际关系那么复杂。竞技运动本身其实就是一种返璞归真的东西，从训练到比赛，就是一个简简单单的结构。在国外，如果你是一个家喻户晓的球星，人人都喜欢的球星，说到底并不是说你社会混的多好，在哪个堂口有一号，而是你通过自己的努力，在十分简单的事情中挖掘除了属于自己的一个人的崇高的东西。在国外，如果你是一个家喻户晓球星，那你靠的肯定不是人际关系，上贿下赂，说白了就是靠的自己那点真实的本事。我像，这也应该就是为什么许多大名鼎鼎的球星在社会上与人相处很不容易，周围的人却都说他是个好人的原因，因为他肚子没那么多花花肠子。写球世纪上也应该如此，虽说足球的周边剩下的仅是娱乐，但是要值得注意的是娱乐并不等同于搞恶。
足球本身其实就是一种中性的东西，虽然并不是说不可以通过人际关系给足球定一个性，不过对于足球本身来说，人际关系只能让中性的东西变得有所倾向，无论倾向朝向哪边，或者对于对手、或者对于自己都是不公平的。
足球其实也可以复杂，问题是足球你一把足球变得复杂，“公平竞争”就丧失了它原本的魅力，如果连“公平竞争”都没有了，那足球本身也就失去了意义，甚至身败名裂。比如，AC米兰、马赛、尤文图斯。
据我调查，目前在CCTV…5里说球越来越不受观众待见，尤其是在80后、90后那一代中间。而像董路、李承鹏这些“专家”反倒是越来越受人喜欢。
因为什么呢？就因为后者最大的作为就是用社会圈里的大俗套竞技圈里的小足球，把简单的足球关系说得跟中国式社会复杂的人际关系似的，最大的能效就是拿足球来套社会上的人际关系复杂，把足球说得跟评书、相声似的。我估计那些“专家”他们说球的最大目的似乎不是说球，而是取悦观众的某种只能意会不能言传的社会人际关系的乐趣，要把足球和足球原理在说球的过程中上升到根本与足球丝毫不搭界的“高度”。比如，在这方面，我觉得东方卫视那些一天到晚只穿西服不穿球服的主持人的嘴上用词就比较豪放（基本上属于大放厥词），一下写足球的笔下绝对是仄仄生辉。这也难怪“沪评”为什么后来会力压“东北评”成为中国三大主流评球系之一，也难怪为什么央视的刘建宏、张斌给大众的感觉是越来越没谱。
再说到球迷为什么偏偏喜欢看这些呢？照我说，主要是球迷早已习惯和喜欢把中国式社会的复杂人际关系精神散布在自己生活里。他们白天上班和同事的关系要搞得复杂、他们上学和同学的关系要搞得复杂、他们回家和亲戚间的关系要搞得复杂，和别人相处的时候人际关系复杂也就算了，最可悲的是自己一个休闲看球的时候也不忍舍弃复杂的人际关系精神并拿这种精神来充实紧张生活外为数不多的轻松，充分享受杂基本上就等于乐的乐趣了。当然，我不能直接说这是低级趣味。
小时候我也不太喜欢央视的刘建宏和张斌，因为那时只能看CCTV…5，其他电视台的体育节目看不到，所以青春期的逆反心态就给他们的印象做了个“很好”的样子。
后来，中国的电视越来越发达，在网上都可以看到足球电视，所以客观世界就给了我主观世界越来越多的“同比材料”了。于是也就慢慢发现，过去一直被自己认定十分犬儒的刘建宏和张斌才是真专家。央视主持人的主持风格基本上和足球一样，懂就懂，不懂不装懂，很自然。另外，他们至少总是站在更多的人的立场和角度上去说球，站在中国足球的立场上说球，至少站在中国人角度上说球。赢了和观众一起高兴一个，输了也不说气馁的话，为人做派很是阳光。特别是在中国足球就快被N多“专家”主观骂死了之际，央视主持人还是始终站在客观的角度上说事儿，保持十分冷静的头脑。央视主持人其实也是人，也是中国人，特别是在中国足球连续失败之后，他们应该也很难受，在这个基础上也就引出了他们最可贵的一点：“要做公众人物，先要保护公众形象。”
说到在野的不少“专家”呢，那就是另外一回事儿了。不少“砖家”的乐趣是，成天以曝中国足球的丑事为荣，变相给足协、国家队无线压力为荣，为给球迷的感觉是为中国足球说话为荣，最后拿前三个荣引出最后不断地成就自己的荣。
2008年9月20日
中国足球不行，错不在谢亚龙，罪在一撮国人
中国国家队不行，是因为中国足球基础建设不行。你骂谢亚龙，有用么！？
谢亚龙下去了，谁上来中国足球还不是都是一个德性！除此之外，还有和中国足球一贯不行一样始终不变的事情——没事找事的媒体和“足球专家”继续鱼肉中国足球，中国球迷到处丧心病狂地吃人心肝！
照我看，谢亚龙没问题！中国足球不行主要是中国球员有问题！往更深了说就是中国人有问题！中国人人品有问题！
如果你把谢亚龙当老师，那就说明他确实有教书的能力，有执教的能力。老师好不好，并不取决于是不是拥有硕士学位，就算是有博士后学位他最多能代表一个班级一半的教育工作成色，甚至更少，不到一半！因为一个班级教育工作做的怎么样，一大半需要要学生来回答，家长来回答，整个社会来回答。
如果你一个班的学生都是弱智！你老师再牛逼，能培养出一个大学生不？！如果学生都喜欢做小混混、当古惑仔，老师再牛逼，能把他们培养成国家栋梁不？！
不能！
学生有问题，就不得不说说学生为什么有问题！
学生不成材，老师的原因并不是最大，老师不是生他养他的人。老师不是爹不是妈，是老师，是一种后天的职业，不是先天的职业。
教育要分学校教育、家庭教育和狭义的社会教育，学生不成材，学校教育不行最多也就占三分之一！
中国现在的社会，人际关系太复杂，社会上的人价值取向有问题，凡事弄虚作假要比假戏真唱花样繁多！做点什么事主要看你有没有关系，基本上不看你有没有实力和能力，就这样的社会，我不认为能教出什么好孩子。孩子还没长大呢，就学会了与人相处的各种花样。喜欢玩人际关系的人，你以为你真的很牛逼吗？你其实就是###你知道不知道？！你们的灵魂都###了你们知道不知道？所以说，社会教育很少能教出什么好人。
家庭教育方面，中国家长总是以为把孩子送到学校交给老师了，一切都OK了。我认为，有这样的想法的人纯粹是###，有这类思考的人在给孩子的家教方面也肯定不行。起码什么是教育孩子，中国家长就不明白。就因为这个，我也纳了闷了，自身修养都没搞明白是什么，你们拿什么感觉通过肉感的生活造的人？！你不怕日前你造的人日后会给社会带来负担么！？
我说，中国足球更深一层问题是——中国人有问题！就像李承鹏这样最热衷起哄的人都能备受敬仰，这只能说不少中国球迷的脑子问题不小，价值取向已经畸形了。
这篇文章，我特别想说的是球迷。
中国的球迷，尤其是那些号称是中国足球的球迷的球迷，国籍是中国成天就是喜欢搬弄是非的所谓的专家的球迷！比如那些骂谢亚龙的网络红人，请问，你们数落足协的根据是什么？我最想问的是——你们为中国足球做什么有意义的事情没有！？对不对得起你们的良心、你们的公德！
比如，平时你们放学下班后踢过球没？你们知道不知道足球是怎么转的？！
还有。
中国社会有问题是因为传统文化有问题，是个人都喜欢当爹，当爸爸。为