扛鲈碌氖杖耄ぷ实ド闲吹们迩宄荒苛巳弧�
偶尔，母亲也想，如果她嫁给的是另一个人，而不是一无所有的父亲，生活也许会是另一副模样。一切不过想想而已，真要离婚，可没那么简单。别说迈不过自己心里的坎儿，连单位领导都会不同意，到哪儿再找间房子，让你们各住各的？再说，谁的日子不在辛苦劳碌中过？我们需要的是一个和睦的大家庭，而不是相互独立的你我。
不像祖母和母亲，作为现代都市的才智白领，她从一开始就认定，婚姻是一个股份制的情感公司，婚姻中的两个人，是承担有限责任的合伙人。
爱情是难分彼此的，但爱情中的物质付出，却可以各自买单。她之所以坚持如此，是相信，经济的独立是情感独立的基础。在爱情中，各自支付成本，才会慎重投资、彼此珍惜，希望付出能有高回报。
。 想看书来
家是股份制情感公司（2）
他们的婚姻，不需要两个人之外的其他人同意，唯一需要的是将各自现在和未来的财产划分清楚。
在一个将“车房兼备”写进征婚启事的年代，他们不再一无所有。婚前财产公证是必须的手续，婚礼的预算也按比例支付。他们牵着手去选新房，在购房合同上签上两个人的名字，在房屋拥有权的比例份额中，各占50％。一切都有律师在场，经法律认定。
爱情股份制公司开张的第一天，他们就坐下来制定“公司”合约。一切可能引起纠纷的家庭事务，比如日常家庭费用的支出、家务事的分配、何时拜访父母等等，都经过双方商讨和认可，写进合约。
他们也争吵。可这是个人隐私，别人无权干涉。解决问题的方式，不是批评教育或劝说，而是白纸黑字的合同或制度。情绪可以变化，制度坚如磐石。谁该洗衣服，谁该打扫房间，何时去看父母，一切都有规定。既然是股份制合作，就必须责、权、利分明。
家是共同的，但家里的许多内容，却是“产权明晰”。比如，各自的存款，各自的电脑，各自的私人空间……此时，家不再是不分彼此的大集体，更强调对个人利益和私有产权的保护。我们共同拥有一个家，但我们更是独立的股东。
电子书 分享网站
从AA制开始到AA制结束（1）
他们不知道彼此的详细收入，他们拥有各自的银行存款和账单，他们分得清每一件家产的所有人。这是他们的对话方式：“晚上出去吃饭吧，我买单。”
对于崇尚AA制的男女而言，“Go Dutch”（AA制，各自付账）一词所体现的含义及行为方式，远比其来源更重要。在讲述AA制爱情之前，有必要回顾一下上一代的婚姻，这将有助于我们对新型家庭关系的理解。
当我的母亲每月习惯于往银行的户头上存200元的时候，银行的户头上赫然写着我父亲的名字。在没有开始实名制之前，银行账户上的开户人，并不意味着这笔钱的真正拥有者。
像其他很多家庭一样，家里户口本上的户主——我的父亲，几乎是家里所有需要署名的财产的所有者——自行车主、煤气罐的所有人、存款账户的主人、房屋产权证的持有者……也就是说，一切产权都在父亲的名下，可这丝毫不影响母亲的支配权，她甚至从来都没有想过，假如有一天，要按产权分家产，她能有什么。
对于我父母那一代人而言，产权是一个陌生的名词。他们有的是“我们”这样一个集体性概念，而不是责、权、利明晰的“你”和“我”。产权不明晰的结果，就是所有者和管理者分离——财产在父亲名下，真正掌握财政大权的却是母亲。这样一种模式，维护着传统家庭的长治久安。与之相伴的是，家里的所有开支——柴米油盐、冰箱、彩电、空调，没有一样不是共同的支出。事实上，家庭才是产权的真正所有人。
今天，情况正悄然发生改变。在银行的户头变为实名制之后，产权的概念也就深入人心。此时的爱情，理所当然地以AA制开场。
开始我们的故事。
半熟的牛排，陈年的红酒，如水的琴声，还有柔声细语和脉脉含情。一场美好的约会，在侍者颇有绅士风度地送上账单时结束。“Go Dutch”，她盈盈浅笑，抬手支付自己的那份费用。男士买单的惯例此时已不复存在，女人也不再是情场上等人追求的“灰姑娘”，她们整装上阵，寻找目标并付诸行动。
按照经济学家的观点，为爱情支付成本，有利于双方关系的持久发展。因为谁都不可能坐享其成，渔翁得利。如果你不愿意自己的付出变成沉没成本，那么，在约会开始之前，就得细细思量。
同样，按照AA制的原则，他们组建自己的家庭，对半支付从婚礼、蜜月到新房、家具、物业费等等一切支出。
一般而言，能够接受这种方式的人，至少在经济地位上旗鼓相当。如果说经济的平等是一切平等的基础，那么，这种AA制的家庭组建方式，至少奠定了以后婚姻自尊自立、平等民主的基础。
他们不知道彼此的详细收入，他们拥有各自的银行存款和账单，他们分得清每一件家产的所有人。这是他们的对话方式：“晚上出去吃饭吧，我买单”，或者“下月去度假，机票我付”。
产权明晰的家庭，给他们带来不少好处，至少，一切都明明白白。生气的时候，他会冲进自己的书房，将门反锁，这就意味着，这里是我的私人空间，你无权进入。为什么事儿拌嘴了，她也可以很孩子气地关掉他正在看的电视，大声叫嚷：这是我买的，你别看！
在他递上生日礼物之时，她会在心里暗自衡量，这样一份礼物，会花掉他本月收入的几分之几。显然，用月收入一半给老婆买礼物和用月收入的十分之一给老婆买礼物，绝对不一样。
如果钱都放在一起花，还会这么计算吗？她有时想。
AA制的最大好处是“产权明晰”，明晰的产权，必然导致每个人都努力保护个人利益，并且追求利益的最大化。
她说：咱们换一个液晶电视吧。3万块钱，一人一半？
他的兴趣显然不大。
她心仪许久，但又不甘心一个人将电视买回来。既然是两个人看，为什么只一个人花钱？她觉得，在家里的奢侈品上，她已经付出不少。他不太看重这些东西，但只要它们存在，就绝不拒绝享受。
。 想看书来
从AA制开始到AA制结束（2）
计算的结果，她买回了那台电视，搬进了自己的书房。
看着她的举动，他什么话也没说。可是没多久，他给自己换了一辆新车，却没有给她一把钥匙。
两个人都没有明说，可心底里的界限却日渐分明。
以前，都是她打扫家里的卫生，自己动手或者找小时工。后来，她对他四处乱扔东西忍无可忍，解决的办法很简单：各自的空间：书房，自己打扫；公共领域：客厅、卧室、卫生间、厨房，一分为二，各自负责。从此之后，她努力对不该自己负责的区域客厅、厨房，视而不见。最坏的结果，大不了躲进自己书房，去外面吃饭。
谁都不干涉对方的空间，谁都不改变对方的生活习惯也不为对方妥协。AA制能够保证这一切都不折不扣地实现。
到了不得不分手的时候，一切都异常简单。各自的存款，各自的财产，各自的账务，共同家里的一切，分属每个人。
付出与所得相等。只是，感情不在此列。
私房钱里的安全感（1）
“钱是共同的”这个说法有时并不准确，不管是最初的“私房钱”还是后来的“AA”制，都说明婚姻的共同体中，多多少少存在彼此分离。
朋友Lisa刚从法国归来，我们都以为这个绝对西化、曾经声言婚姻一定要“go Dutch”（AA制）的现代白领，一定会带回一个金发碧眼的外国人，结果却出人意料。
Lisa被一个典型的中国男人从法国接了回来。小鸟依人地站在这个男人的旁边，曾经的独立、好强、咄咄逼人烟消云散，哪里还有一点女权主义者的影子？
“男朋友可以有异国情调，热情浪漫，嫁人可是一定要嫁给中国男人，这样才有安全感。”
Lisa诡秘地微笑，一副身经沙场、运筹帷幄的模样。
出国前，但凡赴男人的约会，到结账的那一刻，Lisa都会郑重其事地讲：Let’s go Dutch（咱们AA付账）。漂亮、聪慧、高薪，这一切都足以使Lisa信心十足。她看不起男人的小家子气，看不起男人婚后为了给自己留点儿自由而攒私房钱。当然，也瞧不起女人在爱情中的患得患失，追踪老公的电话、查看他的电脑、紧紧把控家中财政大权。
周围的倾慕者遵循着Lisa所有的行为准则，却到底没留住那颗自由无拘的心。出国前，朋友们送Lisa。这照例是一场AA制的聚会。可最终结账时，那个不显山不露水的中国男人大手一挥买了单。Lisa有些吃惊地看着这个男人，内心竟然莫名其妙地生出些感动，第一次没坚持“go Dutch”。微醉的她被中国男人送回了家，送上了飞机，飞往异国他乡。
喜欢吃西餐、喝冷水、我行我素的Lisa很快就在金发碧眼的人群里游刃有余，带着眩目的中国风情出现在异乡的约会上。可越离情网近一步，就越变得没有自信，惶惑不安一点点在心底泛起。在Lisa逐渐将“我”和“你”变成“我们”的时候，异国男友却对“我”寸步不让，寸土必争。约会迟到了，Lisa得到的理由是：这是我的私事；姐姐遇到了困难，希望得到帮助，男友回答：她是你的家人，不是我的。那一年的生日更是让Lisa心灰意冷。她还沉浸在生日礼物的惊喜中，吃进嘴里的希腊大餐还没完全到胃里，男友却理直气壮大大方方地递上他们上一次出游时的分账清单。
Lisa在异乡兑现着她的“go Dutch”之时，中国男人却锲而不舍地行使着他的“大男子”权力。他支付着所有越洋长途的话费，对Lisa的家事大包大揽，只身赴巴黎陪Lisa度假，对她要求付一半费用的请求视而不顾。
原本以为能够从“go Dutch”里获得自信和安全感的Lisa，最终缴械投降。从金钱的支付方式里，Lisa看到了婚姻的态度。那些永远将“你的”和“我的”分得很清楚的人，是更看中自我的人；而那些将“我们”看作一体者，才能带给你安全感。
从某种意义上讲，金钱是一个人获得独立和安全感的前提。私房钱最初就是给女人准备的，以便她们应对不时之需，或在遭遇婚姻不幸时，暂度危机。
在英文里，私房钱被称为“eggmoney”或者“pinmoney”，指的是农妇们卖鸡蛋积攒下来的钱，或者是城里女人由丈夫每月所给的家庭用度里省下来的钱。旧时妇女买菜时怕钱掉了，就用一个别针（pin）把钱别在裙子上。
在男人的经济地位明显高于女人，婚姻成为女人们赖以生存的物质基础时，金钱不言而喻地能带给女人安全感。由此，就有了婚姻关系中的违约赔偿和支付赡养金制度。上个世纪30前代之前，在美国的48个州中，曾有47个规定过毁婚赔偿。
另外，婚姻关系中，如果一个人挣回家的钱比另一个多，挣钱多的一方很容易在金钱花费上说了算，更具控制力或者有更多支配金钱的自由。而挣钱�