《经济学的思维方式》

下载本书

添加书签

经济学的思维方式- 第15节


按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
挖掘和搬运土方的成本最低的方式。在印度,用人力运土要比用重型机械成本低,因为在印度用极低的工资就能找到劳动力。用重型机械来挖土反而太贵。   

  为什么在印度这种没有技术的劳动力的工资这么低?原因在于,在这个国家里,很多人都没有机会用自己的劳动以任何方式为他人创造有价值的东西。机会成本这一概念主张,生产者要为其所使用的人力资源和物质资源支付一定的钱数,这个钱数取决于资源拥有者能从他人身上获得什么东西,也取决于用这些资源能为他人创造出多大的价值。   

  所以,生产一辆山地车的成本取决于生产者为了获得适当的资源要支付多少钱。而且,因为这些资源还可以应用于其他的生产机会,所以,生产者支付的价格必须与〃最佳机会〃的价值相匹配。于是,被放弃的机会的价值就成了生产一辆山地车的机会成本。   

  考虑野餐桌的例子。野餐桌的生产成本一部分是红杉木的价格。假设最近对新住宅的需求上升了,于是建筑承包商就多购进红杉木材。如果这导致了木材价格上涨,那么生产野餐桌的成本也就随之上升。没有什么因素影响到生产一张野餐桌的物质投入,但是生产的成本上升了。因为用红杉木盖的房子比以前值钱了,生产桌子的厂商就必须为用来生产桌子的红杉木支付更高的机会成本。1992年,当安德鲁飓风横扫佛罗里达南部之后,全美的三合板价格迅速上涨。对于那些被安德鲁飓风害得无家可归的人来说,三合板的价值大大提高了,连那些想把三合板用作其他用途的人此时也不得不支付更高的机会成本。当然,这也激励每一个人节约使用三合板。   

  一个有技术的工人和一个没有技术的工人相比,能赚更多的钱,因为(或者只要)这些技术能使这个有技术的工人在别处更值钱。一个会安装车轮辐条的工人,如果同时能拿大顶,嘴里还能哼着小曲,那他一定是技艺非凡。但是,假如他不寻常的天才在别处值不了更多钱的话,我们的山地车生产者就不需要为此付给他们额外的报酬。不要以为这样的事不可能。马戏团就会为这种本事出高价。如果他们从马戏团团主那儿得到的报酬比山地车生产者愿出的更高,那么,对于山地车生产者来说,这些工人的机会成本就变高了。在这种情况下,山地车生产者会对他们说〃再见,祝你好运〃,然后用其他机会成本较低的工人取而代之。   

  当国家篮球协会和美国篮球协会合并为一家后,雇用一名7英尺高、身体协调的运动员的机会成本会怎么变呢?在两家联盟的体制下,每个运动员都有两支球队为其加盟而报价。其中一方争夺这个球员的成本是由另一方愿意出的价格决定的,如果双方都认为这名球员会使票房收入增加很多,那么双方一定会同时出高价抢他。但是,当两家联盟合并为一家后,雇用球员的权利只归一支球队所有,这时雇用一名7英尺高、身体协调的球员的机会成本就下降了。如果球员工会随后保护球员的权益(在某种情况下),如果球员愿意,他可以选择转会到另一支球队效力,这时雇用篮球明星的机会成本就又上升了。所以,职业球队的老板愿意把两家联盟合并为一家,还一个劲地论证球员的转会权会破坏球队间的均衡,影响比赛的质量,这些都没什么稀奇的。         

◇欢◇迎◇访◇问◇。◇  

第25节:机会成本与商品供给(3)         

  让我们来看一个更普通的例子。假设一家员工众多的大公司(比如沃尔玛)现在到一个小地方开展业务,这时,当地雇用杂货铺伙计、银行出纳、秘书、加油站服务员的成本就会上升。为什么?因为杂货铺、银行、机关、加油站必须给它们雇用的这些人支付机会成本,因为这些人会在新的企业里找到更好的工作机会。这可能意味着更高的工资、更好的工作条件、更好的医疗保险,等等。新企业会以这种方式吸引潜在的雇员。比如说,加油站的老板可能会发现,留住工人越来越难,或是以原来的工资招募新员工越来越难,因为工人们在其他地方找到了更有价值的工作机会。如果一个招募新兵的机构进驻这个地方,没法把人们从现有的雇主身边吸引过去,它们就要面临很现实的征兵难题了。   

  最能阐明机会成本概念的资源大概是土地。假设你要买一亩地盖房子。你买地得花多少钱?这得看这块地用作其他用途时价值有多大。别人是不是也想在这块地上盖房住呢?这块地有没有潜在的商业或工业开发价值呢?如果你不买,这块地会不会成为牧场呢?你买地的成本要看人们认为这块地皮有哪些其他用途,然后才能决定。   

  4。5 边际机会成本    

  如果你现在正在想,机会成本和边际成本有什么关系,说明你的问题是很对路的。所有机会成本都是边际成本,所有边际成本都是机会成本。机会成本和边际成本是一回事,只不过看问题的角度不一样罢了。机会成本关注的是一项行为放弃的机会的价值;边际成本关注的是一项行为会使现在的境况发生怎样的变化。和决策有关的任何成本的全名是边际机会成本。   

  所有这样的成本都是行为或决策的成本,都和某个具体的人相关,都是将来发生的成本。   

  4。6 成本和供给    

  现在我们来到本章的核心……用我们的边际机会成本概念来解释市场上商品和服务的供给决策。正如需求曲线表示的是人们为了获取某种特定的商品愿意付出的边际成本或代价,供给曲线表示的是促使潜在供应商生产某种特定的商品必须支付的边际成本。在图4…1中,我们用熟悉的生产可能性边界来说明我们的逻辑。     

  爱荷华州的一个农民,我们姑且称其为史密斯吧,今年正准备种玉米和大豆。如果他在所有的地里都种上大豆,他能收获14。5单位大豆。如果他全种玉米,他能收获10单位玉米。他的生产可能性边界上画出了这两个组合,还画出了所有其他可能的组合。土地面积、土壤对这两种作物的适应程度、农业机械化程度、耕种的水平等条件都已经给定。表4…1列出了史密斯生产可能性边界上所有实际的组合。   

  图4…1 边际成本逐渐上升的生产可能性边界   

  注:该图是史密斯生产大豆和玉米的可能性边界。他最多能生产14。5单位大豆(0单位玉米)或10单位玉米(0单位大豆),或边界上任一点表示的大豆和玉米组合。请注意这条边界的弧度。它表示生产玉米的边际成本越来越高。   

  (你也许已经注意到了,图4…1中的生产可能性边界是曲线,而不是直线。这表明史密斯种植每种作物的机会成本都是逐渐增加的。如果他想扩大玉米的种植面积,他就必须放弃种植和收获大豆的机会。此外,他的农场的一部分土地也越来越不适合种植玉米。沿着这条边界运动代表着一次次权衡,这就是史密斯面临的机会成本。)   

  假设大豆每单位1美元(我们在这个例子中会一直保持这个价格不变,让计算变得简单些)。史密斯能利用的信息不止于此。对史密斯来说,重要的是大豆对玉米的相对价格。他用这一信息和他生产的边际机会成本进行比较,进而决定种多少玉米和种多少大豆。下面的例子很简单。假设玉米卖不出去,即每单位玉米的价格是0。史密斯肯定全种大豆,最后收获14。5单位大豆。为什么?如果他种了1单位玉米,他就只能种13。5单位大豆(我们在沿着生产可能性边界往下移动)。他的边际成本是1美元(即少生产的那1单位大豆的价值)。他得到了什么呢?1单位玉米,市场价值是0。重要之处在于,生产第一个单位玉米的边际成本是1美元。如果每单位玉米的价格是0。9美元,结果会怎样呢?假如史密斯自愿生产了1单位玉米,他会额外得到0。9美元的收入,但是额外的成本是1美元,就是少种的那1单位大豆的价值。在这种相对价格下,史密斯是不会种玉米的。   

  假设玉米的价格也是每单位1美元。现在史密斯可能倾向于至多生产1单位玉米,但肯定不超过1单位。他最多可能会计划生产13。5单位大豆和1单位玉米。他会沿着生产可能性边界往下移动,从A点到B点。他会放弃价值1美元的大豆,换取价值1美元的玉米。   

  史密斯生产第二个单位玉米的边际成本是多少?他将不得不把大豆的产量从13。5单位降低到12。4单位。差了1。1单位,市场价值是1。1美元(我们仍然让大豆的价格保持在每单位1美元)。只有当玉米的市场价能补偿史密斯生产玉米的边际机会成本时,他才会考虑生产第二个单位的玉米,在本例中,玉米的价格是每单位1。1美元。史密斯生产第三个单位玉米的边际成本是多少?他得以1。2单位大豆为代价,市场价值是1。2美元。只有当这一额外成本得到补偿时,史密斯才愿意把玉米的产量提高到3个单位。只有当玉米的市场价为每单位1。2美元的时候,史密斯才会考虑生产第三个单位的玉米。   

  我们可以把所有这些总结在表4…2中。   

  现在,我们可以得到三个重要的结论。第一,当生产者决定生产什么、生产多少的时候要考虑边际成本。第二,相对价格进一步为生产者提供了其他生产计划的边际成本和边际收益信息。   

  4。7 供给曲线    

  图4…2 供给曲线就是生产不同数量的某种产品的边际机会成本曲线   

  注:图中的柱形表示生产每单位玉米的边际成本(以美元度量)。史密斯想确认玉米的价格能补偿他生产的最后一单位玉米的成本。因此,如果玉米价格是每单位1。1美元,他就生产2单位玉米。如果价格是1。8美元,就会鼓励他生产9单位玉米。这样,我们就可以画出一条向上倾斜的玉米供给曲线。价格越高,他供给的量就越大,这反映了供给法则。         

。←虫工←木桥 书←吧←  

第26节:机会成本与商品供给(4)         

  我们的第三个结论最好用图4…2包含的信息来表示。图4…2只不过是把表4…2中的信息画成了图。图中的柱形表示史密斯种植玉米的边际机会成本,给定大豆的价格为每单位1美元,然后衡量玉米的市场价值。(第一个柱形的高度是1美元,第二个柱形是1。1美元,依此类推直到第十个柱形,高度是1。9美元。)我们已经看到,如果玉米的相对价格在每单位1美元以下,他是不愿意生产玉米的;只有当玉米的价格涨到每单位1美元时,他才愿意供给1单位玉米;如果价格涨到了每单位1。2美元,他可能愿意生产2单位的玉米。这条向上倾斜的线就是史密斯的玉米供给曲线。每一个柱形都表示了生产玉米的边际成本。在供给曲线下方的面积代表了史密斯的总生产成本(即把所有边际生产成本加总)。   

  供给曲线表示了某种商品在不同价格下的不同供给量。在我们的例子里,它代表史密斯在不同的玉米价格下的计划产出量。因为他的生产面临越来越高的边际机会成本,所以只有当史密斯期望生产玉米能有更高的玉米价格来补偿的时候,他才会
小提示:按 回车 [Enter] 键 返回书目,按 ← 键 返回上一页, 按 → 键 进入下一页。 赞一下 添加书签加入书架