街头骗子常常把目标对准老人和穷人，很难想象一个富人会被那些阴暗角落里猜扑克的、套圈的、换美元的、卖祖传古董的各色人等所诱惑。
人之所以上当，总是因为有所贪，有所图，或者有所惧，被人利用了。真正的富人，都有自己的财富来源，不必对这些飞来横财想入非非。真正的富人，大多也是久经沙场，通达世事，早就炼出了火眼金睛，不然他的财富何以能够聚集，又何以能够留存？
穷人见识有限，容易上当。而穷人的原始积累本来就难，有些当一辈子只要上一次，可能就永世不得翻身了。
。。
江湖救急不救穷
不管是谁，给你钱都是有目的的（亲爹娘除外）。如果是投资性质，就是为了得到更多的回报。穷，是失败的标志（至少在经济方面），失败难以给人信心，没有信心人家就不会把钱给你，救急不救穷，这是很简单的道理。
哪位街坊失了火，出了事，只要他放下面子，相信大伙都会有钱出钱，有力出力，帮他渡过难关。如果让你给一位身强力壮却家徒四壁的青年捐款过生活，你会欣然拿出支票，让他乐滋滋而去吗？
显然，你不会。
你的理由就是每个人共同的理由——有脚有手的壮小伙，整天不知道自己挣钱，反而想靠大伙供养，你羞不羞？我们经常可以听到奚落穷人的话：“给他钱，你能给多少，给几次？即使给了，他还不是吃了喝了挥霍了，没了还得向你要，反正他认定你了，觉得你该给。”
这就是为什么年轻的失业者不能取得社会援助的原因。因为一个人的贫穷，总会给人以无限的负面联想：懒惰、笨、没出息、花花公子、纨绔子弟……
自然，银行一看你的简历就关上了大门，不会贷一个子儿给你。他们认为贷给你一分钱就是一分钱的呆账、烂账。
好单位也不会聘你，任凭你说得唾沫横飞，老板只会以为你在犯羊角风，因为单凭你一贫如洗的过去和身无分文的现在，你再吹嘘自己都是无用，没有人会相信你的能力。穷人会认为这个世界太不公平，太可怕了，贫穷既非自愿，也非自取，人通常都喜欢用动听的理由来将责任推脱得一干二净。这就像明末崇祯皇帝，他应该算是一个很勤奋、很敬业、有理想、有雄心的皇帝，想挽狂澜于既倒，救明朝于累卵。可惜他又太过自负，他当了皇帝后最爱干的事情就是大杀群臣，连明代第一虎将袁崇焕都没逃出他的手掌心。结果李自成大兵压境，崇祯自挂煤山了事。可有趣的是，这个残忍的昏君临死前竟写下“朕非亡国之君，实臣乃亡国之臣也”。
亡国之君，主要责任还是在自己身上。穷人之穷，也是怪不了别人的。
在财富当道的时代风尚之下，穷人不得不接受被看轻这个悲惨的现实。穷人要想让人正眼看自己，唯一的出路就是让自己发达起来，而不是向富人求救。还是那句老话，江湖救急不救穷。如果富人开恩，抛给你一沓票子，别以为那是出于他的良心与慈善，多半他是有目的的。
富人本来已经很有钱了，可银行仍不断地劝他多贷一些，多贷一些，有钱就会给人以信心。如果一位有钱人向你借钱做大项目，你肯定二话不说便去开保险柜。因为你觉得你也成了投资者，你根本不担心他会还不起。如果来的是一个穷人，你肯定会借口没有，死死攥紧钱箱的钥匙，生怕钱长了脚自己跑出来。你心里很清楚，穷人还不起。
富人借钱是发展壮大，穷人借钱就是走投无路。所以富人借钱常常伴随着理性的计算，穷人借钱则常常是叩头作揖。借钱给富人是投资，借钱给穷人就成了慈善。世界上总是投资的钱多于做慈善的钱，资本家多于慈善家，所以穷人借钱必定是很难的。
很多时候，富人不需要靠说谎来达到目的，相反说谎的风险往往大于收益，所以他选择用正常的手段来实现目标，一旦遇到挫折，他也有能力承担后果。
银行不愿意贷款给穷人，并不是出于道德的怀疑，而是因为穷人还贷的能力让它担心。
在市场行为中，道德是非常无力的东西，所谓商业道德，其实是一种经济规律，有利的事情，大家就遵守，一切的道德都是建立在利益的基础上的。
越有实力的企业，越能给人信心，越能得到信任，也就越容易得到帮助。信用是一种资格，没有实力就没有信用的保证，在一个成熟的商业社会，信用就是财富的象征。
富人有信用，因为他有能力，他负得起责，而且，他是信用体系的受惠者，他知道珍惜。
穷人，虽然暂时还没到那一步，但你得学着。如果你相信信用经济是一种先进的、效率更高的经济形式，如果你相信自己还没有强大到不需要任何人帮助的程度，你自己就得先成为一个有信用的人。
近穷者穷
穷人大多生活在穷人中间，久而久之，心态成了穷人的心态，思维成了穷人的思维，做出来的事也就是穷人的模式。穷人身边都是穷人，每天谈论着打折商品，交流着节约技巧，虽然有利于训练生存能力，但你的眼界也渐渐囿于这些琐事，雄心壮志都消磨掉了。
近朱者赤，近墨者黑，又说，物以类聚，人以群分。这不是没有道理的胡说，否则像孟母这样的圣母，再笨也不会算不出搬一次家不仅有舟车之累，而且还要破费不少银子，何况还连搬三次呢。
不用操心，从“邻居学”上讲，富人的豪宅可以鹤立于贫民窟，以显示其富有；草根阶层的破木屋却断断不能跻身于高楼林立、灯红酒绿的富人街。道理很简单，穷人想在黄金地段霸占丁点地皮，就算敲骨吸髓也是挣不来的，只能捡个偏僻角落安营扎寨。因此，最常见的镜头依然是富人与富人在庭院里谈大势，穷人与穷人在大杂院里数补丁。
“欲穷千里目，更上一层楼。”王之涣写这句诗时不知明不明白：从物理学“做功”的概念上讲，爬楼梯是最费“功”的，即使只有一层。我们喜欢爬缓坡，似乎走了很多路，但从“功”率上讲，却往往不及格，令人沮丧。穷人如果想上台阶、上层次，经验与直觉告诉他们，莫如爬缓坡。这至少不至于心衰竭、汗如雨、气不顺。
可是，等穷人爬过一圈一圈盘山公路到达山腰时，山上的奶酪、鲜花、美酒早被走直线的人瓜分了。这些人摇身一变成为富人，而穷人则只能灰溜溜、飞快地原路回去，大叹：“又失去了一次发财良机。”
穷人的算盘上每颗珠子都油光锃亮，以穷人们打算盘的频率与勤奋计，可以看出其对理财技术的偏执与垂爱。然而，这却出于省一毛两毛钱的经济实惠的目的、出于“里三年，外三年，缝缝补补又三年”的节约动机。
富人的脑袋自然也是一台永动机，一台计算财富的深蓝牌电脑。然而，鸡毛蒜皮的琐事显然不在考虑之列。单从盘面上看，他们的付出可能源源不断，收获却遥遥无期。从穷人眼界看，富人似乎都是挥霍与愚蠢透顶的混蛋。然而，穷人却忽略了，富人运作的都是大项目、大生意，都是“大斗进、小斗出”的。富人并不像穷人一样恨不得一锄下去便挖个金娃娃。富人都是生物学家，明白春种秋收的道理。立竿见影、立马生效的神话，不能说没有富人相信，但空手套不来白狼，赚钱需要耐心与时间，这正是天下绝大多数顶尖富豪们的信条。
穷人出于饥饿，所思所为固然都是衣食住行，都是油盐酱醋柴米茶，都是西边打折、东边促销。穷人的经济学是“一分钱，掰成两分钱用”，而富人的经济学却是“一分钱，变成两分钱用”。穷人以节约节俭立世，富人以开源开拓为本，一个眼光死盯钱袋，一个眼界锁定未来。穷人的作业是如何把手头的朽木雕刻成金子，而富人的课题却是如何把财富的小树快速培育成参天栋梁。穷人也想种一棵财富的树，可是肚皮与眼界由不得他有足够的耐心与时间——揠苗助长，大肆砍伐的总是穷人。
眼界决定命运，能忍一时之苦的穷人，才有希望大富大贵。
任何人都是生活在一定的社会关系中，也就是圈子。物以类聚，人以群分，圈子中的每一个人，都带着这个圈子的共性。正因为如此，人们常常用一个人所处的圈子来判断这个人。
穷人既羡慕富人，又对富人有种天然的抵触，他们在谈论富人时就难免用一种讥讽的语气，并且在内心藏起一把手术刀，随时准备着解剖富人的丑陋，以便让自己的优秀凸现出来。生活在穷人中间，很难对富人有一种理性的认识，更难有一种平和的心态去学习富人的绝招。
富人，不管他有多蠢，他能够成为富人，就是不简单的。
穷人也有自己的智慧，但那更多是在生存的层面上。一个生活在穷人堆中的穷人，要想跃上富人的台阶，必须先和自己这个阶层说拜拜。
这绝不是背叛，而是一种自我改造。
txt小说上传分享
妥协就是退步
穷人没法不志短，人穷就必然受制于人，迫于生计，很多时候只能妥协，这一妥协又埋没了自己的才华，错过了发展的机会，最后只好随波逐流，一直穷下去。
人在屋檐下，不得不低头，林妹妹爱宝哥哥爱得要死，爱得心痛，爱得吐血，爱得文思如泉，可惜终究不敢向贾母宣布：我要嫁给宝哥哥，否则……原理很简单，吃贾家的用贾家的，一个没落小姐，一个黄毛丫头，寄人篱下，还有什么资格叫板贾家？这正应了一句民谚：吃人嘴软，拿人手短。端了人家的碗，就得服人家的管，否则就只有摔了饭碗，到城门口喝西北风去。
人穷志不穷，几乎所有的穷人都这样说过、想过、坚持过。然而当穷人面临着“得之则生，弗得则死”的生死抉择时，富人的那句“嗟，来食”也是有诱惑力的，穷人顶多自我安慰，那不过是“儿子欺负老子”。很多时候，穷人是天下最善于自我安慰的人。识时务者为俊杰，君子不立于危墙之下，明明是背叛原则，背离志向，但穷人仍愉快地自封为俊杰、君子——穷则变，变则通，通则久。可惜，这“变”却是变形、变味、变节！
穷人会跳出来大声辩称：我本来就不是好汉，不是英雄！言下之意，穷人何必被廉耻、善恶、正邪之类的劳什子所禁锢？穷人岂能因为陈腐教条亏了肚皮，丧失跻身富贵的天机？穷人的妥协，首先是向自己妥协，一旦自我不能把持，那么，穷人什么事都干得出来。
每个人或多或少都认为自己是国之栋梁，家之梁栋，至少没有谁一开始便认定自己朽木不可雕也；也没有谁打头便预测自己将穷困潦倒，不名一文。年轻人几乎都是怒目金刚，挽得袖子老高老高，一副虎穴擒子，龙潭杀蛟，赴汤蹈火，在所不惜的架式。可是在社会的汪洋与丛林中冲杀几回，原先抱定的志向原则一一落空或受挫。困兽斗了几个回合之后，棱角渐失，慢慢变得乖觉起来，向当年不齿的人物求教，向深恶痛绝的言行妥协。
等年轻人人到中年的时候，才发现两手空空，一无所获，还是穷人。生活如同逆水行舟，不进则退，妥协就是退步，就是不进步。借道伐虢，虢国妥协了，殊不知唇亡齿寒，自己也顺带被�