《经商十训》

下载本书

添加书签

经商十训- 第67节


按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
句,就是私下匆匆了解来人身份。

    因此,尽量避免在外地举行谈判。假如商谈必须在外地举行,可以采取补救措施。譬如:

    选择“第三者”的地方举行谈判;携带助手或让上级领导人随行指导;预先订好房间,约对方到旅馆和宾馆谈判……。

    这种情况下,谈判者到外地去谈判才较有利。

    2.强调对方优势

    广东玻璃厂和美国一家公司,曾就引进美国玻璃生产线进行了谈判。双方在全套引进和部分引进问题发生了分歧:美国要求广东玻璃厂全部引进,而该厂以外汇有限为理由要求部分引进。谈判陷入僵局。

    关键时刻,我方厂长对美方代表说:

    “世界都知道,美国公司的设备是一流的,技术是第一流的,产品是一流的。如果贵公司帮助我们厂走在我国同类企业的前列,那么,全国都将知道贵公司。我们厂的外汇有限,不能全部引进设备,这点请美国朋友谅解。我们也相信美国朋友会伸出友谊之手。”

    结果,美方接受了中方的意见,僵局迎刃而解,谈判按我方愿望达成了协议,为国家节约一大笔外汇。

    3.满意的服务可以代替让步

    在谈判中,让步便意味着损失。如何才能既让对方得到我方让步,又不发生利益损失呢?看来这件事十分困难,巧妇难为无米之炊嘛!其实不然。

    如果你从以下方面努力,便能做出无损失的让步:

    ·谦恭地全神贯注地倾听对方的话,并给对方圆满的解释,使对方明白事情的原委;

    ·即使是同件事或同个理由,也要一再向对方说明,态度温和而有礼貌;

    ·向对方说明,其他有实力、有名望、受人尊敬的人或企业也做过此选择;

    ·向对方出示商品优点及市场的证明,并声明保证会提供一流的售后服务;

    ·让己方负责人亲自完成谈判的最后程序,使对方的心理上得到满足。

    生意场上有句这样的口头禅:“钱多点少点不说啦!只要让人满意就行。”所以说,满意的服务是无形的,但它可替代有形的利益让步。

    4.以子之矛攻子之盾

    1985年9月,国家经委进口了三菱牌汽车5800辆。因质量不合格而向三菱公司索赔,最后的谈判在北京进行。

    双方你来我往,我方三菱汽车质量检测证据摆在日本面前。这些材料中,除了我国国产检车设备得出的结论,还有日本出口给我国的检车设备作出的结果。这种“以子之矛,攻子之盾”的谈判策略,把日方逼进了死胡同。

    在这个基础上,我方提出全批质量索赔,还要求赔偿我方用户的经济损失。日方代表虽死命抵挡、狡辩,最终敌不过我方铁的事实,支付给我方汽车加工费7.76亿日元。

    接着,我方要他们赔偿间接损失费70亿日元。他们又认为要价太高。日方代表赶紧休会,同公司最高决策人通电话,紧急进行磋商。

    谈判又开始了。我方代表打破僵局:“中日贸易以后的日子还很长。我们相信贵公司不愿意失去中国这个贸易伙伴和汽车市场。如果贵方有意维护信誉,彼此均可考虑让步。”我方代表的话起了作用。日方愿意支付40亿日元。

    “我们希望贵公司支付60亿日元。”我方不接受太大的让步。

    双方又一阵报价、压价,最终以日方赔偿50亿元而结束。

    这场谈判的两点经验值得注意:一是对方设备的质量检测,使对方无言,即“用你的矛戳你的盾”的战术;二是要价狠。索赔喊价高,购进出价低,都会造成对我方有利的结果。所以谈判开始,我方必须先提出质量问题和索赔要求,迫使对方作让步,这样我方就取得了和对方讨价的余地,开始就削弱了对方的信心,维护了我方利益。

    5.伺机使出“杀手锏”

    1982年2月,哈尔滨电缆厂的张治安同一家美国公司代表谈判,在商谈无氧铜主机炉的价格时,美商报价218万美元,后压到128万美元,又压到118万美元。

    美商的降价已暴露了他们被攻击的薄弱部分。

    这时,张治安把自己掌握的两年前美国以98万美元卖出组合机炉的情报出示给美商。对方说“物价上涨了。”张针锋相对:“物价上涨6%,怎么也涨不到这个数!”这笔生意以108万美元成交。

    6.破解“最后一手”

    在价格商谈中,一方会向对方表示“最后”的决心:这是我们能接受的最低(或最高)价。仿佛没有商讨的余地了——商谈的道路已到尽头。其实,在很多情况下,虽然是“山重水复疑无路”,却总有“柳暗花明”的机会。

    碰到“最后一手”时怎么办?最妙的处置是寻找一种折中的办法。

    起初,可以不必理会对方的“最后通牒”,或装着没有明白怎么回事,继续说话,等待对方提出折中的办法;

    其次,可摆出退出谈判的样子,以探明对方“最后一手”的决心;如果对方仍坚持“最后一手”,还可改变话题,或出些难题,转换对方的注意力;

    最后,可要求对方给以一定的时间,以便思考更恰当的对策。

    当然,如果对方的最后出价是真实的,的确到了最后临界点,那么,必须考虑接受对方要求的可能性。

    □要善于多问少答

    谈生意是一场技巧性很强的特殊的问答,双方之间相互设计、相互交锋,最后才一锤敲定。因此,谈生意大师都是“语言杀手”。

    作为一个商人,在谈生意桌上只答不问是一件非常危险的事。因为只有在刑事审讯中作为罪犯才受到类似的待遇。谈生意主要是双方在言语上的较量,多提问,少回答更容易占据上风,占据主动。提问也需要技巧,一个谈生意高手,同时也是一个提问高手。掌握提问的技巧,你才能成为一个合格的谈生意者。

    因此,谈生意可以说是语言的艺术。

    而在言语当中,主要是“问”和“答”。

    有的人,不习惯问问题,而习惯于回答别人的问题。这种人在谈生意中会是一种什么样的形象呢?有点类似于被警察审讯的罪犯——我们知道,从来都是警察问问题,罪犯则无条件地回答。

    谁占上风,谁占下风,不是一目了然的事吗?

    所以,要在谈生意中掌握主动,绝对不可以只答不问,或多答少问!

    一个高明的谈生意家,往往最善于提问题。

    提问题在谈生意中占有重要地位,而且问题的好坏直接影响成败。以下是十个影响你提出有效问题的障碍,克服它将会战无不胜。

    应该避免问那种好像漠不关心对方的问题;

    避免让别人知道我们心不在焉;

    我们不喜欢刺探别人的隐私;

    有些实质问题,在激烈的谈生意中却忘了;

    别人在说什么都搞不清楚,更别提还要想问题了;

    有的问题你不知如何表达;

    不会问让对方不好意思的问题;

    只说不听;问问题的重点其实在听而不在说;

    如果回答太烂,人们就太容易放弃了;

    事前没把问题想清楚,在谈生意过程中又没有太多的时间可以思考问题。

    如果你不会提问题,最明智的办法是退出谈生意。

    问“为什么”是我们常用的一种提问方式,看似简单,其实也不简单。

    使用“为什么?”的提问方式,在磋商阶段初期是有积极作用的,可以有助于我们了解对方所持态度的根本原因。

    下面的对话:

    “我最多只能出10万元。”

    “为什么呢?”

    “如果再多出,就无利可图了。”

    “为什么会无利可图呢?”

    如此等等。

    这也可构成在某一阶段提出的一系列问题中的一部分。

    对于这一策略的反措施是:对对方提出的“为什么?”型的问题,只提供最基本的情况,在直接答案后面不做详细的解释。当然,有一点要注意,在刚开始磋商的阶段,对方有权要求我们回答他们需要了解的有关情况。

    要是对方提问“为什么”的频率太高,则应采取适当的对策。比如,在我方试图提出新的建议或准备让步的时候,对方无理地要求我方对所有细节都加以说明,我方则应开始作适度的反击。

    □活用“空城计”

    中国历史上的诸葛亮,用兵最擅长计谋。空城计便是最为著名的一个计谋。谈判中,同样也可以运用。

    杰克住在加州,是个经济学家,有收集旧型(大约60年代)积架车的嗜好。每隔几年,他就离开柏克莱的家,回苏格兰爱丁堡他太太的娘家。在苏格兰期间,他设法购买旧的积架车或零件出口到美国,以更换车上损坏的部分。

    通常,出于友善和同情,而非个人的贪欲,他把个人收集的积架车(或只是部分零件)卖给积架迷(当地回来的消息传出后,车迷“涌进他家”),使他心爱的积架车找到一个“好家庭”。

    杰克喜爱谈判时的每一分钟。如果你在他完成交易回家路上听他讲话,他会把详细情形一五一十地告诉你(如果你不听,他就会大声地对自己复诵一遍!),等他回到太太身边,他的喜悦丝毫不减,他详细告诉太太生意是怎么做成的。

    如果一项交易没成功,它只是在他买卖旧车的记录中,增添了一则有趣的故事。杰克坚信,生意之所以没做成,常常是因为没有运用他谈判的首要法则:“以你的开价震惊他们”。

    杰克发誓,多年来这个法则对他屡试不爽。

    它怎么会生效?很简单。如果你选择开价接近你期望成交的价格,杰克辩称,你可能就以那个价钱成交(那样你就没有更好的交易)。或是你可能不得不相当大幅度地涨价或减价(那样你的情况可能更不好)。

    出价是一件冒险的事,如果价钱出得客气,对方会有不正确的想法,以为你没有大幅度调整的余地。如果相信你还有大幅度调整价格的余地,他必定追求自己最大的利益,认真讨价还价,或许强迫你大幅度调整价格。由于他不知道你最好的价格,他不需要接受你的抗议,也只会把你的抗议当成吓唬人。

    不管你怎么看它,一笔交易的条件比你计划中的要差,这不是做生意的好方法。也许你能说服自己,在“那种环境下”你“乐于”这项交易,而这种幻想对你自尊的贡献不应减少。但是,如果籍你的出价而能避免为你的失败寻求借口,那样做似乎比较合理。

    等你事后研究,运用开价震惊对方的策略还是比较中肯,杰克发现他完成很多交易,比“最好”的价钱还要好一点。

    为什么会这样?因为他令人震惊的开价,强迫对方再次考虑他此时期望的价格。

    杰克有几笔生意未能成交,因为他开的价钱,跟对方“最低价”相差太远。但杰克表示,多数的交易会比较接近他第一次开的价钱。

    即使他不得不涨到接近他的最高价,也不会比刚开价就接近最高价的情况更坏,除非他开的价较低,如果对方期待的价格高于杰克的最高价,杰克可以慢慢涨价。

    换句话说,要杰克出高价是一件困难的事。

    对方必须
小提示:按 回车 [Enter] 键 返回书目,按 ← 键 返回上一页, 按 → 键 进入下一页。 赞一下 添加书签加入书架