通过渐进的政治改革与制度建设，来保护他们的合法利益。
“过去，我们不得不通过‘走后门’来获得某些机会与方便，不得不以某些不合法的方式送礼送钱，以打通各种关节；但是，当企业发展到一定规模后，通过非正当途径来获得发展的机会所支付的‘交易成本’与代价越来越高，反不如通过制度的透明化来取得正常的收益。”对于这，北京朝阳区一位从事房地产公司的老总说，“其实，建立公平和公正的经济 环境是市场经济中资源获得最佳配置的最好途径。但是，在现实中，我们却很难做到这一点。 这样的状况应该获得改变。”随着中产阶层群体的不断壮大，他们在追逐财富、实现梦想的经济和社会活动中常常地感受 到落后的机制对个人自由发展带来的局限，与此同时，一部分知识性的中产阶层不仅看到了 旧机制的弊端，而且找到了解决问题更合理的方法和途径。正是基于这样的认识， 他们越来越寄希望于政治体制改革与法制健全，消除不合理的社会因素，建立公平、公正的社会环境。
因此，中产阶层是支持改革与社会进步的重要社会力量。
如果说，暴发致富者和特权者满足于体制的不健全，并从现存体制的漏洞中大量 获取食利机会，那么，知识型的中产阶层则未必满足于这种现状。他们更倾向于体制改革。与特权者相比，他们有着更强的改革要求与愿望。从这一角度来说，中产阶层是社会前进的动力之一 。
（3）中产阶层对于美好的生活的标准和愿望，要求整个社会文明化。
一般来说，中产阶层的生活品质要比普通百姓高得多，他们的生活观念、生活方式和生活行 为比普通的百姓的文明程度要高一些。但是，现在一个小区，或一幢楼，乱倒垃圾、乱放 自行车等等陋习都会影响别人，尤其是中产者更是不习惯。践踏绿地、放任宠物破坏环境 等等，中产阶级尤为看不惯。为此，他们往往奔走号呼，甚至要求立法，杜绝这些不良行为 ，倡导文明风气。这往往会极大提高人们的文明素质，推动社会向着文明进步。
总之，由于对于现存制度的认同和不完全满足这两方面因素结合，而形成了这样的特点： 一 方面，中产阶层希望变革，以有更大的自由发展的机会和获取更舒适的生存空间；另一方面 ，他们又不希望激进的变革来否 定现存的体制与秩序，这一特点使他们成为渐进的改革的支持者。随着中产阶层的兴起和壮 大，未来的“橄榄型社会”，将会是一个既具有进取的潜力而又较少有激进心态的社会。
第六部分第162节 奇招迭出
在美国总统竞选中，各总统候选人往往奇招迭出，把寻求美国中产阶级的支持作为取胜的决 定性保证。
2000年，在四年一度的总统竞选白热化的时候，《华盛顿邮报》报道：“美国共和党总统候 选 人、得克萨斯州州长布什１８日开始为期一周的竞选活动，强调自己与民主党总统候选人戈 尔在一些重大问题上的区别，以寻求中产阶级的支持。”经过7天的四方游说和演
讲，《纽约时报》报道：“在最近的民意测验中，宾夕法尼亚等几 个争夺激烈的州转向支持戈尔，但在俄亥俄州布什仍然处于领先地位。这对长久没有好消息 的布什来说显得相当宝贵，因为根据以往的经验，没有哪一个共和党候选人能够在失去俄亥 俄的情况下夺得白宫宝座。”由于拥有大量中产阶级的支持，布什终于在最后的竞选中击败对手戈尔，登上第48届美国总 统的宝座。
在中产阶级占多数的社会中，中产阶级是一支重要的政治力量。
我国经过20年的改革开放，中产阶层已经开始崛起。但是，我国中产阶层对政治的直接兴 趣并不很大，他们忙于自己的日常事务，感兴趣的是如何获得财富，较少有兴趣在社会上发 表自己的政治见解。但是，这并不说明他们在社会政治生活中不发挥作用，可有可无。
目前，我国中产阶层往往是通过自己的方式参与政治。
一、对现存秩序的积极肯定
目前，中产阶层作为一个社会新阶层已在我国崛起，并且越来越壮大， 除了他们的经济状况、社会地位外，中产阶层的政治态度也越来越被许多人所关注。
那么，这一新群体的政治态度到底如何呢？
1认同我国现行的社会主义制度，支持改革开放目前，在我国，中产阶层群体作为高收入的群体，与10年以前的中产者相比，少了浮躁的 情绪，没有了激进的心态。 相反，他们更加成熟和富于理性，对社会现实的认识更深刻。对于我国现在的改革开放，他 们持相当积极肯定的态度，并且，对我国根据自己的国情选择的政治体制也有着极大的认同性。
对于我国的社会主义性质，改革开放取得的巨大成果，深受其益的大 多数中产阶层对之持赞同态度。在伊拉克战争结束后，湖南一位农民出身步入中产之列的企业家深有感触地说：“我们搞社会主义这并不是坏事，1989年前苏联一垮台，整 个国家实力就不行了，美国这次在海湾战争中之所以肆无忌惮，把联合国都不放在眼里，就是像苏联这样有实力的国家没有了。幸亏我们还是搞社会主义，总算没有跨下去，并且在国际上的地位还有所增强了。没有中国特色社会主义，哪有我们今天呀！”目前，我国的中产阶层是改革开放和市场经济的最大受益者，他们是我国现行政治制度和经 济制度的坚定支持者。
社会的发展是一个逐步完善的过程，中产阶层对于现实的国情，甚至社会上尚存在的一些弊 端也有一个较为理性的、全面的认识。
在建设有中国特色社会主义市场经济的过程中，现存的制度的不完善、社会上的一些弊端，让许多人深恶痛绝，惩腐治贪的呼声很高。中产阶层由于与地方官员过往甚密，通过这些交 往，他们中不少人认为，当今中国的大多数地方各级官员，是建国以来 最热心于地方经济发展与社会进步的。对于各种腐败，一般百姓不加分析，但是，中产阶层人士对此有 较为恰当的看法，一项调查表明，收入较高的中产阶层群体对一定程度上社会弊端表示是可以接受的，并且，有相当一部分人认为这是现代化过程中所必须付出的代价。
例如，对于国有资产流失现象，一位从事房地产经营的中产企业家说：“‘一大二公 ’的所有制实际上就是毫无指望的‘无人所有制’。现在一些国有资产流失到个别人的手中 ，这种过程确实充满了灰色地带，也确实存在着诸多不合理性。然而，我认为，这些资产流失到个别人手中后，他本人与其家庭可能消 费一部分，但是，这充其量只是他们全部拥有的资产的百分之一甚至千分之一，他们会把其 余的绝大部分资金通过最为精打细算的方式，投入到市场经济的生财过程中去。事实上，大 多数对于自己拥有的财产的使用量是很谨慎的。例如，有的房地产开发公司为了上一个房产项目，不得不在一块地上反复考虑整整三四个月，在充分地考虑了可行性以后才作出决定。
以市场规律来合理地配置其余百分之九十甚至千分之九百九十的资源，把它们用来创造就业 ，发展生产，这种生财行为，不但有利于自己，也同样有利于经济的发展。”尽管这样的说法不一定正确，但是，这反映了中产阶层对于现行社会弊端的分析态度。在许 多国家改革开放大政方针的实行过程中，中产阶层是最热心的支持群体。
中产阶层认同中国目前选择的先经济后政治的发展模式，并且认为这是中国进步的希望所在 。
他们比较关注中国新的市民社会的出现，认为在经济市场化过程中，温和的知识分子、知识型的企业家与新一代的技术专家这三种社会力量的结合，将会使中国逐步为实现中国民主和社会进步创造必要的经济基础。 正是在这个意义上，香港某报纸因此评价说：“改革20年以后的当今中国，新兴中产阶级成为主张在保持政治稳定的条件下的渐进变革的‘新保守主义’改革思想的社会基础。”
第六部分第163节 对中国的现状与前景
2对中国的现状与前景：抱有相当乐观的态度
中产阶层是一个具有自信的社会阶层。
他们不仅对于自己的生存状态充满信心，而且对于国家的发展前景，抱有相当乐观的态度。 2001年11月12日，《北京晚报》报道，由日本调查中心、北京世研中舆联合实施的“中
国中 产阶层状况第一次调查”，在被认为属于中产阶层的调查对象中，大部分人对社会持乐观 态度，86。5％的人认为中国“社会正在朝好的方向发展”。最新的《2003年中产阶层生 存状况调查》也显示：有将近90％的人对中国经济发展的前景持乐观的态度。
中产阶层是一个在改革中普遍获益的群体，其收入的提高反映出经济发展大环境的利好，为 此，他们从自身的深切感受中对中国的现状满意，对未来充满乐观。
当然，前方的道路也不一定平坦，但是，中产者们相信，由于中国20多年来的改革与国力 的增长，国家有足够的能力与资源来应付可能出现的危机与困难。
在2003年春突如其来的“非典”横祸中，中产阶层显示出对政府战胜疫情的信心。4月18日 ～19日，在非典瘟疫在全国蔓延，人心最惶恐的时候，广州社情民意研究中心对广州、深圳、佛山、湛江等10个地级市的2033名常住居民进行了抽样调查。调查发现，过半居民担心自己或家人感染“非典”，但是，逾8成居民表示对政府彻底战胜“非典”有信 心。对政府最后一定会彻底战胜“非典”疫情不同程度表示有信心的居民高达84％；其中， 表示“有 信心”的近70％，超过14％的人表示“较有信心”，而表示“信心不大”或“没信心”的人合 计仅为2。7％。
在同一时期还有一份调查表明：尽管有70的人认为“非典”疫情“对我国经济有较大影响” ，但 是有92％的中产人士认为“中国经济高速发展的趋势不会因此受影响”，大多数人对我国8％ 的经济发展速度有信心。
展望未来，中产阶层对国家的前途和未来充满信心。他们认为社会主义市场经济的发展不可 阻挡，中华民族的伟大复兴，国家的强大在不远的将来一定会实现。
3爱国，具有正义感
作为一个新兴起来的社会群体，中产阶层大多受过良好的教育，具有一定 的知识分子情结，他们爱国，有一定的正义感 。
在我国目前的中产群体中，无论是私营企业家、职业经理人、企业CEO、大学教授、科研 人员，还是各类白领，他们都希望国家尽快进入一个进步、民主的社会，人人享有幸福；他 们 比较关注中国的统一问题，认为国家主权神�