《叶浅予自传》

下载本书

添加书签

叶浅予自传- 第22节


按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
好设计。出趵突泉,在大明湖兜了一圈。这里只要有汽车,买了车票可以直接开进公园内畅游,因而进公园如逛马路,喇叭声不断冲进双耳,有碍游兴。回宾馆午睡醒来,写了一首打油诗:    
    垂柳衰老泉眼涸,趵突池畔掩鼻过。    
    柳泉名城何处是?喇叭声震大明湖。    
    某晚离休老干部、名士高某在蓬莱春小宴,青岛啤酒、扇贝、对虾、黄河鲤等山东名菜得以一一品尝,口福不浅。席间谈起重塑孔子像问题,高主张恢复明代王冕原型,并说中央某委员也同意。我说明代重建孔庙以前,一定也有个塑像,也应是原型,可惜已无从依据。不过,我所见清代原塑,是个庸俗的帝王像,不符合人们心目中的大学者,我以为应该让雕塑家发挥想像,不能只循旧规而无所创造。听我一说,主人表示沉默,不便反驳。我进一步说,如果得不出结论,不如暂时不塑,留个空白,以保安全。主人乃说,日本人早就希望看到孔子有个塑像,我们不能再拖了。看来,这类有关塑造历史人物形象的事,一要外国人来逼,二要头头们拍板,真是积习难改啊。    
    应烟台画院陈兰英之约,于4月14日搭京烟列车赴烟台。次日参观烟台市博物馆,馆址系原福建会馆天后宫,清代旧建筑,所有石雕部分皆由福建海舶运来。一对龙柱镂空深雕,游龙作潜水状,其手法和我1930年在浙江宁波天后宫所见近似,乃福建石工作品。其灵活游动之状,和曲阜大成殿龙柱雕工颇异其趣。孔庙记载云,明代重修大成殿,由徽州聘来石工雕凿龙柱,徽闽均属楚地,雕龙应是楚文化的一部分,为什么风格差别又如此?这是个艺术源流的疑问。仔细一想,明清以来,宫廷文化对社会的影响很大,明式家具单纯朴素,而清式家具繁琐累赘,徽州的雕工已受北方中原文化影响,福建地处东南沿海,楚文化遗留影响较深,因而闽雕灵活,徽雕凝重。我在山东博物馆看到大汶口楚文化陈列,对楚文化的灵活生动个性发生很大兴趣,因而认为烟台博物馆的龙柱是楚文化的正传,曲阜则是其变种也。    
    陈兰英反映,国内画家来烟台开画展的近年多了起来,多数是山东籍人,其中有韩美林、张立辰、杨先让、王明明,外籍人张步、姚有多、周韶华也想来。张立辰来过三次,最近一次带了刘汉来,这里对刘汉的怪异风格不能接受。又说本地区画家多数是业余的,对中国人物画感兴趣,有的画得很不错,希望我谈谈创作上的问题。    
    4月18日上午8时对烟台地区美术工作者一百余人作了有关创作问题讲话。提纲如下:    
    (一)生活与艺术    
    (二)内容与形式    
    (三)共性与个性    
    (四)艺术实践诸问题:    
    1。民族性、地方性、时代性    
    2。深入生活与表现生活    
    3。画种与工具,特长与局限    
    4。形与神、情与景    
    5。中外与古今    
    6。美与丑    
    7。人品与画品    
    综合上面所举问题,提出了我的几个基本观点:    
    (一)艺术反映生活,不是生活原型,而是浓缩并提高了的生活。    
    (二)内容决定形式,形式反过来决定内容。要改变长期以来形成的“内容决定形式”的片面认识。    
    (三)戏曲演技的规范化,和笔墨技法的规范化是艺术基本功的共性。演员流派,画家风格是艺术家根据生活所独创的个性。


师道与世道山东讲学(3)

    苏东坡云:“智者创物,能者述焉。”学老师必须离开老师;光有手上工夫,而无形象思维能力的人,只能做别人的尾巴。    
    4月16日游长山岛,晨7时由烟台出发,面包车坐六人,一路阡陌纵横,深绿麦田夹赭色耕地,点缀红瓦白墙农舍,不时嵌镶几群红黄白绿头巾,好一片早春景色。比之江南,季节晚十来天。8点半到达蓬莱县城,车直开港湾码头,赶上9点长岛班船。大统舱可坐一二百人,早到者除自己占一座位,还给行李占一座位,如此这般,后来者只得陪笑脸说好话,向早到者匀个座位。有的人硬是不肯让,不得不由船员出面强制执行,“五讲四美”真不易做到啊。船行45分钟,到达主岛长岛县所在地,有车来接,直奔月牙湾。此为长岛后岛,两岛原系孤立,现两岛间筑一长堤,可以通车。这一带渔民聚居,从事养殖业。见一院子堆满海带浮标,如一座小山,海岸停满小船,使我联想起1978年大连棒锤岛海带养殖场所见。十来分钟后,车到月牙湾,因事先知道此处盛产圆石子,约半小时,个个满载。搭12时15分回程船返蓬莱,在县招待所食堂午餐,鱼腥满桌。饭余,我出一对以记游程:    
    车、船、车、船、车,    
    龚之方对曰:    
    鱼、虾、鱼、虾、鱼。    
    饭罢略事休息,上蓬莱阁,照片上看蓬莱阁不过几座小庙,高居濒海小山上,一进山门,却有道家三观、佛家一寺、天后一宫。山下是戚继光御倭寇的小城,时正退潮,小学生在此赶海拾贝。蓬莱久负盛名,有仙山楼阁之称。登阁望海,颇有欲仙之思。可惜阁内陈设五颜六色,相当庸俗,尤其是阁内所画八仙图像,粗俗之至。另有一座拉洋片盒子,为游客拉蓬莱十景洋片,如看天桥杂耍。东西两壁悬挂当代名人题字,可谓雅俗俱陈,琳琅满目。烟台文化局长说:“我们这里名胜古迹管理上有个大矛盾,就是保护文物和发展旅游的斗争。文物要保持原样,旅游要锦上添花。”我说全国都有如此,不足为奇。


师道与世道沈阳、哈尔滨之行(1)

    山东回来之后,沈阳美协姜振国来北京约我利用暑假到沈阳去休夏,顺便讲点课,并让我带点画给大家看看,我同意了。    
    6月24日,乘下午3点50分153次车赴沈阳,陪行者是美院国画系新毕业的胡伟。车行颇速,颠簸幅度很大,且无餐车,乘务员给软卧旅客每人发牛奶一杯,面包一个,花生米一袋,共费八角。只吃得一半,余者留作明晨早餐。次晨6时30分到达沈阳站,姜振国来接,把我们安置在三经路招待所住宿。这是当年的苏联领事馆旧址,俄罗斯式老建筑。房后有个大花园,早晨可以在园内散步。火车进沈阳时,铁西区一片烟雾,烟囱林立,车站是张作霖时代德国人设计的。上午在招待所和沈阳美术界朋友见面,有鲁迅美术学院的任梦璋和张望,美协的王冠、周皎,《辽宁画报》的高颖,美术出版社的赵敏。商定了沈阳的活动日程。    
    食堂进早餐时,见到两三桌远道客人,男子西装,女子亮片背心连衣裙,服务员说是新疆来的锡伯族客人,特地来探访满洲故乡的。如真是康熙时代的满洲移民,倒可以给早已洋化的满族土著重温一下老祖宗生活情调。    
    晚上,美协设宴招待我,席上冷盆颇有特点:    
    黄瓜片堆成青蛙    
    松花蛋砌成金鱼    
    凤尾鱼拼成热带鱼    
    西红柿、叉烧搭成螃蟹    
    鸡杂、小磨菇砌成花篮    
    中间一大盆冷拼鸡丝粉皮    
    厨师在模拟生物的手工上下工夫,给人以视觉错误,是浪费人力的一种表现,也是当今饮食文化中的邪门歪道。据说是从外国传来的新食谱,始作俑者是北京人民大会堂的国宴,最初不过是几盆萝卜花,发展到后来便成为大盆大盆的百鸟朝凤或龙凤呈祥,只可看,不可吃。今晚的六冷盆,捣碎了都能吃,可惜不但不能增进食欲,反而倒胃口。    
    6月27日,上午按照既定日程,在中华剧场楼上小会堂对二百多省市美术界人士讲话两小时。上半段讲笔墨问题,中间插入达木兰神话,引出商品画问题。下半段讲创作有关问题,强调艺术的民族性与地方性,希望出现辽宁画派;又谈到深入生活的广度与深度,反映生活的厚度;最后谈到画家修养和职业道德。今日在会场见到徐霖,他说黄镇当文化部长时,有成立“美术局”之议,他曾到北京参加筹备,黄下台后,此事作罢,他回到沈阳当辽宁画院院长。    
    为什么讲艺术要提到“达木兰”?因为这几天净听到“达木兰”神话。这是到沈阳以来的新鲜事,不得不专写一段以记其神。    
    (一)说鞍钢有个李百万,经营达木兰起家,养了条大狗看守花棚,免遭盗窃。据说他还结交附近的民警,在远距离外遥为看守。    
    (二)某工人养了一盆名种,小日本旅客见了要买,主人说不卖,不过,为了中日友谊可以送,日本人得之大喜。回国后酬谢他这机那机,还送他一辆汽车。主人一概不收。    
    (三)今年4月,我在山东牟平县某大队花房里看到有一盆标价二千元的君子兰(即沈阳的达木兰),我已感到神奇,沈阳有高到二万元的。我想,无论哪位富翁总不至于如此挥霍,花两万元买盆花。    
    (四)据说此花满洲帝国垮台时从宫廷中流散出来,东北人视若财宝。此花我在广东石湾陶厂看到一盆,北京中山公园唐花坞里也有的是,沈阳长春竟如此名贵,岂不是人为的奇迹?我以为此花有价无市,只是投机商之间互相倒腾的把戏。    
    (五)一天我到招待所花房里看达木兰,仅见幼种四五盆,叶七八片,值一百元;又二叶幼芽数十盆,值十元,均系新从长春买来。原有成熟开花的两盆已被盗。鲁美电教室人云,不久前中山公园花展中有一盆名种,标价三万元。    
    (六)耳闻为虚,眼见为实。有天早晨去南湖公园和青年公园看花市活动,见三五起卖达木兰的,把值钱的品种藏在皮包或草筐里,有索价六百、八百者。有一大盆已花谢而结籽者,索价一千六百元。    
    (七)几个北京美院老学生反映,达木兰在沈阳是走后门,拉关系的好媒介,花千把元送这么一件高雅礼品,回敬的必然是具有重大价值的果实。目前许多高干要退下来,但仍有权有势,白得一盆达木兰,何乐而不为?由此证实这类消费品市场大有可为。    
    29日上午在招待所为美协学习班示范作四尺对开画二幅,费一小时。然后由听讲者提问题,作了解答。    
    问题一:国画危机——只画小品,不画重大题材。    
    问题二:张大千的画是否有时代精神?    
    问题三:老一辈画桂林、黄山、少数民族,大家也画桂林、黄山、少数民族,为什么?    
    问题四:生活轰轰烈烈,极受鼓舞,传统方法用不上。    
    问题五:对“情节性”怎么看?    
    有些问题反映“唯题材论”影响,有些问题似带挑刺性质,因我前天强调学习传统笔墨。不管怎样,在沈阳放炮针对民族虚无主义有现实意义。


师道与世道沈阳、哈尔滨之行(2)

    7月4日晨6时15分鲁美派车来接。9时起,先示范作四尺纸一张,画了两个献哈达的藏民,费一小时。继之,讲中国画的传统方法,由临摹入手的科学性。因无扩音器,听众多,不得不用大嗓门讲,讲了一个多小时,精疲力竭。饭后稍稍休息,任梦璋带我去看国画、油画两系的毕业创作,眼睛几乎睁不开,只得告
小提示:按 回车 [Enter] 键 返回书目,按 ← 键 返回上一页, 按 → 键 进入下一页。 赞一下 添加书签加入书架