面对一起起相似的少年失踪案，稍有常识的人都会考虑到这是不是同一人或同一团伙针对特定人群的犯罪行为，而专司打击犯罪保一方平安的公安没有表现足够的警觉，真是匪夷所思。对接二连三的家长报案他们可以不理，可当家长上北京上访后，在上级有关部门的责成下，他们才成立了专案组进行调查。我们从这里可以看出某些“奥妙”来，只有上级部门，只有领导的压力才能促使他们履行自己早该履行的职责。
在全国各地掀起学习“三个代表”新高潮的今天，许多地方、许多部门都一再谈到如何“执政为民”，如何“权为民所用，利为民所谋，情为民所系”。而保护未成年人的生命安全，这是最重要的执政为民，为什么会在现实生活中被忽略呢？我们在批评有关部门的冷漠时，有必要检讨我们的用人体制和对评价体系。
公安工作做得如何，最有真实感受和发言权的应当是当地的老百姓。正如此案，接二连三的少年失踪已给当地居民带来极大的不安全感，当地公安机关不可能感受不到这种民意。可是在对干部的最终评价上，往往不是最需要安全感的百姓说了算，而是由可以决定干部升迁的上级部门和有关领导说了算。那么就会从宣传中的“人民群众再小的事情也是大事”，变成实际中“人民群众再大的事情也是小事。”
美国前年发生连环杀人案后，当地警方立即投入警力重点侦察，并将犯罪特点、嫌疑人的大概特征通过媒体告诉居民，提醒居民注意自己的安全。而就此案而言，有关部门即使不能立案侦破，也有及时告知当地居民的义务，使居民增加自我防范意识。可能因为害怕丢掉 “面子”，害怕引起“不必要的恐慌”，害怕最终引起上级部门和有关领导的不满影响自己的政绩，有关部门宁愿对这些失踪案置若罔闻。
审视这起少年连续失踪案，我们需要的不仅仅是谴责一些部门、一些人的冷漠。这种道德的评价并没有太大的意义，我们需要的是关注冷漠背后的深层次原因。
好书尽在cmfu
关天茶舍 当源头被污染——我看刘涌案
（起2F点2F中2F文2F网更新时间：2004…3…21 22：33：00 本章字数：2316）
刘涌终于在一片骂声中被最高法从死缓改判成死刑，这个当年沈阳黑道上的老大已变成了骨灰。但关于刘涌的话题却没有消失，刘涌在二审被该判死缓后遭到普遍的质疑，五岳散人兄说；我们不需要这种度身定作的程序正义。很明显他是指因为刘家有钱，可以请大牌律师出场，可以由法学家出具法律意见书，指出不合程序得来的证据不能采信，等等。而在舆论压力和高层关注下，最高法首次提审普通刑事案，遂了“民意”让刘涌去见阎王，可照样有许多人质疑最高法。而对刘的辩护律师田文昌和出具法律意见书的陈兴良等14位法学家得口诛笔伐仍没有停止。
为什么刘涌死与不死都引起如此多的非议？我认为根本原因是源头被污染了，中国司法的现状决定公正与正义的源头受到了严重污染，正如写《非典日记》而闻名的网友伟大人说的那样：毒树之果。让法官的判决不断游离于权力、金钱、舆论之间，最后就算有了实体上的正义，人们依然有理由怀疑下游的水还是不干净的。
而刘案让法学家第一次在法学圈之外受到全社会如此强烈的关注。陈兴良等人不幸成为许多人眼中不堪的法学界甚至整个学术界的代表。其实，陈至少在我认识的法学界大腕中，相比那些整天打官司，整天想办法炒作自己的“法学家”，还算较特立独行较少铜臭味的。可一纸而遭天下骂恐怕是陈没有料想到的。法学界这种出具法律意见书，影响司法的情况比比皆是，甚至有些所谓的专家为了交情和钱不惜胡说八道，而陈等人从刑讯逼供得来证据不能被采信而发表意见，至少在法理上还是有道理的。当他对民众不信任司法源头的程度缺乏了解。——老百姓因为不相信司法公正，在失望中将这种不信任具体化和不断扩大，不相信公安、不相信检察官，不相信律师。现在不相信出具意见书的法学家。
知识分子在中国传统中确实扮演某种“铁肩担道义”的角色，在人们对公权力普遍失望下，隐隐约约希望权力之外的知识分子还能满足他们对正义的一点朦胧期望。刘案让许多人更失望了，这也是为什么更多人已从关注刘涌该不该死转到关注法学家的良心的原因。
王怡兄《当法学家变成有机知识分子》谈到了此帖说出了陈遭遇滑铁卢的一些原因。中国过去的“士”是有“为天地立心，为生民立命”的心结的，那是因为他们的目标是通过科举而入仕，“学成文武艺，货与帝王家”，为帝王、为朝廷这个天下的所有者服务，因此有浓烈的天下意识，而近代随着利益的多元化而不同阶层对话语权的诉求，有机知识分子出现是正常的。
具体回到刘案来，如这种由律师出面召集法学家搞某个个案的法律研讨会，然后出具法律意见书的我采访过多次。这些法学家里面，有为了拿钱的，有出于和律师交情的，有二者兼有的。我赞同王怡的观点，拿钱未必不行，一个有点身份的人出来总得有些“出场费”的。
问题一是为什么法学家的意见会影响庭审？王怡分析“试图以传统知识分子俯视苍生的姿态蒙混过关，并利用了人们（包括法官）对这一残存身份上积累起来的无形资产的信赖。”固然有一定道理，但不是主要原因。我认为是由于中国司法的极大不独立造成司法屡屡受到非正常干扰，真正的法律职业共同体未能形成。法律执业者特别是法官、检察官很难有只忠于宪法与法律的自由心智。因此他们办案时除了受到权力的干扰外，其他一些舆论对他们影响也极大。这是法官为什么在乎法学家甚至新闻记者的原因。你以为法官真的对今天的法学家还有“正义”的幻想吗？他们烦死了法学家和记者。——因为确实存在不少法学家和记者因为个人利益而利用学界影响和舆论监督这一公共资源。但因为司法公正的源头被污染了，所以他们害怕法学家和新闻媒体的声音影响高层或民众舆论，从而给自己带来压力。这次陈兴良等人显然也是用自己的身份来影响高层。可惜是这次他们所希望达到的效果（救刘涌的命）和民意有如此大的反差，所以一纸背骂名。试想如果陈兴良等人受公诉人之托，出具刘涌该死的法律意见书，许多网友也许以为陈等人是有良心的法学家。其实对陈而言，这两类情况都一样，都是有机的。
问题二是律师的意见对他所委托出具法律意见书的专家影响多大？田文昌原来是中国政法大学的刑法老师，他在刑法学界的影响是很大的，许多刑法专家都是他的朋友，一些法官甚至还是他的学生。正是这些无形资产，在中国目前的司法形状下，刘涌和杨斌才愿意请他做辩护律师。田文昌作为律师，在游戏规则下，利用法庭内外的一切资源想打赢官司，无可厚非。他向法学家提供的一切资料，显然是有利于其当事人的。而法学家自己没有参加控辨，也没有可能亲自去取证，凭律师提供的资料，就算仅仅做学理上的分析，其得出的结论也很容易有利于律师。
其三不排除这样的原因，法学家和老百姓一样，普遍对法庭不信任，因此他们很容易自觉或不自觉认为自己的意见更代表正义，更接近法律真实。在刘案中，陈兴良拿了2000元钱，对这样大的法学家来说，根本算不上什么，无非是打车钱而已。出具法律意见书也许一则因为田文昌的面子，一则因为他们确实认为该案证据来源有问题，没有确凿证据支持下，道德上十恶不赦的刘涌在审判中不该死。
因为中国司法目前不被信任的现状，决定一件案子输赢庭外的角力至为关键。在刘案中，一方面是金钱，一方面是民意。这也很正常，问题是在各种角力中，脆弱的法庭没有底气（也不可能有底气），他们的法槌实质上由庭外人把持着。因此，刘涌死与不死，都会遭来垢病。
陈兴良的做法自然有其不足之处，但在司法源头被污染的今天，对他太多的责难未必正当。
套用范仲淹的一句话评价刘涌案：
是死亦见疑，不死亦见疑，然则何时不见疑耶？——只有正本清源，只有源头不污，毒树换种，人们才相信真正的正义。好书尽在cmfu
关天茶舍 祈望2004年我们远离灾难
（起5M点5M中5M文5M网更新时间：2004…3…21 22：33：00 本章字数：415）
在形势大好不是小好的2003年，普通的老百姓在享受8％增长的gdp时，是否记得一场场灾难？
辉煌的十三年成就笙歌唱罢，伟大光荣正确交了接力棒。马年告别金陵的汤山投毒案，去年年底时我也在心底里盼望，别了，马年的灾难。
谁知道中国人关于羊年的谶言实现。
一场非典让华夏色变，亡我之心不死的美帝竟然做出隔离13亿人的胡言。
非典过后，伤疤刚好，便有从北到南的矿难。
外加孙志刚、李思怡、为拆迁自己烧自己的南京市民到鲜花坠落的黄静，还有抓着卖菜钱不撒手倒在宝马下的刘忠霞，中原大地的两起连环杀人案。
等我们终于准备告别这个倒霉的羊年时，
重庆开县的233条生命加上河北邯郸吞噬26人的大火，让中国人过年的喜庆有点灰色。
今晚面对星空我问伟大的党，我的母亲。
猴年会怎样？
我只有烧柱心香，祝愿我们的祖国2004年远离灾难。
好书尽在cmfu
关天茶舍 黔湘途中的阅读与游历之 衡岳缟素谒忠灵
（起2K点2K中2K文2K网更新时间：2004…3…21 22：34：00 本章字数：2455）
南岳衡山离我家不算很远，小时候村里的大人在农闲时常结伴去南岳烧香，我的母亲，一位年轻时从不信鬼神的泼辣女性，过了50岁后也加入了烧香大军。为了表示虔诚，他们常常不愿以车代步，而是花两天的时间一步步走到南岳。
我刚刚告别少年时代，便离家北上，十数年来天地飘零，故乡变越来越疏远，包括我心仪很久的南岳一直没有机会去亲近。我心仪南岳，倒不是想去南岳大庙烧香，而是想去拜谒中国抗日烈士总灵位所在的忠烈祠。
12月9日，终于得以一偿夙愿，我和几位朋友在中午登上了衡山。
那天天气清洌，满天迷雾。车到了半山腰，看到了“千树万树梨花开”的盛况，一夜北风吹，半山之上，树树缟素。我们有福碰到了多年难遇的雾淞。雾淞之美不同于雪花，雪压树枝，固然亦是纯白。而雾淞是水蒸气结成，和树叶树枝合为一体，显得更有童话般色彩。我们先到了最高顶祝融峰，祝融是中国的火神，南方是离位所在，火神栖身于南岳，自然是得其所在。
前不久衡阳市接连发生了两起火灾，其中一起火灾中十九位消防官兵罹难。当地便有百姓传言，衡山脚下的南岳大庙香火那么兴旺，相比之下山顶的祝融庙就有点冷清了。火神一怒�
小提示：按 回车 [Enter] 键 返回书目，按 ← 键 返回上一页， 按 → 键 进入下一页。
赞一下
添加书签加入书架