银行已在上海开业，在其宣传册上有这样的规定：“如一个月内每日平均综合账户存款不足10万美元，则须缴付月服务费人民币100元或美金12元。”这也证明了国内银行业普遍持有的观点：外资银行进入中国市场，不会和中资银行拼网点，拉储户，只需要把市场中带来80％效益的20％的高质量客户抢走。 3月，有上海律师吴卫明状告花旗银行上海分行“乱收费”，理由是该行向存款低于5000美元的客户每月收取6美元或者50元人民币的理财服务费。吴律师据此认为这是对小储户的歧视。 然而，有人对照《商业银行法》和国际上银行服务惯例，“歧视”一说很难成立。因为花旗银行（上海）对中国公民提供外汇储蓄业务并没有最低账户的门槛设定，只要你乐意，任何中国公民都可在花旗（上海）开设外汇账户。 其实让吴律师感到愤懑的不是对方歧视，而是对方嫌贫爱富的经营模式。而后者属于企业正当的经营策略途径，是银行实行差别服务的具体方式之一，好比商家进货达到一定数量时的批发价优惠。判断银行是否“乱收费”，依据只在于（除非法律另有规定）收费方是否有明码标定的收费标准，以及对同一收费服务项目的实际收费额是否因人而异。 花旗银行选择差异服务，是要有所得益，当然也要付出代价。在亚洲金融危机中，中国选择了人民币不贬值，也是得益与代价共存。 摩根斯坦利在研究日元贬值问题时表示，中国人民币不贬值的承诺将使中国为此付出代价。据其测算，日元每贬值10％，中国内地和香港的贸易盈余所受的损失如下：如果其他亚洲国家及地区不作任何反应，则中国内地的贸易盈余将损失72亿美元，香港也将丧失38亿美元。更有可能的情况是，其他亚洲国家及地区极可能将他们的货币贬值5％。这样就会使中国内地和香港的总体损失达到158亿美元——大约是他们在2000年取得的贸易盈余的一半。 现在回过头来看，中国已挺过了亚洲金融危机。但也恰在这个时候，国际上，主要是发达国家的学者中，又生出一股“中国即将崩溃”的说法。好在这许多年中国人经过的事多了，对各种各样说法不大在意了，耳根子也硬了，甚至很少有人再隆重地站起来驳斥论战了，忙自己的活吧。
2002大盘点第132节 微软签大单引发争论
2002年 微软签大单引发争论 在中国国家计委、国家经贸委和外经贸部公布的新的《外商投资实业指导目录》中，中国基本实现全方位对外开放，九成以上产业可由外方控股。《目录》显示，依据国民经济的统计分类方法分类的所有产业中，需要中方控股的仅有21项，不到整个产业共371个条目的5．7％。 有分析表明，新《目录》做出了重大修订。首先，鼓励类目录由186条增加到262 条，减少限制类由112条下降到75条，放宽了外商投资的股比限制，并将原禁止外商投资的电信、燃气、热力、供排水等城市管网首次列为对外开放领域。二是进一步开放银行、保险、商业、外贸、旅游、电信、运输、会计、审计、法律等服务贸易领域，按照承诺的地域、数量、经营范围、股比要求和时间表，履行中国加入世界贸易组织的承诺。三是发挥市场机制作用，将一般工业产品划入允许类，通过竞争促进产业、产品结构升级。四是鼓励外商投资西部地区的优势产业，放宽外商投资西部地区的股比和行业限制。 5月22日，法国威望迪集团在公开招标中战胜了其他对手，以天价拿下了上海自来水浦东公司一半的股权，并由旗下子公司法国通用水务公司签订这一项目，与中方共同组建中国第一家集制水、输配、销售于一体的区域性中外合资自来水有限公司。 威望迪集团收购浦东公司股权的价格几近21亿元，而不是此前一直流传的7．6亿元。上海市水务局宣传处处长吴树福表示，7．6亿元只是这部分股权的评估价，威望迪在竞标时的报价就是21亿元，高出评估价近两倍。 微软帝国开始了针对中国市场的强势初级出击，国家计委与微软6月27日在京签署谅解备忘录，涉及金额62亿元人民币。国际计委支持微软与中国境内企业、科研单位、高等院校、国家软件产业基地等开展包括出口、投资、人才培养、技术开发等在内的一揽子合作计划。 据《21世纪经济报道》报道，微软突然与中国国家计委签署备忘录，在信息产业部和科技部均不知情的情况下，引发业界哗然。报道说，这纸协议为中国这些年来关于软件发展模式的探讨里程划出了一道分水岭。以国家计委为代表的主张，此次压倒了以信息产业部、科技部以及北京市科委为代表的主张。 报道说，尽管国家计委有关负责人称，在62亿元的意向书中，“计委没有任何承诺（包括在政府采购方面），主要都是微软向我们承诺”。但有软件业务专家和政府人士仍然惊呼：“这会要了中国自主的软件产业的命！”7月1日，北京市软件产业的主管领导、市科委愈主任紧急约见国家863专家，针对微软在中国取得的重大进展展开讨论。7月2日，愈主任就此向信息产业部苟仲文副部长汇报工作。7月3日，向科技部徐冠华部长汇报工作。信息产业部的一位官员表示，我们在政府采购和软件的发展方向上，一致支持愈主任。 报道说，中国的软件产业是主要依靠自身力量发展，还是主要依靠外力？是要发展完整的产业链，还是在别人的平台上超越式发展？曾经参与两个部委的软件发展报告起草过程的一些人士认为，政府尚没有真正想明白。 美国波音公司亦心情甚好，看好中国航空市场，目前中国航空总量已居全球第六位。在波音公司11月4日发布的《当前市场展望——2002年中国市场预测》报告中预测：2002～2021年间，中国将需要1912架新飞机，价值1650亿美元。中国航空运输市场将以每年7．6％的速度增长，使中国成为仅次于美国的世界第二大民用航空市场。此前，欧洲空中客车公司发布的报告也曾预测，中国未来20年内需要的飞机总数将达到1600多架。 可口可乐加大对中国的投资。10月17日，可口可乐中国饮料有限公司新任总裁包逸秋（Ｐａｕｌ Ｅｔｃｈｅｌｌｓ）宣布，可口可乐将在未来2～3年内，在中国追加投资1．5亿美元，新增6家装瓶厂。包逸秋说，可口可乐在中国东部的布点已经基本成型，下一步的投资中心将集中在西部。 可口可乐最早来到中国是在1979年，截至目前，已经在中国累计投资达到11亿美元。可口可乐在中国共有30个生产厂，其中包括分布在24个城市的28家装瓶厂、一个在上海生产浓缩液的工厂以及一个在天津作为中国品牌生产基地的企业。调查显示，可口可乐公司每年通过乘数效应使中国经济增加300亿元人民币的产值。 中国还是个劳动力市场。在中国媒体纷纷报道高级技工严重短缺的消息时，日本有关民间组织正积极与中国联系，希望将一些技术高度熟练，但困于企业经营恶化而被迫提前退休的高级技术人员，派遣到有需求的中国企业。国家人事部下属的留学人员和专家服务中心证实了这一消息。日本方面早在年初就开始接洽此事时，劳动和社会保障部2001年公布的一项调查显示，企业对高级技术人才的实际需求，要比现有的高级技术人才数量高出大约12个百分点。 洋的就是好的，许多中国百姓坚信这一点。曾经，因中国质检部门将肯德基的不合格土豆拒之国门外而引起的断货事件，被演绎成了免费广告。一时间，肯德基为了保证品质而对供货商宁缺毋滥的美德深入人心。面对肯德基的公然误导，有关政府部门为什么不予查处呢？ 其实，中国的土豆并不比洋土豆差，让土豆长成肯德基要求的长方形，不是什么技术难题。至于肯德基要求土豆的表面光滑芽眼少这一关，同样不是难以逾越的天堑。麦当劳使用的土豆，不就百分之百是中国农民们生产出来的吗？显然，谁来发现土豆泥商机，和谁来了解土豆的需求标准，才是系铃的解铃人。 农民显然不是系铃的解铃人，农民不知道肯德基在中国开了多少家店，农民不知道土豆泥浇上酱汁可以变成美味。中国土豆年产量达4800万吨，每年农民和地方政府为了消化这些土豆伤透了脑筋，却偏偏忽视了身边对土豆的巨大需求。山东省胶州市界河镇是中国马铃薯二季作地区种植规模最大、产量最高的乡镇，但这位土豆镇长却并不知道肯德基土豆缺货的事情。他说，即使知道这个事情也不会主动去联系，因为肯德基对土豆质量的要求很高，这里的土豆他们肯定看不上。 谦虚是美德，但老实就是无能了。 美国的土豆且按下不表，看起来经济技术水平不比咱强多少的中国近邻，他们的水果也奋勇冲将过来。2002年以来，泰国、缅甸、越南向中国出口水果增势猛烈，以较低价位对一直忙于应对国外优质高价品牌水果竞争的国产水果产生强烈冲击，国产水果传统的价格优势正在丧失。 水果专家称，品种退化，水果品质下降，缺乏自己的品牌，分散粗放的经营管理体制，农药残留，忽视采后处理技术，缺乏大的水果加工企业，是国产水果与品牌洋水果在竞争中失去价格优势的重要原因。 近来来，中国水果生产一直处于世界领先地位，果树种植面积达847万公顷，自1998年至今，水果总产量每年约7500万吨。其中苹果和梨的产量居世界之冠，但出口量仅为16万吨，只占国产水果总产量的2．14％。 大豆更是令中国官员和农民寝食难安。 加入ＷＴＯ，中国政府承诺对进口大豆执行3％的税率。“入世后农产品遇到的冲击已经提前上演，”农业部种植司一位官员说，“目前进口大豆造成的困境，有可能是几年后水稻、小麦、玉米的困境。” 2001年中国进口大豆为1500万吨，同时国内大豆总产量也接近1500万吨。而在5年以前，中国一直是大豆净出口国，从净出口国到世界上最大的进口国，中国用了短短的5年。 然而，使人担忧的不仅如此，中国大豆的单产每亩115公斤左右，美国、巴西单产可达180公斤，尽管国产大豆生产成本和美国差不多，但是各种非生产性的成本，如税收、附加费等的偏高，使之已经没有价格优势。 从大豆品质而言，进口大豆主要以转基因大豆为主，含油量一般在19％左右。国产大豆基本是非转基因为主，含油量一般在17％左右。过去中国对大豆进口实行配额管理，普通关税税率为180％，优惠税率为40％，入世后为3％，其冲击显而易见。 官员也在想办法。2002年元月7日，农业部正式发布了转基因食品管理条例实施细则，定于3月20日生效。对转基因食品贴标，严格检疫程序，都将增加进口大豆的成本，从而遏制大豆进口，并对境外公司申请安全证书和国内进口商获得进口批文上，将增加时间成本和风险成本。 这一决策立即在国际上引起强烈反响，特别是美国、阿根廷、巴西等主要大豆进口国。美国总统布什在2001年10月参加ＡＰＥＣ会议期间，专门就这个问题与中国领导人进行了