(妖光) 2007…03…29 16:37:42
呵呵,正因为你现在的思想,所以你现在没钱。
(╭☉ō☉╮℡) 2007…03…29 16:31:56
没有必然的联系吧。我没钱是因为家庭环境问题;和个人能力问题
(妖光) 2007…03…29 16:38:48
其实归根都是思想问题。
(╭☉ō☉╮℡) 2007…03…29 16:32:52
运气高于能力。
3
(妖光) 2007…03…29 16:39:18
运气也有因果。
(╭☉ō☉╮℡) 2007…03…29 16:33:23
没有的世界是完全随机的。
;
这和佛教没有关系
(╭☉ō☉╮℡) 2007…03…29 16:33:36
不能把随机现象归到上辈子的事情
(╭☉ō☉╮℡) 2007…03…29 16:34:02
比如我摸到一副不好的牌;难道是由于我上辈子没做好事的原因?
(妖光) 2007…03…29 16:41:04
如果你有正确的思想,你就不会去摸牌。
(╭☉ō☉╮℡) 2007…03…29 16:35:14
我摸牌只是为了娱乐难道不娱乐才是正确的思想么
;
(妖光) 2007…03…29 16:43:21
既然是娱乐那你输了也很好啊。
(╭☉ō☉╮℡) 2007…03…29 16:37:36
不行的我在赌钱赌钱也是一种娱乐
; 。
(妖光) 2007…03…29 16:46:26
呵呵,你又想娱乐又想赢钱啊,那谁来输啊。
(╭☉ō☉╮℡) 2007…03…29 16:40:36
我只是想说明牌局只是随机的不是前世的因果
;
(妖光) 2007…03…29 16:48:03
那是伪随机 :)
(╭☉ō☉╮℡) 2007…03…29 16:41:54
佛教的轮回是对的;但是我觉得没有人能够跳出轮回佛也一样因果报应也是不对的
; 。
(╭☉ō☉╮℡) 2007…03…29 16:42:13
自然界的随机是真随机我们模拟的才是伪随机
;
(妖光) 2007…03…29 16:50:53
经过很多次的转换后最后融合为一就是跳出轮回吧。
4
第一章 两个精神分裂患者的对话
自然界里的事件都不是随机啊,只是人类没法掌握的时候就被当作随机。
(╭☉ō☉╮℡) 2007…03…29 16:45:10
自然界里的事件都不是随机那么一切都是必然的吗?
;
(妖光) 2007…03…29 16:52:33
是的。
(╭☉ō☉╮℡) 2007…03…29 16:47:02
如果世界都是必然那么世界上就没有自由了。
;
必然的对立面是自由;因此没有自由也没有必然那么必然也就不存在了
;
(妖光) 2007…03…29 16:55:25
必然的对立面是偶然。自由是相对的,就是因为自由是在必然中,而随机才只在偶然中存
在。
(╭☉ō☉╮℡) 2007…03…29 16:49:58
如果都是必然的;也就不存在偶然了随机就是一种偶然随机也是自由
。 ;
(╭☉ō☉╮℡) 2007…03…29 16:50:19
如果一切都是必然;从何而来的自由?
(妖光) 2007…03…29 16:59:57
你在这里自由地运动,这时相对的自由存在吧?然后同时拍成视频,在电脑上播放的时候,
每个动作都是必然的,但自由还是在啊。在电脑上播放,在世界里运动,自由都是在的,
虽然都是在必然中。
(╭☉ō☉╮℡) 2007…03…29 16:55:15
我只所以在这里运动;只是自由的假象;是我上一个动作的必然结果;现在的一切都可以归结
到我出生的时候甚至归结到宇宙诞生的时候。我思想自由只是假想;其实早已被决定了是必
; ;
然的。
(妖光) 2007…03…29 17:02:33
对 :)所以说自由是相对的。
(╭☉ō☉╮℡) 2007…03…29 16:56:35
必然是绝对的自由是相对的?
;
(╭☉ō☉╮℡) 2007…03…29 16:57:44
如果2+2=4是绝对为真的;你不能说这个命题是相对为假的这句话的意思和上面类似
。
(妖光) 2007…03…29 17:04:24
5
必然在我们这个存在的世界是绝对的。自由是必然中才有的属性。偶然中没有自由,只有
随机。
(╭☉ō☉╮℡) 2007…03…29 16:59:12
既然一切都是必然的;就不存在偶然了;也不存在随机随机两字可以解释成自由
;
(妖光) 2007…03…29 17:05:36
是呀,但必然和自由是两个命题啊。自由这个概念,就像快慢一样,是相对的。
(╭☉ō☉╮℡) 2007…03…29 16:59:43
自由就是随机的意思啊。
(╭☉ō☉╮℡) 2007…03…29 17:01:00
你是决定论;但是我自己思考过决定论;其实是有漏洞的
(妖光) 2007…03…29 17:07:17
自由和随机是相反的。随机了就不自由了。
(╭☉ō☉╮℡) 2007…03…29 17:01:26
K 我不知道你是怎么理解的。
(╭☉ō☉╮℡) 2007…03…29 17:01:43
必然的反面是自由不是自由包含在必然之内
;
(╭☉ō☉╮℡) 2007…03…29 17:01:46
这是基本概念啊
(╭☉ō☉╮℡) 2007…03…29 17:02:19
你看一些哲学书籍;都是把必然和自由这对矛盾列在一起
(妖光) 2007…03…29 17:08:32
我以前写过Absolutivity,那时想象这是比相对论更高级的理论 :)
(╭☉ō☉╮℡) 2007…03…29 17:02:55
你写的那些是个人日子;没有理论价值
(╭☉ō☉╮℡) 2007…03…29 17:02:58
日记
(╭☉ō☉╮℡) 2007…03…29 17:03:27
我曾经也有一个错觉;想建立三值的辩证逻辑
(妖光) 2007…03…29 17:09:49
6
第一章 两个精神分裂患者的对话
那我们的基本概念不同 :)必然对偶然,自由对随机,自由在必然中,随机在偶然中。
(╭☉ō☉╮℡) 2007…03…29 17:03:44
后来才知道这种逻辑已经有了在量子力学当中
;
(妖光) 2007…03…29 17:10:40
嗯,只是一种训练,不过现在对我还是有用,对自己还是有价值 :)
(╭☉ō☉╮℡) 2007…03…29 17:04:40
自由怎么会和随机是一个矛盾呢?
(╭☉ō☉╮℡) 2007…03…29 17:04:54
自由就是随机随机就是自由自在
;
(妖光) 2007…03…29 17:12:22
那你应该深入研究量子力学啊。上次你也提到了。我有机会也想了解下,我一直很爱好物
理的,就是迫于教育制度没学,唉。
(妖光) 2007…03…29 17:13:27
自由地奔跑,和随机的布朗运动,你会发现两者是完全不同的,前者有规律,后者没有。
(╭☉ō☉╮℡) 2007…03…29 17:07:30
这么说吧如果必然对偶然,自由对随机,自由在必然中,随机在偶然中。
;
那么一切都是必然的所以世界上没有偶然的说法既然没有偶然;也就没有随机;没有随机;
; ;
也就没有自由。同时由于必然是和偶然相对的;因此没有偶然也没有其相对的必然;因此四者
其实都是不存在的
(╭☉ō☉╮℡) 2007…03…29 17:07:45
你把自由理解成文学方面的自由了
(妖光) 2007…03…29 17:15:17
一切都是必然的,这个一是指我们存在的世界。还有不存在的世界吧,那就是无了,跟一
对应。
(╭☉ō☉╮℡) 2007…03…29 17:09:11
自由的奔跑;是没有规律的;如果有规律就不是自由不同百米赛跑
。
(╭☉ō☉╮℡) 2007…03…29 17:09:53
不存在的世界是不可讨论的我说的一切都是指我们存在的世界
;
(╭☉ō☉╮℡) 2007…03…29 17:10:15
在我们存在的世界;你的理解就是有矛盾的
7
(妖光) 2007…03…29 17:16:30
嗯,我说的是相对的自由,绝对的自由我认为是不存在的。
(╭☉ō☉╮℡) 2007…03…29 17:10:37
随机算不算绝对的自由?
(妖光) 2007…03…29 17:19:02
随机在不存在的世界里存在啊 :)
不存在的世界存在吗?我想是,但是两个存在是不同范围的概念,前者是我们存在世界里
的概念,后者是存在世界和不存在世界的统一里的概念。所以并不矛盾。
(╭☉ō☉╮℡) 2007…03…29 17:13:43
你这是偷换概念;不存在的世界里的存在这句话是有矛盾的。
;
(╭☉ō☉╮℡) 2007…03…29 17:14:01
不能有事物既存在又不存在
;
(妖光) 2007…03…29 17:20:31
也许就是 :)随机是不存在世界里的,是绝对的自由,我们平时所说的自由是存在世界
里的,是相对的自由。
(╭☉ō☉╮℡) 2007…03…29 17:14:41
不存在世界是无;无里面不能有任何包括随机。
;
(妖光) 2007…03…29 17:22:15
整个世界是有无相生,有的世界并不是整个世界。所以说无在整个里存在。
(╭☉ō☉╮℡) 2007…03…29 17:16:15
你对自由的理解有问题;对于你来说自由是一个度量单位。比如说有多冷;有多热;有多少摄
;
氏度但是自由不是这个意思
。
(╭☉ō☉╮℡) 2007…03…29 17:17:12
无是不存在的事物不能既存在又不存在。
;
(╭☉ō☉╮℡) 2007…03…29 17:17:26
无就是不存在;但是你要说不存在也是一种存在;这是逻辑错误
(妖光) 2007…03…29 17:23:54
是呀,无里面不能有任何,所以随机也不存在。但不存在也是一个属性,就像存在是一个
属性一样。
(妖光) 2007…03…29 17:27:02
8
第一章 两个精神分裂患者的对话
我前面的解释里,说“不存在的世界存在”这个命题并不矛盾,是说这两个“存在”,是
不在同一个范围里的,只是语言的限制,用了同样的词语。
(╭☉ō☉╮℡) 2007…03…29 17:25:34
刚才忙下。你不后一个词能用〃存在〃了而是用另外一个词
;
(╭☉ō☉╮℡) 2007…03…29 17:26:06
就像我不能�
小提示:按 回车 [Enter] 键 返回书目,按 ← 键 返回上一页, 按 → 键 进入下一页。
赞一下
添加书签加入书架