如此看来，关于青春写作者的生存以及他们作品本身所裹挟而出的所谓阅读效应、社会效应等，以游客身份出现的恁多文学评论家们所可能发出的声音或可能做到的事，无非捣乱、添乱而已。其得逞一方面有赖于社会学家、心理学家、教育学家的缺位或噤声，一方面则仰仗文化生态的混乱与失序。其标签式发言与其游客身份自然吻合，但却与汹涌诞生中无数青春写作青春阅读真相距离霄壤。很多年前，我曾在一篇小文字中感慨自我老朽、终将与摇滚类的反叛咆哮无缘。文章结尾的一句话，其实也适用于面对无数青春表演当下无数文学评论家越聒噪越无聊的尴尬。那句话是：“他们青春的衣服太大了，我们穿不下”……
需特别强调的是，关于青春或青春动物园，我并非倡导所有文学评论家都去客串饲养者或看管员。我的意思只是说，关于八○后乃至于必然诞生的九○后、○○后之类，文学评论家们可能有所作为之处仅在于更确切的细读或更平视的聆听。比之无数青春活色生香，所有现成、时髦、与国际接轨、与基金会乃至课题费握手的理论优雅固然，安全固然，但却多半霉气冲天。
而这时，只将自己认定为一个读者，情况也就好很多。而在本文语境中，这样的意思与走进铁笼，与蜥蜴、蝙蝠、鳄鱼、非洲豹们为伍的意象已相去不远。这样的动作其实反倒不再危险。我一向的观点是，任何时代任何人的的青春都尴尬都无辜都欠缺都不完美，一个二十郎当的少年果然便是个“帅哥孔子”或“靓妹文姬”，岂不更加可怕？而见证尴尬无辜欠缺等，其实正是一切时代青春写作乃至阅读题中应有之意。青春原本就是一件反穿的花衣裳，且一概大而无当，它凭什么要中规中矩？
《习惯性八卦》 第三部分 为兄弟两肋插刀，为美女插兄弟两刀
为兄弟两肋插刀，为美女插兄弟两刀
（一则手机短信中的话）
当然，说传统民间文化大举攻占手机短信市场至少目前还谈不上，现在的情形还只是一些苗头。甚至连前面这个判断也只是猜测。不过，在今天，又有什么不是“猜测”？你以为小布什开打伊拉克之前不是猜测？这么一想，就发现，还是邓小平脍炙人口的那句名言实实在在：摸着石头过河。
我们已然生活在一个猜测的年代。既然如此，尽管文化本身所谓“传统”与“时尚”的划分和区别混沌不堪，可其实，混沌也有混沌的好处。
短信说：老婆是操作系统，安装卸载十分麻烦；二奶是互联网，风光无限花费不断；小蜜是桌布，只要你有兴趣天天可以换；小姐是盗版软件，用时切记杀毒——这则短信中所采用的“喻体”与“计算机”之类的高科技相关，其时代属性昭然若揭，好；而在更多短信中，语法时态暧昧含混，难于断定其究竟属于“传统”，还是“时尚”——为兄弟两肋插刀，为美女插兄弟两刀……这则短信中的时代线索就非常模糊。它出自一位新新人类？还是出自某个隐姓埋名的江湖老手？没人说得清。
可见无论传统，还是时尚，民间文化的核心魅力，至少在时代线索上，终于无所谓。从古至今，当粗鄙的民间文化与现实生活合二为一，当民间高手丰富的想象力与手机短信会合，其影响力、感染力忽然不同寻常。将其称之为“高科技民间文化”是否更合适？
如你所知，“民间文化”其实是个动态概念，唯有不断地“变脸”，它才可能获取生机，也唯有不断海纳百川，才能更快地传播与升级。而这一切，在习惯了只有“傻小子，坐门墩，哭着喊着要媳妇”才是所谓“民间文化”的那些人看来，还真有点不习惯。
“感到失落的时候，是你一次次的勾引，最终使我爱上你。终于，我们相互拥有，每次亲热，你都让我神魂颠倒！现在，我肚子也大了，怎么办啊？我恨你，该死的啤酒”——这条短信在最终的包袱抖开前，一直云山雾罩。它显然不是“著名作家”所为，但其丰富的想象力和巧妙的构思，“著名作家”们也写不出来。
其中原因，当然复杂。那些不可一世的著名作家们的想象力匮乏，当然与其自身修养关系密切，但更与他们日益远离粗糙的现实生活密切相关。在一扇扇密闭的单元门内，在一幢幢鲜花盛开的汤耗子里，不仅已难听见引茶卖浆者声嘶力竭百无禁忌的吆喝，民间文化的蒸蒸地气也已被拒之门外。
后来，最富传统民间文化特色的那种短信还是被我找到了：“牛郎念刘娘，刘娘念牛郎；刘娘年年念牛郎，牛郎年年念刘娘；郎念娘，娘念郎，念郎念郎，念娘念娘……绕不死你算我白活！”尽管我一向自诩伶牙俐齿，但在朗读这条短信时，我依旧磕磕巴巴。
《习惯性八卦》 第三部分我侧视，而且蹲着
我侧视，而且蹲着
（我自己的一个胡乱想法）
昆德拉反复告诫写作者的一句话是，少用形容词。他的原话我忘了，只记住了结论。这“结论”是我的病，也是时代之病。
心理学家说，现代人的“记忆通路”正日渐狭窄——相对于中心词、关键词、热词、酷
词而言，“形容词”确已大为逊色。同时，“过程”也因为同样的道理正在被我们忽视？
如此事实与“记忆通路”过度“拥挤”关系密切。不过，就算我们有限的记忆空间里每时每刻都有五花八门、各式各样的海量“结论”涌入，幸福生活也一定与此无关。
相反，当那种数量惊人、唾手可得的各种“结果”日渐将我们团团围拢，而人生多半反倒因此变得意义全无。正如永远只给“人物采访”8分钟的“东方之子”——因为时间仓促，最后播出时，观众其实是在倾听采访者与被采访者一对一朗诵“格言”，铿锵固然，但很奇怪。
当然，格言无罪。不过，再精妙的格言也只是一粒智慧之盐。比如“谈话”，其全部美妙即在于，它是或对抗、或妥协、或游移、或生发、或挑衅、或斡旋那样一个智慧交锋的过程，宛如一个口头人生。忽略过程，人生忽然就是“大获全胜”或“溃不成军”，迅疾如5分钟即可进嘴的康师傅，有劲吗？过于“方便”的结果就像过于“方便”的人生，全无刺激而外，也全无意义。
与之相似的还包括“缩略语”或“简称”。不过，尽管“缩略语”有“缩”、“简称”有“简”，可它们的或“缩”或“略”却是一种“蓄谋”，而非“遗忘”。
比如，缩略语“麻文化”可能是“麻将文化”的简称，也可能是“肉麻文化”戏谑。得确切的答案，要看语境，也要看圈子。流传在家长们嘴里的“华校”、“奥校”，当然不是“华丽的学校”，也不是“奥妙的学校”，而是“华罗庚数学学校”，“奥林匹克数学学校”；而当鲁莽食客对酒楼小妹大声吆喝“先来一打‘普京’”时，那个“普京”与那位俄罗斯掌门人也全无关系——那不过是京片子们嘴里对“普通燕京啤酒”的任意缩减；同样，酒腻子们嘴里张口闭口“小二”“小二”，那也不再是老店铺里穿梭往来的侍应生，而是在要“小瓶二锅头”！酒腻子怎么了？酒腻子也能创造出美丽简称。
所以，形容词其实未必坏，缩略或简称在今天，也确有可能帮助我们在日渐繁复的日常生活中甩掉赘肉或脂肪，像恰切的形容词那样，加深我们对这个荒唐世界的感知。具体问题具体分析吧。
假使我们并非心存大志、非皓首穷经、勇夺诺奖不可，我们便有可能不怕缩略，不怕简称，更不怕形容词。让李嘉诚、比尔…盖茨他们俯视这个世界去好了，我无力俯视，也绝不仰视。我侧视——或形容、或缩略、或简称地侧视着……
这是一个舒服的姿势。
《习惯性八卦》 第三部分我们并不知道我们不知道
我们并不知道我们不知道
（国防部长大人的一句搪塞语）
那天，王志问姚明的最后一个问题是：“在未来或未来几年里，国内会有人超过你吗？”以老江湖的眼光看，这是个狡猾的问题。面对它，无论姚回答“yes”还是“no”，都有被绕进去的危险。说到底，篮球之外，社会经验、公共关系、媒体策略之类，姚明毕竟初生牛犊。
那天，初见画家陈逸飞，记者猛然恍惚，一时竟不知该称其为“陈大师”？还是“陈老板”？提问开始，记者问：作为一个文化名人，怎样才能宠辱不惊？陈说：“这人啊，活着也就是火车开进站台，到站后，无非卸下货物，补充煤和水。”这回答狡黠而且漂亮。狡黠就不说了。我的担心仅仅是，姚明能把问题回答得这样漂亮？
那天，在第五十七届戛纳电影节颁奖仪式上，荣获金棕榈大奖、记录片《华氏911》一片的导演迈克尔…摩尔先生确实有点激动：“全世界都能看到这部电影了！除了一个国家！抱歉的是，我刚才几乎忘记感谢我的演员们，比如布什、切尼、拉姆斯菲尔德，他们表现得都很出色啊”……姚明也能把问题回答得如此诙谐？
那天，导演北野武甚至在接受记者采访时也念念不忘毕生推崇的“暴力美学”。说完自己“善用筷子”，话锋一转，他忽然冷冷地说：“我的意思是说用它突然插进你的眼睛、鼻子啊！”而面对诸如“成功之道”之类的俗套提问，他的回答竟漠然之至：“我是被发掘出来的啊！”面对镜头，名人们既得体且个性飞扬的表现实属罕见。姚明在回答王的提问时也能得体？且个性飞扬？
那天，美国防部长拉姆斯菲尔德在国会听证会上就“虐囚门”事件陈词辩解。其如簧巧舌后来备受总统高度评价：“你干得棒极了”。随后，一位来自旧金山的钢琴家兼作曲家火速将部长大人的妙语谱曲成调，词曰：“据我们所知，我们已经知道一些，我们知道我们已经知道一些，我们还知道，我们有些并不知道，也就是说，我们知道有些事情我们还不知道，但是，还有一些，我们并不知道我们不知道，这些我们不知道的，我们不知道”……年方二十有四，风华正茂，外交辞令语境中所谓“滴水不漏”，姚明做得到？事实证明，我的如上担心统统多余。面对王志貌似平常其实绵里藏针的提问，姚明说：“当然有可能……不过，我想那应该是我儿子。”这回答简单到家，可不仅诸如诙谐、得体、漂亮、既个性鲜明、又阳光灿烂等“辞令”元素一一复合其中，且轻轻松松，全无挂碍。而其中最宝贵的，是或许连姚明自己亦尚未自觉的所谓“自信”。有了它，完全不知道的“未来”已然提前知道。
《习惯性八卦》 第三部分我一巴掌把你踢出去
我一巴掌把你踢出去
某网友签名档中的一句话）
“石头剪子布”很多人都玩过，算所谓经典。不过，少有人知的是，这个当年我们与发小在一起玩过无数次的石头战胜剪子、剪子打败布、握拳代表“石头�
小提示：按 回车 [Enter] 键 返回书目，按 ← 键 返回上一页， 按 → 键 进入下一页。
赞一下
添加书签加入书架