祀(记功)用的,实际上人们日常交流的还是木牍和竹简。这些东西下来以后,把象形东西就留下来了,留下来,我们就走了另外一条路,我们没有走形式逻辑这条路。
大家看了,在两河流域和腓尼基人,两河流域和尼罗河文明之间是不一样的,尼罗河文明那边,大概是象形文字比较多一点,两河流域这边,先发展成为楔形文字。它先抽象化。楔形文字它和腓尼基字母中间有个对照,这个对照表大家也可以看到。
那么说到这,就要讲一块石碑,很有意思的。这个叫罗塞塔石碑,罗塞塔石头,Rosetta stone 。罗塞塔石是在尼罗河三角洲,当时法国人跟英国人打仗的时候,被一个士兵发现的。
这个石碑上大家看到有三种文字,因为从象形文字过渡到抽象字母的过程中间,它是一个过程,它是不断地慢慢抽象化的过程。上面有三种文字,正好是在,当时大家看那个《埃及艳后》,克拉娄巴特拉这个时代,还有后面他的那个后代,托勒密时代。这个碑文大量的东西都是记功碑,就是记载着皇帝功绩的。后来人们发现了,里面并不是全象形了,很多表示动物这些图形的东西已经表音了。表示音,表示一个字母发音,并不是表示一个字了。所以从那开始,(法国的商伯良)就把这些字破译了,翻译了当时这个碑文。所以知道了,哦,原来我们思维是这样过来的。把它抽象化的过程很有意思,这都证实了我刚才那个推断。有了形式逻辑以后,人们就开始(用这种方法)进行思维,逻辑推演是个非常重要的思维工具。当然逻辑有悖论,在古希腊的时候,芝诺就讲过著名的“芝诺悖论”,后面他们为了搞“芝诺悖论”,推出了微积分来。比如说芝诺讲了,你要跑一百米,总要跑二分之一吧,二分之一中间还得跑二分之一吧,二分之一中间还得跑二分之一吧,剩下的二分之一还得跑二分之一吧,总有个二分之一。这样的话一百米就跑不到头了。大家可以这样想。可是在现实中要知道,一百米一会儿就跑到头了,怎么在逻辑上推,就推不到头呢?还有很多的。比如“我说的话都是假话”,那你这话是真的吗?是不是。“凡事皆有例外”。这话是不是例外?你这话有没有例外?都是逻辑把自己绑住自己的腿。所以逻辑中间产生了大量的这种悖论,才出现了到后面有了辨证法这些,黑格尔这些人想用辩证法解决这个问题。
那么中国人用象形文字,它开始从形就把它记载下来,但是它也是抽象的,不是抽象到那样一个程度,抽象得像西方的,完全这个形跟这个意就没关系了。我们中国人从来是,汉字具有很强的模拟性和多维性。
比如说一个漂亮的姑娘长得像一朵花似的,她是像花的形状?还是像花的气味?还是像花的颜色?还是像花的植物性质?还像花的什么什么?都像。但她不像桌子。她不像计算机。为什么?它还有是差的。所以你光说像花的形状,或者像花朵气味,或者像花的颜色,都是把她抽出来一维一维的东西。而汉字具有很强的模拟性,有它的多维性质。所以说字母的抽象使严密的语法规则形成,严密的语法规则形成了严密的形式逻辑思维体系,我们中国人就不具有这种严密的逻辑思维体系,这是我们的缺陷。爱因斯坦也讲过,他说西方之所以优于东方,暂时优于东方,他原话这么讲的,就是因为西方形式逻辑思维体系早期建立和近代实证主义的发展,实证科学发展,这是两条。后来我奇怪的是中国人把实证的事情都做出来了,为什么中国人没有把这个近代科学发展起来,就来源于我们的思维方法不能进行逻辑推演,这是非常重要的。大家知道西方的一神教,基督教是一神教,为什么是一神教呢?来源于形式逻辑的排中律。
小孩看小儿书,谁最厉害?比如看《三国》,中国人就编出一吕二赵三典韦,四关五马六张飞,其实他们之间真要打起来,不见得哪个厉害。没有一个恒定的参照系可以去判断哪一个人更厉害。但是人们心目中总要追求一个更厉害的人。那么主宰这个世界的大神到底是谁呢?所以说人们需要有一个更加唯一的东西,由于它这种形式逻辑推演,就推出来唯一的一神教的东西。所以整个,而且在中世纪中间,甚至中世纪以前,罗马帝国从基督教创立开始,这一千年的过程中间,都是由亚里士多德的形式逻辑思想在统治着。宗教学家、神学家,他要靠形式逻辑来推演它的理论的正确,就是这样子的。所以大家老讲经院哲学,经院哲学就是形式逻辑的东西。就是人们想理解世界,通过(这样)一种方法来看。
形式逻辑大家都知道,刚才(说)有悖论,它是非常僵死的东西,不是面对一个变化的世界,它没法处理这些东西。而且在形式逻辑中间,在中世纪出现了一个非常重要的人,苏格兰还是英格兰我记不清了,奥卡姆这个地方有一个威廉,他是个修士。中世纪的著名学者,包括文艺复兴初期的学者,无一不是僧侣。就跟中国,中国人以前出名的人都是“士”,没有商人当这个有名的人,都是这个,咱们说干部决定一切,西方的干部都是教士,中国的干部都是读四书五经的,都是僧侣。威廉·奥卡姆非常重要的一句话,“除有必要,毋须杂陈”,(Entia non multiplicanda praeter necessitatem)他说在(给事物)定一个定义的时候,必须把它最主要的东西抽出来,其它的东西都可以砍掉。“奥卡姆剃刀”,这是最典型的。大家都知道在一个逻辑中间要定义一个概念的话。概念分内涵和外延,内涵怎么确定呢?是属加种差定义,属加种差,用属和种之间的差来定义这个东西。西方的哲学是一种“差”的艺术,东方的思维艺术是一种“和”的艺术,简单的说,是比喻式的。
大家知道,比如一棵树,树有树的规定性,树的规定性是什么?就是它的内涵。那么,树有树的外延,树的外延是什么,就是枣树、梨树、杨树,很多的树。那么树的上面有一个类,叫什么?叫植物。植物它有花有草,就不光是树了,它的内涵就更小了,它的外延多了。植物上面还有一类叫生物,生物的内涵更小,外延更大,连人这些都包括在里面了。有一个东西叫“一切”,“一切”的内涵怎么说,没法说。零。不是没有,是没法儿说。老想给“一切”起一名,怎么起一名呀?没法说。可是“一切”的外延是全有,所以说你看到了一切的外延,你就说世界是全有的,你看到了内涵,是全无的。所以有人讲什么无极呀,讲这些东西,有的看起来云山雾罩的。说白了的话,它们都是在形式逻辑的最基础的部分上,给它定义的时候,没法定。像禅宗老讲的第一义不可说。第一义不可说。内涵极小、外延极大的问题是最难回答的,什么叫人?什么叫生活?什么叫生?什么叫死?谁解释呀?怎么解释呀?没法解释。咱们开玩笑说离婚,《婚姻法》中间有感情破裂,怎么叫感情破裂?抽一个嘴巴是感情破裂,还是抽二个嘴巴是感情破裂。可能一个嘴巴都没打他就感情破裂,也可能打得一塌糊涂感情没破裂。他判断的客观标准是什么?无法判断。主观标准无法判断。那么中国人有一个办法,他进行模拟。所以说,这里边中国人缺的是刚性。比喻说。缺了点刚性的东西,中国人的模拟性是非常强的。中国人有成语,有典故,你看我们的“古文观止”中间,有讲逻辑的文章吗?没有,讲法律的文章吗?没有。但是我们的“古文观止”全在讲故事,全在影射很多很多。我们从小学的“揠苗助长”、“郑人买履”、“刻舟求剑”、“盲人摸象”,都是极富哲理的,你终生可以受用的这些成语。你想想一个盲人摸象,就可以把全部哲学的东西都搁在里面都可以,中国人早就有了“刻舟求剑”,变化的中间,你刻一个印,你那个印,它怎么变化了呢?你怎么知道这个地方就在这呢?“揠苗助长”,“郑人买履”、“邯郸学步”,非常有意思的。我们这有好多好多,包括你在看成语字典,你做联想的时候,基本上成语字典就把你整个模拟这个世界的东西,一个一个的基础单元就出来了,这是我们中国人思维好的地方。
比如老子讲“道”,到孔子那也是“道”,两个“道”可不一样。老子的“道”是“道可道,非常道”,没法说了,就他自己明白。老子“道”,我们为什么讲他是出世“道”呢?他就是觉得这个“道”没法规定,不好下定义,他觉得,“道”是变化无穷的东西,非常大,不好给一切下定义。到了孔子,他认为总要执行呀,孔子的“道”就是“孝道”,对父母孝顺,对皇帝讲忠信、讲忠诚,还有它具体的规矩,这个“道”跟那个“道”就不一样了。非常重要有两块,是大家非常忽视的地方,就是两个东西方的中世纪,中世纪是奠定东方西方的整个全部社会全面发展非常重要的阶段。
在古希腊的时候,非常重要的东西,古希腊人的贡献是古希腊的哲学和古希腊的文学,古希腊的法学并不是没有,有,但是也不是有很重要意义。到了中世纪的罗马,罗马帝国时期,罗马帝国时期文学并不怎么发达,也有文学,但是贡献不如希腊时期大。罗马时期有两个东西,中世纪,我说的中世纪是宽泛的,包括罗马帝国时期,不是后面那一段,比较宽泛这一千多年,非常重要是什么?两个东西,一个是法学,罗马法,一个是宗教。这两个东西到今天都在影响着整个西方世界。没有罗马法,没有一个法,这个国家成为什么国家,是不是?罗马法最基本的东西,罗马法后面的拿破仑民法典,到德国民法典,这是大陆法系的整个一套东西,你自己吃的、喝的、住的、用的,你的继承权利。利益的利,不是力量的力。权利的这种体现关系,都用这些法学(原则)框架起来。宗教也是,由一个原始的耶稣基督那样的近乎于神话那样一个宗教,最后变成一个严密体系的一个宗教,他们都来源于什么呢?来源于形式逻辑。如果没有形式逻辑,罗马法怎么进行推演,怎么进行测度。有了形式逻辑的基础,才有了罗马法学。否则的话,就跟我们中国人的折狱似的,坐在那咱们自己看吧,估吧,我可以用一句成语把你估成罪犯,我可以用另外一句成语把你说成好人都可以,是不是?它没有一个刚性的参照系数,形式逻辑就起了这样一个作用,包括神学,宗教,甚至包括我们现在看到的大学。大家知道这个大学怎么出来,在西方大学,从教会里出来的,就是那些不满于成天研究那些神学基本理论的那些人,他们到树林里去,自己搞了些像研讨会的东西,在授业,慢慢就形成了这种学校。在古代的(西方)大学中间,它只有几门学科,修辞学、法学,法学是最基础的,修辞学、法学、史学、文学,还有希腊文、拉丁文,这是它学习最基本东西。所以西方人,最大的困惑就是太死。那么到了十五世纪文艺复兴怎么出现呢?文艺复兴就是因为它太死了,人民要反叛它,北方民族、德国人、英国人,反叛南部的教会控制,教皇的控制,