《民国政史拾遗 作者:刘以芬》

下载本书

添加书签

民国政史拾遗 作者:刘以芬- 第2节


按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
十八日,日本提出二十一条要求,东京留学界非常愤激,主张对日宣战,全体即日束装回国。时余尚在日,驻日使馆某
君与余交笃,密告余:“国权关系,自宜力争,然此事政府与日本恐已早有默契,大概除留一二项为政府掩饰门面外,
余将全部承认,大家但知外交可虑,以我个人推测,恐内政上或难免别有波澜”云云。果也政府对日所提五项,只末一
项未加承认,而日本并未强迫,袁氏报纸及封疆大吏反以此歌颂总统外交成功,一切俱不出某君所言。盖其时驻日公使
为陆宗舆,早已奉袁密命,与日本商妥,以此为将来承认帝制之交换条件也。至其后日本反首先提出反对,则或出于外
交形势之变迁,而袁之帝制运动,此时即已开始,殆无疑问。
    ★袁世凯无如梁任公何
    梁任公先生于民国三年春间即同熊希龄、汪大燮联翩辞职,四年初由京移寓天津。时袁之左
右尚思藉先生之文字为帝制张目,辄刺探其意,终觉格格不入,乃已。迨帝制声浪愈高,先生由津入京,谒袁婉询究竟,
袁知先生之难为用也,信誓旦旦,自明决无此意。先生出,语朋辈曰:“帝祸其不免乎?项城非懦者,果非其意,宁肯
任人播弄,自累盛名,且其口中愈坚决否认,即其心中愈坚决承认,我辈宜速谋自处,不可再为所欺。”此言真如揭袁
之肺腑矣。先生返津未久,而美人古德诺《共和与君主》一文即在《亚细亚日报》发表,进而杨度等遂据此发起筹安会。
先生乃草《异哉所谓国体问题》一文,对于帝制力加驳斥。袁闻之,遣人赍十万金贿先生,请勿发表,被拒,翌日又增
十万金,复被拒(据先生所著《国体战争躬历谈》只云二十万元,并未言明两次,此系据先生对人所谈者,极为可信),
并以全稿示来人,袁卒无如何也。当时曾有沪报某名记者受袁贿,旋悔,又露反对论调,被袁遣人刺杀。语云“惟无瑕
者而后可以戮人”,信哉。
    ★汤济武之豁达语
    汤济武先生于国会解散后,曾出长教育,迨帝制议起,即辞职,移居津门。袁忌之,阴派人监其
行动。汤曾雇一童,年约十七八,司应门候客之职,每逢客至,彼必多方探究其来历及与主人关系,主客攀谈,又辄在
旁窃听,斥去复来,先生疑之,遂解雇,后乃知是童即袁所买以讠先生者也。先生旋离津赴沪,时各党要人多在沪,
弃嫌修好,合谋对袁,故先生沪寓客常满,所谈多关大计,为袁派所注视。先生性坦率,疏戒备,常只身徒步街衢,有
诫之者,则曰:“吾武昌革命时,所历危险较此不啻十倍,然卒无恙,且我一身若无足重轻,则袁必不杀我,果所关大,
袁杀我,将愈激国人之怒,以自促其灭亡,我死亦殊值得。”只此数语,亦足见先生之胸襟矣。然其后先生游美归途中,
即以坦率无戒备,遇刺身死。语云“千金之子,坐不垂堂”,不其然欤?
    ★反袁派长期计划
    袁世凯挟雷霆万钧之力,帝制自为,其心目中何尝有反对派?即当时申罪致讨者,亦自知势力悬
殊,第行其心之所安,绝不计及成败,乃仅百日而帝制取消,又不两月而袁氏愤死,此实始事时所万不及料。吾尝谓民
国以来,举国最一致、最团结、最坚决,无过于护国讨袁之役,其时各党各派毕集于一大旗帜之下,分工合作。犹忆当
蔡谔等讨袁军苦战于叙、泸间,国中有一部分人认为此举必非短时期所能结束,宜一面部署军事,一面吸收纯洁优秀青
年,作长期革命之准备,尤以日本留学生多具爱国思想,亟宜派员前往联系,因举张耀曾先生赴日主持其事,余亦受团
体之命前往襄助。一时留学界闻风奋起,每日多在张寓集会,讨论进行方法,惜未几讨袁功成,国中党争又起,此种结
合亦随而风流云散矣。然即此足见当时各派确无分畛域,而且能痛下决心,为永远根本之图,即令叛国者一时未即瓦解,
亦必终遭殄灭,无可幸免,殆无疑也。
    ★马厂起义与梁汤
    洪宪之役,首义者为蔡谔,而暗中推动策划者则梁任公先生也。复辟之役,首义者为段祺瑞,而
暗中推动策划者亦任公及汤济武先生也。自民国六年六月十四日张勋以调停黎、段入京,外间即有阴谋复辟之传言。时
余在津住友人刘嵩生(崇佑)寓中,七月一日侵晨,众方酣睡,蓝君公武忽推门入,大呼曰:“帝制又复活矣!诸公尚
高卧耶?”众闻声惊起,见蓝手持黄纸一方,则复辟上谕也。俄而汤济武至,俄而梁任公亦至,因集议应付方针,经商
决即由梁、汤联袂谒段。段正因此事焦急,见梁、汤大喜,以事贵迅速,迟恐变多,遂同乘汽车赴马厂。段甫离寓,而
缇骑即至,盖张勋知此举必为段所反对,为先发制人计,急电津警察厅派警监视之也。段既至马厂,即通电讨逆,重要
文稿悉出任公手笔。时各省督军多取观望态度,有衷心确表赞同者,见段电遂幡然一变。闻曹锟事前与张勋本有默契,
至是乃对段电首先响应,并即日出师讨逆。最可笑者,闽督李厚基于一日早晨即饬各机关改悬龙旗,并将复辟上谕誊黄
张贴通衢,及接到段电,乃急行撤卸,通电反对,一日之间忽而称臣忽而讨逆,可谓极人间之无耻矣。
    使当时梁、汤不往谒段,段即志决讨逆,或未必即赴马厂;段不即赴马厂,必为张勋所拘禁,而首倡无人,各省督
军之观望者或进而拥护,赞同者或出于积极行动,则时局将愈形纠纷。虽叛逆之举终难成功,恐亦非短时间所能解决。
然则虽曰人事,岂非天意耶?论者或疑张之敢于悍然复辟,实已阴征段之同意,因张曾发微(五日)电,中有“芝老虽
面未表示,亦未拒绝,勋到京后,复派代表来商,芝老仍谓解散国会、推倒总统后,复辟一事,自亦可商量”等语,故
有是推测。然使段对张事前果有如是表示,则段、张间表面上尚未露互异痕迹,何至爵赏独不及段,更何至遽电津警察
厅加以监视?即此便可知,段于此举确未与闻,而微电实故加诬蔑,以淆国人视听也。
    ★徐树铮排斥进步党进步党
    与段祺瑞本有相当因缘,段与黎元洪之决裂,主因为参战问题,而参战即进步党领袖梁
任公先生所极力主张者也。迨讨伐复辟成功,双方关系益大增进。段在马厂即已奉到黎令,复任国务总理,因就天津为
组阁之准备,拟邀梁(启超)长财政,汤(化龙)长内务,林(长民)长司法。其中梁、汤全出段意,林则由南方督军
推荐而得段认可者,是即世所传进步党三总长者也。讵段之亲信徐树铮闻之大不谓然,谒段力争,谓:“我辈冲锋陷阵,
始奏肤功,结果乃为几个文人造机会,恐必有愤慨不平者,乞稍加慎重,勿为他人利用。”段不为动,且力诫其勿得多
事。徐因往见梁,谓:“先生文章道德,海内同钦,若肯长内务,我辈极表赞成,至济武则远非公比,只可主持教育,
藉资熟手(汤在袁世凯时代曾任教长),内务任重,恐非所宜。”梁笑答:“我辈翊赞合肥削平叛逆,本意只在保全国
体,岂敢丝毫有所希冀?虽承合肥盛意相邀,仍决辞谢。况组阁权在合肥,君既非衔命而来,更何得私相拟定?”徐乃
爽然而去。
    徐去后,梁、汤联袂谒段(时林长民尚在南方未来),坚辞入阁。段曰:“此必是又铮(树铮号)从中作祟。”因
就电话呼徐严斥之,且曰:“如任公、济武不肯入阁,汝此后不必来见我。”梁、汤见段意如此,不便再言,只得允加
考虑。然段、徐关系,人所共知,徐性尤倔强,凡有主张,不达不止,虽一时段意甚决,无可如何,而事后必多方离间,
使双方情感,渐趋扦格。梁、汤亦知其然,故仍主却就,惟以兹事非仅个人进退问题,不能不征求京、津党员意见。讵
大多数党员均力持反对,意谓政党目的本在取得政权,以推行其政策,今段阁虽非政党内阁,然重要之部多属诸我,是
明系以本党为主干,若犹不肯参加,则后此更安有参加之机会?况本党向主诱导现势力,使进循宪政轨道,藉以确立政
治中心,维持社会秩序,今若辈既推诚相与,而我乃拒之于千里之外,岂不违反向来主张?所言亦不无理由,商议结果,
乃决定加入。
    七月十五日,梁、汤随段入京,十七日段阁全体阁员遂发表。平心而论,梁、汤确均非热中者流,只因迫于事势,
为维持团体计,明知其难于有成,而不得不忍痛牺牲,足见为领袖者,有时实有不可告人之隐,而政党缺乏稳固基础与
坚强力量,徒欲依人成事,其效果如何,尤不难窥见矣。
    ★进步党失败原因
    梁、汤、林入阁,为进步党最盛时期,同时亦即其失败开始时期。盖前此因有国民党对峙,不但
以对外苦斗促成内部团结,即与相接近之现势力,亦以有正面敌人存在,虽对之未必完全信任,终不能不相当敷衍,恐
操之过切,难保不激而与敌人携手,但观袁世凯在正式总统选举前,固曾使其秘书长梁士诒出而组织公民党,然终不敢
对于进步党议员公然加以离间或诱惑,即可以知其故矣。
    自段祺瑞讨逆成功,再出组阁,认为中华民国法统已因张勋复辟而中断,遂不恢复旧国会,主张照第一次革命先例,
召集临时参议院,重定国会组织法及选举法后,再行召集新国会。于是国民党在议会中之势力,为之一扫无遗,而实力
派所患乃不在正面敌人,转在于向之与相接近者。盖徐树铮对梁、汤衔恨甚深,日思乘隙而动,段于梁、汤始固倚畀甚
殷,然彼两人亦自有其怀抱,非能如一般官僚惟命是听,因之彼此关系亦渐与从前不同。闻当召集临时参议院时,本由
进步党开列名单,以内务部名义密电各省照办;乃段派闻之,大不谓然,认为如此则所选出者将尽为进步党员,后此政
府一举一动,难免悉受其挟制,是去一国民党不啻又来一国民党。因由徐(树铮)将此意向段陈述,段无明确表示。徐
窥知段意已动,乃另行列单,或用己名,或假用段名,分电各省将内务部前电推翻。然此辈平日既无组织,一时殊难得
许多人选,故单中所列仍以进步党员居大多数,不过所谓进步党员,均已由段派许以相当条件,令其脱离本党而加入新
党,即所谓安福系是也。在梁、汤当时入阁,本系徇党员多数之意,冒险一试,岂知一行登台,转使内部发生觖望,予
徐等以可乘之机,事前方以临时参议院可以全权在握,某也议长,某也秘书长,均已内定有人,结果乃大出意外,经此
一番变动,而党势遂大受影响矣。
    语曰:“无敌国外患者国恒亡。”又曰:“然后知生于忧患而死于安乐也。”向使国民党尚在议会,梁、汤等不加
入段阁,则进步党或尚不至失败至是,此亦足见两党相反相成之道,而主党者有时固不必急急于取得政权也。
    ★研究系之来龙去脉
    研究系一词,系由宪法研究会而来,而宪法研究会则为进步党人所组织,所以所谓研究系其实
即是进步党。然何以不曰进步党,而又曰研究系耶?盖自袁死黎继,国会恢复,宪法会议继续重开,进
小提示:按 回车 [Enter] 键 返回书目,按 ← 键 返回上一页, 按 → 键 进入下一页。 赞一下 添加书签加入书架