《炎黄春秋200905》

下载本书

添加书签

炎黄春秋200905- 第13节


按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
却笫掳。 薄�
   
  有关非正常死亡数字的种种说法 
   
  对这场灾难主要源于天灾还是人祸?人们仍有不同的认识。国内有研究者根据全国120个水文站的统计资料认定,1958年、1959年、1960年这三年,即便说不上风调雨顺,至少没有全国性的大的自然灾害。气象部门把全国气象状况划为五个等级,叫做负二度区、负一度区、零度区、一度区和二度区,分别表明涝、偏涝、不涝不旱、偏旱、旱。就是说,结果越接近零度,全局性的灾害就越少。在公布的从1954年到1972年长达十几年的年份里,1958年、1959年、1960年这三年,比1954年、1957年、1965年和1970年、1972年都更接近零度区值。这个统计是根据水文总站历年的历史资料来说的,应该是有说服力的。因此,所谓“三年自然灾害”的说法,是站不住脚的。 
  薄一波在30年后回顾这段历史,就曾坦诚地承认: 
  我国人民所经历的1959—1961年“三年困难时期”。主要是因为“大跃进”、人民公社化运动和“反右倾”斗争造成的。在“三年困难时期”,全国广大人民因食物缺乏、营养不良,相当普遍地发生浮肿病,不少农村因饥馑死亡增加,据统计,1960年全国总人口减少1000多万。在和平建设时期发生这种事情,我们作为共产党人实在是愧对百姓,应该永志不忘这沉痛的教训! 
  中国从1959年到1961年所发生的全国范围的大饥荒,非正常死亡的人口总数究竟是多少,迄今还没有一份官方的统计数字或研究报告。现有的半官方出版物及国内外学者研究的情况,大体有1000多万、2000多万、3000多万到4000多万的四种说法: 
  《当代中国的人口》一书对1959年到1961年的人口状况有如下记述: 
  全国人口死亡率1960年高达25。43‰,农村地区高达28。58‰。据有关部门统计,超过20‰的有675个县,其中超过100‰的有40个县。根据这一时期不够准确的统计数字,总人口的变化情况是:三年累计,按总人口计算减少135万人,按自然变动增加622万人,两者相差757万人。从1964年普查结果看,三年困难时期里这两个数字都有一定的问题。1959年是困难时期的第一年,这一年里出生人数减少、死亡人数增加的现象已经开始。这一年自然增长677万,比前一年增长数下降40%是比较接近实际的。而总人口增加1213万,只比上一年少增128万人,增长率仍保持在1。8%是不符合实际的。原因是,当时不少地方政府不相信人口增长速度已减慢,特别是浮夸风盛行,有些地方为維持较高的增长率有意多报人口。从1960年来看,总人口减少1000万人,自然变动减少304万人都偏低,实际人口减少还要多,1961年总人口继续减少,而自然变动却增加249万。两者方向相反,数字也都是不准确的。根据1964年普查资料计算,在1962至1964年的三年中,总人口增加数和自然变动数不一致,主要是1961年以前统计不准造成的。根据1964年普查资料回推,1961年人口应当是64508万人,比原统计数大约减少1486万。 
  中国科学院的一份国情报告中曾经提到:“三年困难时期,因粮食大幅度减产,按保守的估计,因营养不足而死亡约1500万人,成为本世纪中国最悲惨的事件之一”。 
  中国人口学研究者蒋正华在1986年撰写的《中国人口动态估计的方法与结果》的专论中,估算1958年到1963年中国非正常死亡人口约为1700万。 
  美国著名人口学家科尔1984年写的《从1952年到1982年中国人口的急剧变化》一书,估算中国1958年到1963年非正常死亡人口约为2700万。 
  英国记者菲力普,肖特著的《毛泽东传》中说:“1959年和1960年,有大约2000万人死于饥饿……。1961年又有500万人饿死了,”据此,作者提出非正常死亡人数在2000万到3000万之间。其依据是:“1980年,中国的头号领导人胡耀邦公开承认饥荒的存在,确定死亡数目为2000万人。这一数字依据了常委会编纂的临时文件。以后一些西方作家和中国作家们提议说,总死亡数目为4000万人到6000万人。然而,这些估计都是在受损最严重的地区取得了数字后,再将之推广到作为一个整体的国家后达到的数字,与那一段时期总的人口趋向的相互关联松散。在缺乏与之相反的结论性证据的情况下,2000—3000万额外死亡数字应当是最可信的。这个数字也的确是充足的”。 
  贾斯柏,贝克先生著的《饿鬼:毛时代大饥荒揭秘》认为,美国人口学家裘蒂丝·巴尼斯特博士在《中国人口的变化》中得出在1958到1961年的饥荒年间,中国“死亡人口比正常死亡人口超出三千万”的结论,“这是目前能找到的最可靠的估计数字”。 
  曹树基先生在《1959—1961年中国的人口死亡及其成因》文中,采用人口学和历史地理学的方法,以县级政区为基础,以虚拟的“府”级政区为单位,重建1959—1961年中国各地非正常死亡人口数。结论说:1959—1961年中国的非正常死亡人口多达3245。8万。 
  丁杼先生在《从“大跃进”到大饥荒》文中,以中国政府近年公布的人口统计数字为依据,指出:“有了逐年出生数、正常死亡率和统计局发表的人口数,我们就可以比较准确地计算非正常死亡数了。计算结果是:1959年非正常死亡数是212万,其中196万是农民。1960年至1962年间非正常死亡数分别是1778万、1190万和291万。连同1958年的非正常死亡数,整个大跃进期间非正常死亡数约3500多万”。 
  丛进先生在《曲折前进的岁月》中认为:按照当时出生与死亡相抵后20‰的人口净增长率推算,正常情况下1961年总人口应比1959年增加2700万人,加上前述减少的1300万,1959年至1961年的非正常死亡和减少出生人口数,在4000万人左右。 
  金辉先生在《“三年自然灾害”备忘录》中的结论是:1959—1961年的三年灾难中,非正常死亡人数可能高达4060万。文中根据《中国统计年鉴,1984》公布的1949年至1965年的出生率、死亡率、自然增长率推论说: 
  1964年底总人口70499万。从1964年的总人口数按公布增长率逐年递减回去,就可以得到它:1963年底——68603万(70499÷1。02764);1962年底——66390万 
  (68603÷1。03333);1961年底——64645万(66390÷1。02699),甚至更低。它比公布的1961年总人口数65859万少了1214万。 
  我们以1959年底的公布总人口为基数,按1960年、1961年的公布增长率计算,得到的结果就比1961年的公布总人口多1295万人。这样,我们就有了三个数字:1324万、1214万、1295万。三数平均为1278万。其与公布总人口净减数字1348万之和为2626万。 
  三年灾难的后果之一,是使中国少增长了6000—8000万人口。1959—1961年间非正常死亡2791万,加上1961年公布总人口数中抹掉的这1270余万,中国在1959—1961年的三年中,非正常死亡人数可能高达4060万。 
   
  两本“中国人口”公布的数据 
   
  以上出现的不同数据,既有计算方法的不同,也有起止年代的不同(1959—1961,1958—1961,1958—1962,1958—1963),因而也就很难求出一个统一的数据。本文根据中国大陆出版的关于中国人口问题的专著:许涤新主编:《当代中国的人口》;袁永熙主编:《中国人口》(另有全国除台湾、西藏以外27省市的分册)提供的数据(1959年到1961年的死亡人口总数,扣除按1957年正常年份死亡率的人数),计算出一组1959年到1961年三年大饥荒期间中国非正常死亡人口,以及据此推论出一组1958年到1962年非正常死亡人口的参考数字。 
  袁永熙主编:《中国人口》总论中发表的数据是: 
  1957年中国死亡687万人,死亡率为10。80‰; 
  1959年——1961年中国死亡人数和死亡率为: 
  1959年970万人,14。59‰; 
  1960年1693万人,25。43‰; 
  1961年939万人,14。24‰。 
  1959年——1961年三年共死亡3602万人。按1957年正常死亡率三年应扣除2061万人,余下1541万人为非正常死亡。 
  许涤新主编:《当代中国的人口》提供的1957、1959、1960、1961年的人口死亡率与《中国人口》相同。但书中称:从1964年人口普查的结果看,这段时间(指1959—1961——笔者注)的实际死亡率可能还要高。1963年底全国人口数为69172万,1964年底为70499万,全国增加人口1327万人。而1964年全国自然增长率是27。64‰,增长人数应为1930万,比总人口增长数多出603万。这603万人的虚报数如何产生的?根据1964年6月30日普查时人数69458万人计算,上半年增加286万人,下半年增加1041万人,两者的比例显然不合理。问题就在于,这多出的603万是以前的死亡人口未销而留下的虚假数字。……这批死亡人数主要是1959至1961年三年困难时期积累下来的。如果把这603万死亡人口考虑进去,1960年前后的死亡率可能要提高10‰左右。 
  这样,上述1959年到1961年非正常死亡的1541万人加上603万人,总计非正常死亡应为2144万人。 
  值得指出的是:非正常死亡情况最早出现在1958年(如四川、山东、河南,而甘肃1958年死亡率高达21。11‰),有的省份延续到1962年,如四川省1958…1962年平均死亡率高达34。03‰,普通死亡率仅为7。02‰。据原中共重庆市委办公室副主任、兼共青团重庆市委书记廖伯康1962年6月28日下午在中南海向中共中央书记处候补书记杨尚昆汇报说,四川省1958年到1960年死亡1000万人(1957年的《户籍年报》四川省人口7215。7万,1960年底为6236万),1961…1962年四川大约还有250万人死亡,因此认为1958…1961年四川省饿死1250万人。据此笔者推论,从1958年到1962年间,中国因大跃进导致非正常死亡人数,约在3000万人左右。 
  尽管研究者对非正常死亡人口数量的说法不一,但无论是一千多万,抑或四千多万,都丝毫不会影响到对1958年“大跃进”和人民公社化运动所造成的共和国历史上这场灾难的严重性的估计。 
   
  附录: 
  《中国人口》各省、市、自治区分册公布的1958年——1962年间的人口死亡数和死亡率北京市1961年死亡7。9万人,为1958年的1。56倍,死亡率升至10。80‰(1958年为8。08‰)。(李慕真主编:《中国人口》北京分册,中国社会科学出版社,1987年版,第112页。) 
  天津市1959年死亡55。094万人,死亡率为9。88‰(1958年为8。66‰);1960年全市死亡人数59。485万人,死亡率为10。34‰;1961年全市死亡人数57。745万人,死亡率为9。89‰(1962年回落到7。36‰)。(李竞能主编:《中国人口》天津分册,中国社会科学出版社,1987年版,第124页。) 
  上海市50年代前期到1957年死亡率降至6。1‰;1959年至1961年上海市的粗死亡率略有回升,但与全国相比上升幅度很小,1959年粗死亡率为7。8‰。(孙竞新主编:《跨世纪的中国人口》上海�
小提示:按 回车 [Enter] 键 返回书目,按 ← 键 返回上一页, 按 → 键 进入下一页。 赞一下 添加书签加入书架