十頌分初中後，初一頌半略標離心無別我法以彰論旨，辨唯
識相；次有二十行頌半，廣明唯識若相若性，釋諸妨難；後
之五頌；明唯識行位。……廣如疏釋，玆難備陳。三十頌成
，未即作釋，遂升睹史。淵思妙諦，未暢宏文，吁可惜也。
然後起諸師，談唯識者，雖諸家別說，皆奉菩薩此頌以為圭
臬；依而釋者，乃至十家。唯識之盛興，基於此矣。至功奕
奕，湛把鰵U。無著作攝論以開宗，世親頌三十以啟後，兄
弟連翩，輝光法宇，是為此學開宗創始時代。
二者：世親既洠В笳搸熛提屓ㄗR頌，議論抉擇
，轉復精嚴，是為此學極深研幾時代。所云十師者，一曰親
勝，一曰火辨，三曰德慧，四曰難陀，五曰淨月，六曰安慧
，七曰護法，八曰勝友，九日勝子，十曰智月。此十師中，
親勝火辨俱世親同時，德慧者安慧之師；勝友勝子智月，並
護法之門人；難陀淨月安慧護法年德雖有先後，然並一時人
也；火辨白衣，餘盡淄侶﹔七並南學，三系北宗；最初作釋
，厥為親勝。雖十大論師，同釋彼頌，聲德俱高，同有功於
此學﹔然精深廣大，最為護法；故玄奘窺基二師譯揉成唯識
論，獨奉以為南指。是斯學之明星，照盲
369頁
瞽於昏夜者也。此學自十師之外，更有無性菩薩者，別作攝
大乘論釋；陳那菩薩，作所緣緣論，集量論；親光菩薩，作
佛地經論﹔勝軍居士，作唯識抉擇，俱發摚ㄗR之理，而陳
那二論於識體三分義，所緣識變義，在此宗學理上關係尤為
重要。其因明入正理門論，與斯學以方軌，障正義以屏藩，
為用亦至宏也。自無著以至勝軍，二百年間，斯學推演，雲
變波騰，抉擇甚深，日臻精密。考其演進之跡，先後不同，
諸師異議，略有十端：一者識體一分多分義，二者種子新生
法爾義，三者色法有無義，四者見相二分依他遍計所攝異義
，五者二執八識有無分俱義，六者外器異地自他識變不變義
，七者俱有依開導依多少有無義，八者見道緣如本後二智相
見有無，又三心見道真相異攝義，九者五識有漏無漏唯漏通
二義，出世末那有無義，十者如來說法不說法義。雖眾義甚
多，今且言十。所云識體一分多分義者，無著菩薩攝大乘論
言：云何安立如是諸識，成唯識性？……二由二性有相有見
二識別故。………又曰：亂相及亂體，應許為色識，及與非
色識，若無餘亦無。是無著世親言識體二分也。至於陳那乃
立三分，能量所量量果別故，於相見外立自證分。至於安慧
復依楞伽頌，說識一分。至於護法，於三分外又別立第四證
自證分。各有理據，中篇廣陳。是即識體一分多分義也。所
謂種子法爾新熏義者，依攝大乘，一切種子皆薰習起，無漏
拢缽穆勓y陀勝軍咸宗其義。護月論師說法種子法爾
成就不從熏生，熏但令長；護法菩薩，則說種子法爾新熏，
二俱是有。所謂色法有無義者，如來說法類別三科，蘊處界
中，色心並
370頁
列，故大小乘並言色心各別有體，性相差殊不可亂故。然說
唯心，義遣外境，於是十二處教義難和會﹔故世親二十唯識
頌曰：識從自種生，似境相而轉，為成內外處，佛說彼為十
。陳那觀所緣緣論亦說頌言：識上色功能，名五根應理，功
能與境色，無始互為因。如是即言諸內外處一切色法，唯依
於心，密意說有。是即不謂色法實有也。以是義故，成立唯
心。後起諸師，咸不遵此，均謂色別有種，從自因生。然言
唯識者，以不相離故，識增上力色方起故，故名識變，色實
有體﹔如說唯心，非無心所。於此一義，關係綦深，是唯識
中唯一諍論。即復於此，護法門下又有相見同種別種之爭。
凡此糾紛，皆容後決。所謂相見二分依他遍計所攝異義者，
安慧護法兩家異說，安慧說相見俱計所執，護法等則說為依
他起。所謂二執八識，有無分俱義者，安慧說識相見既俱遍
計，故說八識皆有執；然隨識有異，八識五識有法執無我執
，七識唯內緣第八執為我故但有我執無有法執，第六意識遍
緣一切法故通起二執，是為二執俱不俱也。護法則說八識五
識俱現量故無我法執，第六遍緣一切法故，我執必隨法執起
故，六七二識俱有二執；然分別起者唯在第六。是故八識，
或有執，或無執也。所謂俱有依開導依多少異義者，於十師
中，於俱有依或說五根為有為無，或說七八有依無依；開導
依中或說諸識可互為依，或說諸識唯自類前後能作開導﹔以
次難陀，安慧護法等異。所謂外器異地自他變不變義者，或
謂外器現居及當生者異熟識變，如難陀等；或謂一切自地生
者同變，如護法等。所謂見道緣如本智後智相見有無者，或
謂本智緣如二
371頁
分俱無，或謂俱有，或謂相無見有；於後智中或說俱無，或
說有見無相，或說俱有。三心見道亦各別攝，或說為相見道
，或說為真見道。所謂五識有漏無漏通二義者，或說唯漏不
通佛果，諸佛如來唯以大定智悲而為體故。或說五識通漏無
漏，諸佛如來捨無常蘊得常蘊故，一切法皆界處攝故，十九
界等拢诠省９史鹑鐏砭呤私纭３鍪滥┠怯袩o義者。或
依論說阿羅漢滅盡定出世心三位無末那故，不更說有淨末那
識。或說末那通世出世，六識八識定有俱有依故，平等智起
必有所依識故。如說四位無阿賴耶，非無第八，此識亦爾，
無染意位有淨末那。所謂如來說法不說法異義者，龍軍無性
說佛慈悲本願緣力，其可聞者自意識上文義相生，似如來說
，如來唯有無漏大定智悲，無諸漏無記法，故教從自識生，
故說名唯識。護法親光則說如來亦實說法，名句文聲通無漏
故，如來身具有十八界故。眾生聞者仗託彼伲宰R復變文
義生起，隨其自識漏或無漏，不親緣故說於唯識。十義大意
，略如此述。二百年間總為諍此。古學今學，於以分焉。總
觀其異，古唯識學若謂唯識無境故說唯心，今唯識學義謂內
境亦不離識故說言唯心；前者色等俱無，後者十二處有。一
義之乘眾義多異。詳判是非容中篇辨。略言其意，後實逾先
。豈曰至理有時而進化，實後之所抉擇更能會通群經，彌符
至教也。四依抉擇，思想與人以自由，此其異於宗教。標準
拢灾鲝埐煌队媹蹋似洚愳锻鈱W。治學之則無逾此矣。
或有問曰：如上所陳，安慧護法之學既多不同於古，云
何依以造論，還本世親，不別揉宗，
372頁
強事和會？曰：古今不同幾希之異，大同有在，仍自本宗。
後學之興，既多承古人之嘉惠；希微有得，無用誇張。但求
學理之符契，不驚一己之聲名，幸有益於群生，能補缺於先
哲而已。斯真以學理為大公，而忘相於人我者也，不其厚歟
？
三者：譯揉宏布時代。斯學研幾，極於護法，勝義確陳
，靡可移易，然在西土，殊未廣行。譯而揉之，我玄奘窺基
二師之功也。成唯識論樞要述其事曰：
護法菩薩果成先劫，位剋今賢，撫物潛資，隨機
利見。春秋六十有九，知息化之有期，厭無常以禪習
，誓不離於菩提樹以終，三載之年，禪禮之暇，注裁
斯釋。……時有玄鑒居士，識鳳鵷之斂羽，委麟龍之
潛跡，每罄所資，恆為供養，深識同志，物竭積年。
菩薩誘掖多端，答遺玆釋。而眨е唬何覝缰幔�
有來觀，即取金一兩；脫逢神潱斂蓚魍ā＝K期既
漸，奄絕玄導。……五天鶴望，未輒流行。大師玄奘
……聞斯妙理，慇俯諦求。居士記先拢z言，必今
賢之是屬；乃奉玆草木，並五蘊論釋。大師賞翫，猶
睹拢荨！晕黯耠海瑬｜馳素象，雖復廣演微筌賞
之以為秘訣，及乎神栖別館，景阻炎輝，清耳目以淵
思，蕩心臁岳＇妙，乃曰，今者方怡我心耳。宣尼有
言我有美玉，韞匱藏之，誰為善估，我今估諸。基夙
遇單殊，九歲丁艱，自爾志託煙霞，加每庶幾緇服，
浮俗塵賞，幼絕情分。至年十七，遂預緇林。別奉明
紹得為門侍。自參預三千，即欣規七十，必諧善願。
後承函丈，不以散材
373頁
之伲斓秒S伍譯僚。事即操觚餐受此論。初功之際
，十釋別翻，昉尚光基四人同受，潤飾執筆檢文纂義
，既為令範務各有司。數朝之後，基求退跡。大師固
問。基慇請曰：自夕夢金容，晨趁白馬，英髦間出，
臁羌珉S，開五分以心祈，攬八蘊而遐望，雖得法門
之糟粕，然失玄源之淳粹。今枺霾哔l，並目擊玄宗
，幸復獨秀萬方，穎超千古，不立功於參揉，可謂失
時者也。況群拢谱鳎黢Y譽於五天。雖文具傳於貝
葉，而義不備於一本，情見各異，稟者無依。況時漸
人澆，命促慧舛，討支離而頗究，攬殊旨而難悟。請
錯綜群言以為一本；楷定真謬，權衡盛則。久而遂許
，故得此論行焉。大師禮遣三賢，獨授庸拙。此論也
，括眾經之要，苞群拢肌！m復本出五天，然
彼無玆揉釋。直爾十師之別作，鳩集猶難﹔況更摭此
幽文，諡槲从小！ �
窺師既揉成唯識論，復以所聞作述記�