幽文，諡槲从小！ �
窺師既揉成唯識論，復以所聞作述記六十卷，樞要別鈔
乃至料簡，各共多本。勝義浩浩，如長空之靡際，思致淵淵
，信大海之無極；恢宏之功，信無量也。別有圓測，亦奘師
門人，別作疏文，義或出入。自爾以往，此土說唯識者，略
成兩派。臁┗壅又侵苋缋淼染骰鶐熣咭病５雷C慧觀義寂
憬興或朋測師者也。揀括眾義成學記者則有太賢。自餘奘公
門下，多有疏釋。自玆以往，治唯識者，有唐一代至數十家
，並有著書，咸能自道。郁都洋洋，蘭芬桂馥，聲光遐被，
枺沙r，至於日本。此學盛興，於焉極矣。雖然，自奘公
而窺基，自窺基而慧沼而智周，四代之後
374頁
不聞傳人，歷宋元明清，學絕千載。那爛慈恩，黍離麥秀，
顧念往昔，能不慨然。夫惟天道周星，物極必反。自石棣大
師勤勞法事，枺〗澹型量洝Ｖ廖揖箮煟觇べW，
唯識要義，一再提宣，長劫童昏，千載一遇；伏膺感謝夫何
可言。仰惟同志，尚念玆哉，繼往光宗，匪異人任。
按唯識傳於中國，不始自奘師，覺愛真諦，並譯攝大乘
論，二十唯識論，然今述此學大成後之宏傳，故未及於二師
也。
四、唯識義旨
史事既陳，次應明義旨。一釋名義，次明宗旨。釋名義
者，云何名唯識？何者名唯識？言唯識者，唯謂簡持，識謂
了別，簡無外境 （境者所緣所懀Яx） 持有自性，無有彼法，
但有此法，故云唯也。了謂覺了，別謂分別，能覺了境，能
分別事，故名識也。即用顯體，故說名識，即心異名。說唯
識言，即顯外境皆無，但有內識也。既諸世間，皆共許知除
識以外有我有法，云何說言唯有識耶？以彼我法，性不成故
，但由自心執著生故。云何不成？此不詳辨，論時至處，當
更確陳。彼我法等由執起者，可云非有，色聲等法眼識等緣
，現所知故，云何非有唯有識耶？被色等法，雖亦非有，然
即由識所變現故，離識更無別自性故，即識為性，故名唯識
。或復色等，雖亦有性，
375頁
然識生時必仗識起，心不生時境即不生，心生起時即帶色起
，為自相分，作親所緣，故諸色等皆不離識。不離識故，說
言唯識。即以此理說如是言：
世間諸法，若有若無，若假若實，或由執起，或
隨心生，俱識所變，皆不離識，故言唯識。
亦可說言：
世間諸法若離識者，性相體用皆無所有，識以外
法一切都無，故言曰唯識。
是知諸法苟離於識，一切俱無；苟不離識，一切可有。
即以是義，知唯識言，非謂世間餘法都無但唯一識；又更不
可謂但有自識，他識俱無。故成唯識論為答他疑，說如是義
：
奇哉固執，樱幧桑M唯識教，但說一識。不
爾云何？汝應諦聽，若唯一識，甯有十方，凡拢鸨�
，因果等別，誰為誰說？何法何求？故唯識言有深意
趣。識言，總顯一切有情各有八識，六位心所，所變
相見，分位差別，及彼空理所顯真如；識自相故。識
相應故，二所變故，三分位故，四實性故；如是諸法
皆不離識，總立識名。唯言但遮愚夫所執定離諸識實
有色等。……
又復應知言識有者，亦非遂謂如實為有；但謂依他如幻有耳
。故成唯識論復作是言曰：
諸心心所依他起故，亦如幻事，非真實有。為遣
妄執心心所外實有境故，說唯有識。若
376頁
執唯識真實有者，如執外境，亦是法執。
唯識意義，略如是說。若如是知，不落疑見。
所謂何者名唯識者，既一切法皆不離識，故一切法唯識
。然別釋者，唯遮外境我法有故，遍計唯識﹔識表色等不離
心故，依他唯識；唯識真如，理遍萬法，恆常不改，真實不
虛故，圓成唯識。又此圓成實性，是唯識理；諸佛菩薩證斯
理已開示眾生，名句文義，是唯識教；諸行修者，依此教理
，以漏無漏聞思修慧，現比量智，作是觀者，曰唯識觀，亦
曰唯識行；依斯觀行入真現觀，斷障證空，成菩提涅槃，得
大轉依，曰唯識果；去佛既遠，現覺難知，諸大論師以聞思
慧，依拢陶恚榷葏⒒芰⒛芷疲邢涤薪y，以闡明
如斯教理行果，令法久住，利樂有情，是曰唯識學。如是一
切俱名唯識。
唯識宗旨，有總有別：所云總者，一切佛法無不為令眾
生拔一切苦得究竟樂故，無不背棄流轉趣向還滅故，諸菩薩
等六度萬行戒定慧三無不為得菩提涅槃二轉依故，即以是故
，成唯識論說如是言：
今造此論，為於二空有述謬者生正解故，生解為
斷二重障故；由我法執二障具生，若證二空彼障隨斷
；斷障為得二勝果故：由斷續生煩惱障故證真解脫，
由斷礙解所知障故得大菩提。
377頁
是即總以生解斷障，證二空，得二轉依，以為宗旨也。
所云別者：雖諸佛法俱以菩提涅槃為目的，然三藏既殊
，三學復異，今此唯識既特明唯識理，但屬於慧學，故此宗
旨亦正以明唯識理得如實智以為旨也。此中又有總別，於中
總者，如唯識論云：
又為開示謬執我法迷唯識者，令達二空，於唯識
理如實知故。
此即總以達二空，明唯識理，以為旨也。別中別者：雖諸眾
生總迷唯識，然所迷謬種種不同，若不能遮種種異執，於唯
識理終不能證，故此教旨要能遮遣種種異執，方便令彼於唯
識理如實證知，故唯識論復作是言：
復有迷謬唯識理者，或執外境如識非無，或執內
識如境非有，或執諸識用別體同，或執離心無別心所
；為遮此等種種異執，令於唯識深妙理中得如實解，
故作斯論。
蓋大法難言，眾生多執，諸佛菩薩為破彼執，說種種言，然
彼不能如言遣執轉復執墮言中，佛為破我執，說十二處教：
眾生即依教執心外有境；為破法執故說一切皆空，即復於言
中計識亦都無；此小乘人惡取空者，所以迷唯識也。佛為彼
迷唯識理故，是故復說三界唯心，染淨由心等；然彼不知此
唯識言，但避外境，不表內法唯有一心，一類菩薩遂復執言
唯一意識，用別體同；或餘部執，但有於心，無別心所；如
此二種，是謬唯識。況復外道迷唯識故，起餘我法執﹔諸同
乘者
378頁
謬唯識故，轉復執無內境根等。或復聞說唯識，不知但為遣
法執故，遂復執有真實唯識可唯，不達依他如幻，於真唯識
理又豈能證？夫迷唯識者，固無入道之門；謬唯識者，亦錯
證真之路；正理既謬，出離何期，故造論者，總以破遣如斯
謬執，顯示真唯識理以為宗也。
以上三家，言雖有其總別，義實互為因果。蓋證菩提，
必由智慧；欲成智慧，必遣邪執；迷謬唯識，是邪執也；邪
執遣已，正智方生﹔正智既生，菩提涅槃於焉遂證。本末合
說，唯識一宗總以破執達理生智證果以為宗也。雖然，如上
唯識三說，述記如次說為安慧火辨護法之言，即於此中別得
一義；蓋火辨世親同時，唯識之教初明，迷者多而謬者少，
故但破外執，不遣內計。 ＇一意識師攝大乘有敘無破。＇ 初
興之學，但宜爾也。至於護法，此學之興已二百年，信者既
多，由是謬者亦眾。明者已明無事再立，謬者既謬不可長謬
，否則真理轉復耄＇，藥復生病也，故護法特以破謬執明唯
識正理以為宗也。
五、唯識所明
唯識所明者：如前章云，一唯識言總目教、理、行、果
及學，故其所明，量亦如是。然就成唯識論等所言，可略分
為二：一者境事唯識，二者觀行唯識。
言境事唯識中，又有二：一遮遣外境，二顯識性相。遣
外境又二：一者破計所執，如成唯識
379頁
初二卷中所破外小，若我若法，實我主宰，時、方、大梵，
極微，外色，不相應行，無為法等是也。二者辨境由識變，
如論七卷是諸識轉變分別所分別由此彼皆無故一切唯識一頌
以往，廣以教理釋諸妨難，成立唯識。又如攝大乘論中說如
是頌：
鬼傍生人天 各隨其所應 等事心異故 許義非真實。
於過去事等 夢像二影中 雖所緣非實 而境相成就。
若義義性成 無無分別智 此若無佛果 證得不應理。
得自在菩薩 由願解力故 如欲地等成 得定者亦爾。
成就簡擇者 有智得定者 思惟一切法 如義皆顯現。
無分別智行 諸義皆不現 當知無有義 由此亦無識。
由此諸頌，總以四因知所緣境隨心轉變，皆不離心，是
故無別外境，境但識變。所謂四因者：一者相摺R相智，二
無所緣識智，三自應無倒智，四隨三智轉智。三智者：一隨
自在者智轉智，二隨觀察者智轉智，三隨無分別智轉智。如
次應知。如是外法非有故，境但識變故，唯識之義理善安立
。又如二十唯識攝大乘等，皆廣顯斯義。此述略義�