责难：〃刚果资产地带〃，矿产和集团网站（MinesandmuntiesWebsite），2006年2月27日，？minesandmunities？org/Action/press949？htm。
RAID报道：〃集团呼吁世界银行调查矿产合同；银行未成功的刚果民主共和国改革方案〃，2006年2月27日；给世界银行主席沃尔福威茨的一封信，2006年2月27日，？raid…uk？org/news？htm；〃刚果资产地带〃，2006年2月27日。世界银行也证实了约翰·珀金斯的对它在刚果公司的保险金分配的道德问题的评估。多边投资担保机构是世界银行的保险公司，2004年9月，它同意对澳大利亚安维尔矿业公司在迪库卢希的铜矿和银矿接受〃政治风险〃保险。一个月之后，在基尔瓦镇有一小部分反叛势力崛起的时候，安维尔对其进行了武力镇压，在这期间，安维尔对刚果军队提供了后勤支持。被杀的激进分子已达100人。世界银行在保罗·沃尔福威茨的安排下调查了此次事件，但是直到非政府组织抗议的时候才公布报告。澳大利亚警方最近正在调查安维尔矿业公司，该公司声称警方霸占了它们的车辆和食物。〃世界银行隐瞒了有争议的刚果矿业项目的内部报告〃，2006年1月31日，网址：//？chioke？org/nuevo_eng/informes/3933？html。
RAID，《无法回答的问题：公司、冲突和刚果民主共和国：行政概要》，报告，2004年4月，第2页，网址：？raid…uk？org/docs/UN_Panel_DRC/Unanswered_Question_Full？pdf。
第35节：廉价手机的人力成本（11）
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
人权观察（HumanRightsWatch），〃黄金的诅咒：九、国际性组织主动发起在刚果民主共和国的资源开采的演说〃，网址：//hrw？org/reports/2005/drc0505/12？htm#_Toc102992181；RAID，《无法回答的问题》，大湖地区和全党派国会团体，〃经合组织方针和刚果民主共和国〃，2005年2月7日，？appggreatlakes？org/cgi…bin/site/index？cgi？back=andpid=75andkeywords=2005andtopic=。
给作者的电子邮件，2006年4月7日。
〃OECD的跨国公司方针：国家联络中心2005年年会，〃//？oecd？org/dataoecd/20/13/35387363？pdf。
参见？un？org/News/Press/docs/2003/sc7642？doc？htm。专家小组成员引用他写给作者的电子邮件，〃很明显，它的目的不是做更深入的研究，而是证明列在名单上的很多公司无罪。”
那些在2002年的钶钽矿高峰期从卢旺达得到了廉价钶钽矿的公司，宣称2001年以后它们停止从卢旺达购买钶钽矿意味着它们回应了伦理问题。比如说，以美国为基地的基美公司在2003年宣布它将要求它的供应商〃提供没有或者以后也不会有以下情况的证明：a？在刚果非法开采钽矿；b？在刚果购买含钽矿在内的非法的原料矿，包括钶钽矿；c？向市场出售此类非法原料矿〃（。kemet。/kemet/web/homepage/kechome。nsf/weben/KEMET Supports Avoiding Tantalum Mined in Restricted Areas of Congo）。然而，掠夺行为可能再次成为一个有用的比喻：数年来掠夺和抢劫他们所经过的海岸的掠夺者们，不会因为〃我们至少两年没有做这些事情了〃的理由而赦免他们无罪。
见？foe？org/camps/intl/unreportmeno？pdf，联合国报告、FoE及RAID因公司恣意妄为而向政府官员们递送的信件可以参阅网站：？foe？org/new/releases/84drcplaint？html。
FoE，〃各团体就联合国报告中所指出的3家美国公司向美国国务院提出抱怨〃，2004年8月4日，？foe？org/new/releases/84drcplaint？html。另见联合国专家小组2002年10月16日报告第22～64段，里面揭露了刚果和津巴布韦政府在刚果非法掠夺资源时的亲密联系。有趣的是，国家联络中心2005年年报的某个标题为〃国家联络中心的追踪调查〃的章节里表明，〃芬兰和美国国家联络中心就将一家美国公司和它的芬兰子公司从联合国小组的最终报告中删除一直在交换意见。〃报告中没有直接点OM集团的名这一事实给人留下的印象是国家联络中心扮演了袒护公司的角色。〃OECD的跨国公司方针：国家联络中心2005年年会〃，？oecd？org/dataoecd/20/13/35387363？pdf。FoE和RAID在世界银行报告中还引述了OM集团的环境记录。该报告质疑了OM集团在卢本巴希的工厂所采取的措施是否能充分地保护刚果工人使他们免受放射性污染以及该工厂的运作是否使当地的污染程度达到了一个难以让人接受的高水平。
科林·费里曼，电话和电子邮件采访，2005年12月至2006年1月。费里曼在RAID任职之前曾与FoE共事。另见《五年：经合组织方针和国家联络中心回顾》，2005年9月22日，可参见？oecdwatch？org/docs/OECD_Watch_5_years_on？pdf。我联络了在联合国第三份报告中所提到的美国公司，其中的两家，卡伯特和基美公司提供了回应起诉他们非法获取钶钽矿来渔利的互联网页面链接地址。卡伯特的页面上有一个PDF文档声明的链接，〃卡伯特将不会在世界上任何地方从任何非法来源购买钽铁矿资源。〃但是，2001年的联合国专家小组报告记载，〃事实上，东部刚果共和国的钶钽矿至少会让反叛集团和外国军队中的一方受益。〃在报告所及年份，刚果东部60％～70％的钶钽矿都是由战俘在卢旺达军队的监视下开采的。乔治·布什的能源部部长塞缪尔·博德曼（2005年任命），在1997～2001年是卡伯特集团的CEO兼主席，当时来自刚果的大量非法钶钽矿冲击了市场，据称是卡伯特获得了这些钶钽矿。
第36节：抢劫伊拉克的石油：经济杀手在行动（1）
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
RAID，〃无法回答的问题〃，报告，2004年4月。人权观察回应了RAID在报告中提出的最终意见，写到：〃国际团体也许想要考虑建立一个常设的可以在世界范围调查这些问题的专家名单簿，而不是成立专门小组。〃阿温德·甘尼森和亚历克斯·文思，〃战争武器……资源、贪婪和掠夺性的国家〃，？hrw？org/wr2k4/14？htm。
此观点的更多细节请参见//？raid…uk？org/news？htm。
西摩·赫什曾在美国媒体爆出了阿布·格莱布丑闻，他在2004年5月5日《纽约客》（NewYorker）上的文章〃控制链〃中引用了CPT的信息。在4个CPT人员在巴格达被绑架后，赫什对〃现在就要民主〃广播节目的艾米·古德曼说CPT的工作就是〃刀刃〃（？democracynow？org/article？pl？sid=05/11/30/153252）。
抢劫伊拉克的石油：经济杀手在行动 格列格·穆特 最终的〃战利品”
一年前，当哈利伯顿公司的CEO迪克·切尼成为美国的副总统时，他曾描述过美国在强制石油供给方面的政策前景：〃到了2010年，我们每天都要额外消耗5000万桶石油，这些石油将从哪里获得？……现在世界上许多地区都提供非常好的获得石油的机会，中东有世界上三分之二的石油和最低廉的开采成本，这仍是美国最终想要得到的'战利品'的地方。〃① 迪克·切尼的问题是这样的〃战利品〃自从20世纪70年代以来已经脱离了西方国家的控制，大多数中东国家将本国的石油工业进行了国有化，沙特阿拉伯保留了外国石油公司投资的部分，伊朗的宪法禁止外国公司控股本国的石油公司。科威特政府试图把外国公司带进北部石油地区却遭到了国会的坚决反对。伊拉克，拥有世界上十分之一的石油储备，好像是最早开始转变的。如果伊拉克对外开放，那么它的邻居们也许在压力之下也会跟从。
这是西方石油公司渴望许久的景象。就在美国2003年入侵伊拉克不久前，康菲石油公司宣布，〃我们知道哪里有最好的储备（伊拉克），我们已经迫不及待地想要分得一份。”
②壳牌石油公司则表示它的目标是〃在那个国家建立一个实质性的确保能够长期存在的市场。”
③ 丹·威特，一个个子不高的热情美国人，有着一头漂亮的经过精心梳理过的头发，看起来不像是个经济杀手，却是这方面的先行者。如果不是他穿着正式的西装，你一定以为他还是个学生。他的一位同事说他〃总是干劲十足〃。对他来说一周之内去3个甚至是4个国家是家常便饭。他穿梭往返于华盛顿的家、伦敦的办公室、俄罗斯哈萨克的项目、利比亚以及别的什么地方。
国际税务和投资中心（ITIC）是一个向发展中国家和转型中的国家宣传共同税务和投资政策的组织，作为它的领袖，威特表示：〃我们的理论是能够吸引投资的开放性的经济政策比封闭性的政策对繁荣来说更有利。”
现在，在85个共同发起人的努力下，ITIC有了250万的营业额。尽管展现了这样的商业利益，但ITIC认为自己还是一个〃发展和教育基金〃，并且在美国国内税务署是作为一家免税、无商业目的的组织注册的。〃我们用一种中立的态度和政策决策者分享我们的知识。〃威特解释道。他把ITIC描述成一个介于投资者和立法者之间的支持人。然而这家组织只对它的共同发起人负责，这些发起人赞助了ITIC百分之九十的收入，而且董事会被一些世界上最大的跨国公司的经理们所掌控。
在ITIC纯粹的〃教育基金〃的范围内，金权政体是明显的教育者，而政府则是被教育者。很多西方国家政府、公司以及世界银行之类的机构都和威特有同样的看法，那就是发展中国家需要〃专家建议〃来帮助它们的改革进程，把它们带入〃最佳国际模式〃的轨道。它们认为在经济上和下层基础上的决策已经不是政治问题，取而代之的是技术问题。并且激进经济改革完成依靠的不是游说，而是简单的建议。
有时，这就是一种委婉的说法。道歉的话从来不会对伊拉克说。威特有点不好意思地对一个会面者说：〃我完全不在意，我的意思是说，如果你不去伊拉克，你就不会得到其中的利益，这听起来有点伪善。”
第37节：抢劫伊拉克的石油：经济杀手在行动（2）
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
④这句话突出的是〃分享的东西〃，而不是一种通常令人感到尴尬的行为。在伊拉克，由于提出的建议有15万军队的支持，所以很难被拒绝。
ITIC并不是从事于公共教育，而是把焦点集中于官员和政治家身上。〃公众总是很难被说服的，〃威特解释道，〃你知道，我们不做媒体工作。”
然而，ITIC的方法是非常系统的，在政治上也很有经验。他们并不单单停留在当前的政府层面上，而是将目标扩大到未来的潜在政府客户。这项工作在前苏联身上得到体现。根据ITIC的十年回顾，〃联邦中的独立国家的高级税务官员们在他们的办公室里没必要了解我们，因为当他们作为杜马代表或政府部门的低级比官员或地区管理者的听众时就已经知道我们了。”
⑤肯·波特，雪佛龙海外公司的副�