够髦滤馈Ｋ行咨卑付加锌赡苁且桓觥安幻矸莸陌兹饲嗄辍彼靼甘保靡桓鲋酱白徘怪АＵ飧鲋酱辽儆辛礁鲎饔茫撼艘厍怪猓剐霉姆献拥泛偷恰Ｕ獗砻鳎庑┬咨辈皇撬嬉獾谋┝π形允怯性つ钡摹＞」苄资钟镁⌒募疲詈笠淮巫靼甘比捶噶舜蟠怼Ｓ捎诓皇煜つ嵫羌永笃俨嫉牡乩砘肪常谒酝继油炎凡妒保艘幻兜恰Ｕ怯捎谡庖恍⌒∈螅皇蟹薜拿教逯赝繁ǖ溃莆翱诰�0．22的手枪杀手”，至此他的凶杀手段被彻底曝光。
两周之后，连续几个晚上，两个黑人计程车司机被杀害后扔在一片森林里。其中一个是被螺丝刀猛击后脑壳致死的，所用的力量相当之大；另一个是用方头锤砸死的。两个人的胸骨都多次被锐器刺伤，令人发指的是，凶手丧心病狂不甘罢休，他们俩的心脏都被凶手用刀子剜了出来。
剜出被害人的心脏，这绝不是一件容易的事情，但是凶手似乎干得很顺利，再加上罕见的大胆，因为只有极少数的连环杀手会冒险如此接近受害者作生死搏斗。正是因为这些，导致检察官认为他们要找到的那个人，肯定有狩猎的经验。奇怪的是，这个凶手好像突然失去了杀人的兴趣，几个星期过去了，没有发生任何案子。但接踵而来的是凶手的又一次令人震惊的凶杀。
血浴
12月22日，在几百公里之外的曼哈顿市中心，几个时辰之内就有五个黑人和一个西班牙人在街上被一个人跑上来用凶器制倒。其中四人死亡，二个受重伤。在一阵阵凄惨的呼救声后，这个被人称做“中心城市剁碎机”的凶手消失得无影无踪。刚开始，没有谁将这个凶手与早先专门伤人肢体的凶手联系在一起。直到纽约的法医迈克尔·波顿将曼哈顿案子受害者的照片同布法罗受害者的照片相比较，发现这些受害者的身体特征极其相似，都是身体瘦小带胡须的。好象是为了加强他的信念，这个“剁碎机”又重新港人布法罗城，用另外一把令人胆寒的刀子狂暴地杀死两个黑人，杀伤一些人后逍遥逃走了。但是案子的线索仍不明朗，纸袋作为装子弹及弹壳的容器证据仍不足。从第一次杀人案中发现的不下五个弹壳，再加上那些致人死命的子弹都被送到华盛顿特区的联邦调查局实验室作分析。他们以此认定有5种枪支可以发射这些子弹——其中包括四种手枪和一种来复论。
为了识别凶手使用的枪支，他们必须研究枪的控针留下的痕迹。当枪发射子弹时，撞针就会撞击子弹的局部，并在弹壳上留下明显的独一无二的痕迹。从5种枪制造者那里得到了控针痕迹的数据说明之后，ffo的专家很快排除了其中多支枪作为凶手使用的枪支的可能，那么剩下的一种手枪，一种来复枪，就是凶手使用的枪支。它们都是由康涅狄格索斯波特的斯特姆·各报枪弹公司制造的。从公司的规格清单上可以很清楚地知道凶手使用的武器是口径为0．22的来复枪。因为没有目击者发现抢手带着一支来复论——因此专家推测那支枪是被藏在棕色纸袋里，而且只有一种可能：来复枪的枪管被锯掉了。
美国大兵被捕
侦查工作紧锣密鼓地进行，在第二年的一月份，侦查工作突然有了奇迹般的进展。在佐治亚的本宁堡有一个被征入伍的士兵由于乱砍一个黑人美国兵被逮捕。这位士兵，名叫约瑟夫·克里斯，25岁，试图用刮胡刀割掉自己的生殖器而被送到了医院。在医院里他向护土吹嘘自己杀了布法罗和纽约城的黑人。搜查克里斯的物品时，发现了大量口径为0．22的子弹，但是与案情紧密相关的是发现了他是在亚正月万日应征入伍——这与一系列凶杀案停止的时间是吻合的。自从12月19日他开始作假，在12／22日曼哈顿的凶杀案发生之前的某一天，一张汽车票将他带到了曼哈顿。，克里斯和他的母亲和姐姐一起住在布法罗。警官从地下室里发现了一颗没打出火的子弹，弹头和弹壳还没有分离。在弹壳上留有撞针的痕迹。这个弹壳和在发案现场找到的弹药筒完全匹配。正如当时检察官们所推测的，克里斯是一个狂热的狩猎者。在布法罗西南部四十英里的地方有他们家狩猎时住的房子。警官在那里发现了一个优质的枪支库：成箱的口径为0．22的子弹，克里斯从他父亲那儿继承来的各式各样的收藏枪支，还有一支锯掉枪管的0．22的来复枪。但遗憾的是，在另一柱同样发人深省的遭受责难的案子里凶手使用的枪支没有在那里找到，而且一直没有找到。在审讯克里斯的磁带录像上，当时还不知道他是一个种族主义者，他暴露了一些只有凶手才有可能知道的杀人细节。他对于自己残酷暴行的动机惟一的解释就是：“有某种东西占据了我的头脑……有某件事我必须去做。”
克里斯被判终身监禁。他最终也没有被指控为杀害那两个司机的凶手，因为起诉人害怕牵涉此案，可能会增加陪审团作出被告精神失常裁决的机会，同时可能在日后无罪释放。
结论
不论你用什么标准来衡量，约瑟夫·克里斯肯定是目前最值得注意的杀人凶手之一。他的案例奠定了现代庭审中可靠的物证的重要地位。两个杀人现场的目击者特别强调克里斯不是一个持枪杀人的歹徒，这大多被人淡忘了。他们的证词被起诉人收集的绝对有份量的证据淹没了。
詹姆斯·米歇尔
时间：1991年
地点：加利福尼亚，旧金山
意义：法庭声学及计算机合成的有关犯罪现场及犯罪过程的生动图像等也可以作为弹道专家寻找证据的另一个向度或途径。
在长达二十年的时间里，阿蒂·米歇尔和吉姆·米歇尔兄弟俩在日益爆炸的加利福尼亚色情文学市场业务量巨大，占有霸主地位。到了1991年，他们大量生产低预算、高利润的三级片，达到了事业的颠峰。其后他们利用高额利润作为资本投资在旧金山开了一个脱衣舞酒吧，生意相当兴隆，十分成功。在兄弟俩四十岁的时候，他们已经挥霍了上百万的金钱，沉醉于酒和毒品，过着奢华的日子。特别是阿蒂，更是到了荒淫无度的地步。
从来没有人怀疑他们的生意头脑，但是据他们自己所描述，他们的合作方式相当奇怪，至少可以这样说。他们极其卖力地销售货物，但是每隔一段时间他们要大吵一次。他们之间没有任何可以调解的余地，只有生意上的发号施令和企图用强制手段为自己争得一份利益的勾心斗角。两年之后，兄弟俩中更年长聚财更多的那个吉姆，几乎采取一种近于合伙人的态度，完全没有了手足之情。在1991年2月旧金山一个寒冷潮湿的晚上，两个人进行了最后一次争吵。
27日晚上10：15，阿蒂的女友茉莉·巴乔向911台报警，要求警察马上赶到阿蒂·米歇尔的屋子，那里正出现枪击。电话被录音，在背景里仍可听见枪声。警察们赶到了阿蒂·米歇尔的屋子，发现吉姆正在屋外走来走去，明显地一幅恍恍惚惚不知所措的样子。他带着一支口径为0．22的手枪，肩膀上挎着的手枪皮套里还装着一支口径为0．38由史密斯和威森制造的那种枪。在卧室里，发现阿蒂腹部、右胳膊、右眼睛都中弹，已经死了。在那里，警探总共发现了八个口径为0．22的弹壳。吉姆供认不讳，他在争论中情急之下向阿蒂开了枪。——但是专家们在这点上很明确，这桩案子谋杀的成份大于非故意杀人。吉姆被判一级谋杀。上诉人将案子的证据建立在911台的录有枪声的电话录音上。依据此，很清楚地证明吉姆·米歇尔有很明显的意图想谋害阿蒂的性命。为了支持这一证据，他们请来了佛罗里达法庭声学专家哈里·霍林作证。他声明自己对那盘电话录音带作了研究，试图隔离分辨每一次枪击。这里面的工作还包括尽可能地复制房间里发生枪击的过程。奇怪的是，霍林在自己的屋子里找了一个房间作实验，这令抱着怀疑态度的辩护方很难接受。
致命的间隔
霍林很顺利地自制了各种枪击实验的谱图并且将这些谱图与录音带的声音相比照。他总结说第一声枪响被录到磁带上的时候是在55秒；第二枪被录在10秒钟的时候，第三枪被录是在25．5秒的时候；第四枪被录是在54秒的时候；第五枪被录是在55．9秒的时候。可以看出，在第三枪与第四枪有半分钟的间隔，这是很关键的问题，它充分说明了米歇尔等了一段时间，然后从容不迫地击倒已受伤的兄弟。如果真是这样，这的确是一个有说服力的证据。谋杀与非故意杀人的差别之一就是动机问题：如果霍林有关录音的解释是正确的，那么被告所声称的枪击是发生在头脑所想的瞬间的说法的可靠性就会削弱。
1992年1月24日，控方提供了一盘计算机合成的模拟现场枪击的录像带。这盘录像带显示阿蒂走进了他的卧室，然后走到大厅，在那里他被打了两枪。之后，他走到大厅过道，脑袋被打了最后一枪。在蓝色背景下用红色的类似激光的线表示枪击。这盘录像带不仅重建了犯罪现场，而且显示了所发射的枪的先后顺序。很显然，这种做法进入了侦查假说的领域。在苛刻的辩方反对下，这盘录像带作了些修改，使其纯现实的成份减少只是作为一种现实的模拟而充当证据。
亚里桑那的犯罪学专家路斯恩·哈格主要从事犯罪现场的重建。他也曾经鼓励制作犯罪现场重建的录像带，并且解释结论所蕴涵的方法论的东西。他标示出子弹穿过各个房间里的路径及角度。具体做法是当子弹穿过房门时，他就走到与录像带上标识的相同的门外测量子弹可能发生转向的程度。经过仔细的检查，哈格声明那盘录像带有关现场的模拟只是一种主观的解释，对犯罪现场那么多颗子弹作考查必定要考虑成千上万的结果。此观点给辩方犯罪现场专家查尔斯·莫顿留下极其深刻的印象。由于天性谨慎，莫顿感到犯罪现场的重建是一片侦查的沼泽地。他争辩说犯罪学专家的任务是以一种公正无私的态度分析有用的物证，得出结论送到法庭，而不是漫无边际地分析。此后的一切则要取决于陪审团的态度了。1992年2月18日，吉姆·米歇尔以非故意谋杀罪，被判处六年的监禁。
结论
围绕计算机合成重建犯罪现场的争论是木可能消除的。如果这种现场的模拟被接受，它的客观性也仍然是有争议的。
文件检验
对有争议的文件进行研究，从根本上来说是要解决两类问题。第一类主要解决笔迹的来源问题——是谁留下这种笔迹，留下这种笔迹的人独特的书写习惯是什么（对有争议的证明文件的分析与笔迹研究学无关，笔迹研究学主要是研究书写习惯与人的个性之间的关系。）；第二类主要是处理一些实际存在的文件，但是我们所关心的是如何进一步确定它的真实性。
一般说来，大家都注意到了我们的书写是极不规则的，常常是一天一个样。这里面包括许多的因素——情绪、书写体位以及健康状况等等，这些都能影响我们在纸上用笔书写的方式。但是一个老练的观察者，却可以透过麦面上的木规律看出我们每个人独特的书写方式，想要伪造笔迹是很难做到的。从书写的角度来看，我们在纸上的书写�