《经济学的香槟》

下载本书

添加书签

经济学的香槟- 第14节


按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
鲎谂傻牡T诘诙サ罨倜鹎昂螅陨忻褡逯写砩缁嵘喜愫捅J厥屏Φ娜龆几萌酥鸾ナッ裥模匝对ú⒅铝Ω母镏频姆ɡ擞昧斯愦笥烫说闹С帧A脚啥氛慕峁谴砉愦竺裰诶娴姆ɡ巳〉昧耸だS醒实姆ɡ吮怀莆龋前凑兆约旱睦斫猓菹质档男枰馐褪ゾ饩鲂滦问葡赂鞯赜烫嗣媪俚闹种治侍狻T丛谑サ钪械募漓胍鞘奖坏钡厥ヌ媚诘钠淼缓汀锻欣费芯克〈屠账固购桶捅嚷椎鹊亟⒘俗糯邮隆锻欣费暗难#3ざ辔睦取5焦�500年前后,犹太拉比们完成了《塔木德》的编纂,从而完成了从圣经犹太教向拉比犹太教的转变。《密西那》名为神授的口传律法,实际上是拉比们意见的汇集,体现了那个时代拉比的集体智慧。如果说圣经时代的权威是先知和祭司家族,那么,此后则是以拉比为核心的时代。拉比们成了犹太经典的权威解释者,是犹太人心目中的学问家和精神导师。尽管和拉比犹太教并存的还有卡拉派、神秘主义的卡巴拉以及其他派别,但拉比犹太教始终是犹太教的主流派和正宗,这种局面直到近现代才被改革的浪潮所打破。法国大革命和由此而开始的犹太人的解放是犹太人历史上的大事件,也是决定近现代犹太教发展方向、形式和命运的关键因素。

犹太人的改革思维与科学发展观(2)
在中世纪,欧洲各国的犹太人被视为劣等民族,在宗教上受*、政治上没有任何权利和自由、经济上受到种种限制。与他们的身体被禁锢于隔都的高墙之内相适应,他们的精神和灵魂也只有沉醉在传统、陈腐的《塔木德》学问的框架中。那时,犹太人居住的隔都犹如“国中之国”,而犹太人则成了所在国人心目中的“外国人”。然而,随着1789年法国大革命的胜利,犹太人的状况却发生了根本的变化。欧洲各国的犹太人先后获得了公民权,享有了和其他民族一样的平等地位,有了做人的自由和尊严。多少个世纪以来梦寐以求的愿望终于在此时得到了实现,这是令他们最振奋、最扬眉吐气的时刻。这就是犹太史上所称的“解放”。解放把犹太人一下子置入一个前所未有的新的社会和文化背景之下,使犹太人开始了一个崭新的时代。
  十*世纪的欧洲是一个理性主义主宰的时代,包括宗教在内的一切意识形态都要依据理性法庭的审判决定何去何从。犹太教当然也免不了这样的命运。同时,解放以后的犹太人首当其冲面临的是如何调整自己,使自己适应宗主国的社会、文化环境的问题。在这样的背景下,一场相对于欧洲来说是迟到了的犹太启蒙运动(哈斯卡拉)终于发生了。德国的摩西·门德尔松担当了启蒙的先驱。门德尔松开辟的启蒙运动所追求的目标有两个,一是“冲破隔都的禁锢,把犹太人改革成真正的欧洲人;另一方面,他又希望犹太人继续保持自己的民族特性”。然而这是一个不易兼得的两难。正是适应启蒙运动目标的需要,德国犹太教内部率先实行了宗教改革。
  改革的直接后果是犹太教的分裂。原来统一的传统犹太教逐渐分化出改革派、保守派,以及正统派;在20世纪的美国还从保守派中分化出了重建派。这些不同的宗教派别把犹太人分成不同的阵营,导致了犹太人在宗教观念和生活习俗等诸多方面的差别。这种局面一直持续到现在。
  正统派的最大特点是坚持“天不变道亦不变”的原则,拒绝犹太教的变革。他们认为,上帝是永恒的,《托拉》是西奈山的神启,因此,其中的律法一条也不能改变,否则就是异端。他们还相信将来弥赛亚的降临会恢复犹太国家,重建圣殿并恢复献祭礼拜。大致上说,正统派又可分出极端正统派(原教旨主义者)、新正统派和哈西德派。(1)极端正统派还停留在中世纪,只坚持传统犹太教的信仰,严格遵守教规和习俗,反对科学文化和任何现代事物,不承认以色列国(有的尽管居住在那里),不与其他教派合作。(2)新正统派或现代正统派承认《圣经》和《塔木德》的权威,遵守犹太教的圣日、节日、风俗以及传统道德,但具有一定的灵活性。在圣堂内做礼拜时,使用希伯来文祈祷,不用风琴伴奏,实行男女分坐。他们相信并参与科学文化活动,谋求和其他各派的共处和合作,支持以色列国并参加犹太复国主义组织。(3)哈西德派(虔敬派)是18世纪中叶诞生在东欧的神秘主义派别。他们贬低理性和知识,强调人的情感,目的是通过虔诚的祈祷达到和上帝的灵交。其祈祷形式直接指向上帝,形式简单,随时随地,无需圣堂。他们还提倡在祈求时伴以歌舞和其他能够激发人的感情的动作。现在,正统派在美国是少数派,约占600万犹太人口的6%,但在许多欧洲国家例如法国和英国仍有相当大的影响力。。 最好的txt下载网

犹太人的改革思维与科学发展观(3)
改革派犹太教的主导思想是带有明显理性主义因素的发展观,即认为犹太教和所有的意识形态一样,必须随着时代变化而变化,应该在发展过程中摒弃那些过时的、不合理的成分,以适应现代生活的需要。改革派把犹太教定义为“完全和科学、理性和谐共存的伦理一神教”,奉行在全世界范围内实现和平、公正和各民族和谐统一的大同主义。他们在改革中废弃了不少中世纪习俗。例如,在圣堂做礼拜时男女混合坐,不用希伯来语而用所在国语言读经布道(现在多为希伯来语和当地语言并用),使用合唱队并引入管风琴伴奏;同时,实行男女平等原则,妇女获得了做拉比的权利,并于1972年开始任命女拉比。古典改革派曾把大同主义和复国主义对立起来,强烈反对犹太复国主义。后古典的改革派改变了这一立场,成为支持复国主义和以色列国的建设的重要力量。第二次世界大战以前,改革派的中心在德国,战后则转移到了北美。现在,改革派在北美犹太人中约占42%,是成长最快、力量最壮大的犹太教派。
  保守派犹太教是介于正统派和改革派之间的温和派。它的前身是德国的犹太教历史学派。19世纪宗教改革期间,一些德国犹太人认为正统派过分强调传统,忽视了现实生活的需要,而改革派又过分注重现实,没有给予传统应有的地位,因而各自走向了极端。于是他们采取调和折衷的态度,主张在过去和现在之间建立起活生生的联系。历史学派认为,犹太教的成文《托拉》源于西奈神启,而口传的律法则是犹太人对前一种神启的扩展和延伸,是人类理性和经验的结晶。成文法是超时间的、神圣不变的,而口传法则处于时间的流变之中,可以根据时代的需要做修正和变更。但是,变更的权利不在于个别的拉比,而是学者的一致同意和犹太社区全体成员的普遍接受。对于犹太复国主义,他们持赞成支持态度。这个学派在20世纪初期在美国发展成为保守派犹太教,而且曾经一度成为最大的教派。现在,保守派在美国占犹太人总数的40%,就保守派坚持犹太教律法和仪礼的重要性而言,它接近于正统派,而就其赞同律法的可变性、灵活性而言,它又很难和改革派划清界限。保守派圣堂的用语为希伯来语,礼拜时实行男女分坐,妇女逐渐取得了和男子平等的地位,1985年开始任命女拉比。
  重建派是从美国保守派中分化出来的年轻犹太教派。这个教派的创始人摩迪凯·开普兰认为,超自然主义的正统派、改革派和保守派都不能适应现代性和当代犹太生活的需要,因此必须对之重建,将其改造成为自然主义的、*型的宗教。他心目中的犹太教是一种进化的文明,上帝、《托拉》和犹太人构成它的三大平等的要素。然而,上帝不是超自然的人格神,而是内在于宇宙万物中的“为了拯救的力”,《托拉》是犹太人经验的记录,其中的律令乃是犹太人的风俗习惯。“拯救”不是来世的永生,而是现世的道德满足。重建派在仪礼上接近保守派,而在理论观点上甚至比改革派还要激进。这个派别主张自由地解释传统,以圣堂为犹太生活的中心,主张宗教生活的*化,鼓励和支持以色列国的建设。重建派是犹太教最小的派别,约占北美犹太人的2%,它对犹太人的影响主要体现在意识形态方面。 。 想看书来

犹太人的改革思维与科学发展观(4)
正如自由的改革派和保守派所言,犹太教的确是一个不断进化和发展的宗教。在最近几十年内,犹太教虽然没有本质性的变革,但也发生了不少的变化。其中很值得注意的一点就是,自由、世俗犹太人队伍的不断扩大。这种现象不仅存在于欧美,而且也发生在以色列。他们或者公开宣布不承认任何宗教,或者仅仅出于功利的考虑在名义上属于某个公会,而实际上不参加任何宗教活动,也不遵守犹太教的法规和习俗。这种现象给人一种犹太人宗教意识和民族意识日趋淡化的感觉,甚至可以看做一种和欧美文化同化的趋向。历史地看,犹太人之所以在散居近2000年后仍然能够作为民族而存在,多半在于她的宗教和由此而产生的独特的文化和生活方式,而其宗教得以延续和维系的重要原因是欧洲反犹主义的流行和对犹太人的残酷*和屠杀。十*世纪,为数不少的犹太人获得了公民权后放弃了自己的宗教而皈依了基督教,自觉自愿地被同化了。二次世界大战结束后,反犹主义和对犹太人的*在遭到普遍谴责后在很大程度上得以平息,有利于各民族相互理解、和睦相处的条件日渐稳固,这恐怕是犹太人世俗化的主要原因。
  毫无疑问,同化和世俗化是威胁犹太民族生存的最大问题。但是,没有犹太历史上的几次大改革,犹太人可能被同化的更快。所以,改革是维系犹太人生存和发展的根本,改革思维是每一个犹太人与生俱来的“天性”,因为“不改革和创新就意味着死亡”。一个民族和宗教发展是这样的,一个社会的经济发展也是这样的。
  当然,改革的目的:一是为了生存,二是为了发展,不仅是追求物质的进步,更重要的是追求人和社会的全面完善,按现在的说法叫“科学发展”。对此,犹太心理学家弗洛姆在《在幻想锁链的彼岸》一书中,已有深刻的论述:
  *和弗洛伊德关于历史问题的分歧是相当明确的。*始终坚信人类的进步和完善,这一信念植根于从预言家经过基督教、文艺复兴到启蒙运动各个时期的西方思想传统中。而弗洛伊德,特别是第一次世界大战以后的弗洛伊德则是一个怀疑论者。他认为,人类的进化问题实质上是一场悲剧。不管人要干什么,必然以失败而告终;如果人还能还原成为一个原始人的话,那么,人就会得到快乐,但却失去了智慧;如果人继续是更为复杂的文明建设者的话,那么,人将变得更加聪明,但却更为不幸,更为病态。在弗洛伊德看来,进化是一种模棱两可的赐福,社会干的坏事和好事一样多。*则认为,历史总是朝着人的自我实现这个方面前进的;不管任何特定的社会能产生什么样的罪恶,社会总是人的自我创造和发展的条件。一个“善的社会”也就是善者们的社会,即�
小提示:按 回车 [Enter] 键 返回书目,按 ← 键 返回上一页, 按 → 键 进入下一页。 赞一下 添加书签加入书架